دوستی ها – دانلود رایگان فیلم، سریال، موزیک و انیمیشن

دانلود رایگان فیلم سینمایی ایرانی ردکارپت با کیفیت عالی DVDRip HD

ردکارپت به کارگردانی رضا عطاران با لینک مستقیم

ماجراهای رضا عطاران در جشواره کن!

دانلود فیلم سینمایی ردکارپت با کیفیت عالی و لینک مستقیم

کاگردان: رضا عطاران | موضوع: فیلم کمدی، اجتماعی | سال تولید: 1392

تاریخ انتشار: 1393 | محصول ایران و فرانسه | مدت زمان: 75 دقیقه

فرمت ویدئویی: MKV + MP4 | حجم فیلم: 582 + 347 مگابایت

خلاصه داستان:
یک عاشق سینما برای ملاقات با یکی از کارگردان‌های معروف جهان (استیون اسپیلبرگ) خود را در ایام برگزاری جشنواره کن به آنجا می‌رساند. او که در ایران یک بازیگر معمولی و تقریباً فعال به‌حساب می‌آید و پیشنهادهایی نیز برای کار دارد، اما بااین‌حال قصد می‌کند با رفتن به «کن» با بزرگان صنعت سینما ملاقات کرده قدمی‌ بزرگ‌ بردارد، کارها و توانایی‌های خود را معرفی‌کرده و خود را به آنها بشناساند و کارهایش را گسترش دهد، و به‌این ترتیب، وی راهی فرانسه برای حضور در جشنواره کن می‌شود

بازیگران:
رضا عطاران، علی سرتیپی، سوسن پرور، مارک انصاری، امیر نوری، کریستین بی‌فورت، ماریلو مینگ لانا، اندی کروک و…

دانلود با کیفیت HD با حجم 582 مگابایت

Download Direct - دانلود فیلم رد کارپت با کیفیت عالی

Download Film Red Carpet

دانلود با کیفیت 480p با حجم 347 مگابایت

Download Direct - دانلود فیلم رد کارپت با کیفیت عالی

دانلود فیلم رد کارپت با کیفیت عالی

ADs
در حال بارگزاری ...

۱۴۳ دیدگاه ارسال شده است

نمایش / مخفی کردن دیدگاه ها

  1. احسان.بارسا :
    08 دی 93

    منتظرش بودم
    امیدوارم فیلم خوبی باشه که حتما هم هست چون استاد عطاران بازی کرده
    راستی چقدر فروش داشت؟؟

    • حسن :
      08 دی 93

      کل فروش این فیلم یک میلیارد و 550 میلیون تومان که در تهران یک میلیارد و 100 میلیون و 450 میلیون تومان در شهرستان‌ها فروخته است.

    • رضـا :
      09 دی 93

      تشکر از مدیریت
      فقط یه سوال از مدیر محترم دارم
      اونم اینکه چرا این فیلم رو در بخش فیلم های ایرانی سایت تگ نکردید ؟
      چون خیلی وقتا برای دانلود فیلمای جدید ایرانی به اون قسمت سر میزنم…

    • رضـا :
      11 دی 93

      با تشکر از مدیریت محترم بابت تگ کردن این فیلم و بقیه فیلمای جدید در بخش فیلمای ایرانی
      فیلم رو دیدم و به نظر فیلم نسبتا خوبی بود
      البته درسته تا حدودی هم شاید بشه اسم مخاطب خاص رو روش گذاشت
      ولی کلا طنز خاص عطاران رو خیلی دوس دارم (گرچه باید طنزش رو درک کرد)
      تا حدودی مثه مدیری هس ولی بازم با تفاوتای خاص خودش
      به هر حال من که خوشم اومد
      امیدوارم برای سایرین هم همینطور باشه

  2. یک ایرانی :
    08 دی 93

    بالأخره اومد!!!
    واقعا ممنون برای ردکارپت.مرررررررررررسی
    شنیدم که فیلم خوبی نیست و اقای عطاران فقط در سرویس های بهداشتی سرگردون میچرخه…

    • حسین :
      08 دی 93

      همیشه مشکل دستشویی داره

  3. سیدعلیرضا :
    08 دی 93

    بشترازایناما توقع داشتیم ازاقای رضاعطاران

  4. masoud :
    08 دی 93

    سلام.
    ممنون بابت انتشار سریع.
    صبح پوسترشو دیدم نصب کرده بودن خواستم بخرم گفتم بی خیال….دوستی ها شب میزاره واسه دانلود 😀 …آخه پول ندارم.
    فقط ادمین عزیز این سایت جدیدی که گذاشتین برای دانلود خیلی گیر میده…….میشه همون فایل مانی آپ کنید یا مشکلی پیش اومده؟؟؟؟؟لطفا جواب بدین. متشکرم

    • Admin :
      08 دی 93

      سلام
      اینجا راهنمای دانلود رو ببینید.

  5. خوشگل :
    08 دی 93

    ارزش دانلود کردن داره یا نه؟؟

    • یک ایرانی :
      08 دی 93

      اصلأ ارزش دانلود نداره!

      • Admin :
        08 دی 93

        دوست عزیز اگه ارزش دانلود نداره پس چرا انقدر شوق کردی از اومدنش؟!

    • یک ایرانی :
      09 دی 93

      فکر میکردم که خوبه ولی وقتی نگاه کردم دیدم ارزش نگاه کردن نداره!

    • Hossein :
      09 دی 93

      خیلی بیخوده

  6. حامد :
    08 دی 93

    به نظر من رضا عطاران داره خودش رو خراب میکنه. یکی از بهترین استعدادهای طنز ایران هست اما نمیتونه چطور از استعدادش استفاده کنه و با کارهای مفتضح فکر میکنه مردم بیشتر میخندند. به جای اینکه پخته تر بشه جلف تر میشه.

    • استاد :
      08 دی 93

      شما راهنماییش کن چطوری از استعدادش استفاده کنه استاد!

    • یک ایرانی :
      09 دی 93

      نمیدونم چرا بعضی ها نمیتونن انتقاد از هنرمند مورد علاقشون رو قبول کنن!

    • hani wolf :
      09 دی 93

      اتفاقا هم کلاشینکف و هم این فیلم از بازی های خوب این بازیگر توانمند بوده است

    • moji :
      10 دی 93

      طبقه حساس رو فراموش کردی

    • کیوان :
      19 دی 93

      کارش رو باید درک کرد
      تو این فیلم هم سعی کرد نشون بده که اساتیدی مثل اصغر فرهادی و گلشیفته فراهانی چه جایگاه بلندی در سینمای جهان دارن

    • امیر :
      24 دی 93

      کیوان! “اساتیدی” مثل گلشیفته فراهانی؟؟؟؟!!!!!!!!!!! جایگاه بلند در سینمای جهان؟؟؟؟؟!!!!!!

    • صهيب :
      10 بهمن 95

      فقط واسه پول بازی میکنه

  7. همراز :
    08 دی 93

    مرسیییییی ^_^

    • همراز :
      08 دی 93

      عاغا من موندم دیگه چرا تشکر من دیس لایک می گیره!
      نه انتقاد کردم از چیزی نه تعریف ! فقط تشکر کردم!

    • محمدصالح :
      09 دی 93

      بعضیا عادت دارن دیس لایک کنن مشکل دارن این لایک و دیس لایک هم چیزی نه از شما کم میکنه نه اضافه . واسه همچین چیزی خودتو ناراحت نکن

  8. meydoo :
    08 دی 93

    هرکسی یه سلیقه ای داره دلیل نمیشه چون شما دوس ندارین به بقیه هم تلقین کنین که به درد نخوره
    آدم عاقل به حرف کسی گوش نمیکنه خودش میبینه نظر میده

    • حیدر علی خان :
      09 دی 93

      شما درست میفرمایید ولی با این وضع اینترنت خیلی ها نظرات رو میخونن تا ببینن ارزش دانلود داره یا نه

    • meydoo :
      09 دی 93

      سلام
      درسته ولی نسخه کم حجم واسه همینه که با این وضع اینترنت بتونیم استفاده کنیم از فیلم

  9. محمد :
    08 دی 93

    سلام
    این درسته که هرکس سلیقه ای داره اما از نظر من که یک مقدار دستی در فیلم سازی دارم، میتونم بگم این فیلم رو میشه تو یه فیلم کوتاه 90 یا نهابتا” 100 ثانیه ای خلاصه کرد.
    اما به هرحال از بازی خوب آقای عطاران نمیشه ساده عبور کرد.

    • erfan 72 :
      08 دی 93

      دیگه 90 یا 100 ثانیه هم زیادی کمه..

  10. نوید35 :
    08 دی 93

    فیلم خوبیه.نمره فیلم 8 از 10

  11. ali :
    08 دی 93

    به نظرتون بهترین فیلمی که رضا عطاران توش بازی کرد چی بود؟؟؟

    • بنیامین :
      08 دی 93

      من شخصا سریال ترش و شیرین عطاران رو از تمام کارهاش بیشتر دوست دارم از بین فیلمهاش هم ورود آقایان ممنوع خوب بود اما کلا بنظرم سریال هاش خیلی بهتر از فیلماشه البته این ردکارپت رو هنوز ندیدم ولی عطاران از وقتی وارد سینما شد کلا فازش عوض شد

    • ali :
      08 دی 93

      اره موافقم باهات ،سریال هاش بهتره مخصوصا ترش و شیرین

    • erfan 72 :
      08 دی 93

      بین سریالاش بزنگاه و بین فیلماش ورود آقایان ممنوع..

    • نوید35 :
      08 دی 93

      از همه بهتر فیلم خوابم میاد بعدش هم سریال ترش و شیرین

    • آوا :
      09 دی 93

      اسب حیوان نجیبی ست رو دوست داشتم بعد ورود آقایان ممنوع
      لودگی نداره اونجا

    • محمدصالح :
      09 دی 93

      خوابم میاد کجاش از همه بهتر بود؟ ب نظرم در حد خوب هم نبود.

    • سحر :
      04 بهمن 93

      آلزایمرو یادتون رفت بگین من گفتم چون دوسش دارم/…

  12. baddevil :
    08 دی 93

    امیدوارم قشنگ باشه ارزش یه بار دیدنو که بالاخره داره

    • یک ایرانی :
      09 دی 93

      همه ی فیلم ها ارزش یه بار دیدن رو دارن،ولی این فیلم نه!!!

    • raha :
      14 دی 93

      بس کنین خواهشا اولا همه ی فیلما ارزش ی بار دیدنو ندارن دوما اگه طرفدار رضا عطاران باشی همه ی فیلماش ارزش ی باردیدن داره

  13. Reyhaneh :
    08 دی 93

    سلام خسته نباشید واقعا!
    ممنون از این همه تلاش و لطف..
    بهترین سایتی که تا الان دیدمه !!
    انشالله همیشه موفق باشید
    راستی میشه لطفا فیلم قدیمی و هندی ملکه ی مارها رو برای دانلود بذارید؟!
    ممنون از لطفتون :)))

    • Admin :
      08 دی 93

      سلام، خیلی ممنون از لطفتون.
      از صفحه تماس اطلاع بدید تا در نوبت پیگیری قرار گیرد.

  14. mansour :
    08 دی 93

    ادمین جان خسته نباشی
    بی ادعا داری این همه لطف میکنی
    تشکر

  15. سالار :
    08 دی 93

    خیلی تشکر میکنم از سایت فوق العادتون
    میشه فیلم عربی تاراج رو بزارین واسه دانلود
    با تشکر

  16. shady :
    08 دی 93

    سلام …میشه یه خواهش کنم من این چندمین بار هست که از آپلود بوی دانلود میکنم ولی همش قطع میشه و باید از اول دانلودکنم.آپلود بوی اصلا خوب نیست سروراش خیلی ضعیفه لطفا دیگه از این سرور استفاده نکنید…لطفاااااااااااا

    • ali :
      08 دی 93

      اولین باره همچین چیزی میشنوم.بهترین سایت آپلود بدون شک آپلود بوی هست.شما بهتره از دانلود منیجر استفاده کنید

    • علی :
      08 دی 93

      اپلود بوی عالیه.همیشه اپلود بوی بزارید

    • سیدعلیرضا :
      08 دی 93

      بهترین سایت دانلوده شماخودتون مشکل دارین تقصیرکس دیگه نندازید

    • shady :
      09 دی 93

      اولا من با شما نبودم من از ادمین خواهش کردم….دوما چرا توهین میکنید خیلی بی ادبید یعنی چی خودتون مشکل دارید؟؟؟
      من از دانلود منیجر استفاده میکنم برای یکی از دوستام هم از این مشکلات پیش اومده بود گفتم بگم همین
      حالا شما بهتون برخورده و نمیدونم چرا یا خشک تعصبی هستید که این دیگه به من مربوط نمیشه
      لطفا قبل از اینکه چیزی بنویسید بهش فکر کنید و قبل از هر چیزی یاد بگیرید چه جوری با یه خانم صحبت کنید چون نشون دهنده ی شخصیت شماست و یه مرد نجیب درست صحبت میکنه

  17. محمد :
    08 دی 93

    سلام
    سایتتون فوق العاده ست
    ممنون.

  18. د.ر :
    08 دی 93

    سلام علیکم
    خدا قوت …

  19. erfan 72 :
    08 دی 93

    فیلم محتوای خوبی داره ولی ریتمش زیادی کنده..داستان خیلی ساده ای داره.به محتوای مد نظر فیلم میتونست خیلی بهتر و بیشتر پرداخته بشه.طنز فیلم از ایده ی خاصی پیروی نمیکنه و تشکیل شده از یکسری شوخی های ساده و کلیشه ای مدل رضا عطاران…
    در کل زمان 75 دقیقه زیاده براش..یه مقدار خسته کنندست که یکی از دلایلش استفاده از دوربین روی دسته.
    ضمنا بازی زیبای رضاعطاران رو فراموش کردم بگم..

    • آرامش :
      09 دی 93

      با توجه به احترام زیادی که برای شما قائلم مجبورم بگم
      بازی زیبا !!!!!
      بله خوب میزنن ایشون بعضی چیزها رو ..خوب …
      محتوای خوب ؟؟ واقعأ نظرتون اینه ؟؟؟اگر دید شما اینه دیگه حرفی نمی مونه ،یعنی هم عقیده و هم رای هستید با حرف و نظری که این فیلم میخواسته القا کنه به ببیننده .طنز نیست ،سر پوشی هست برای چیزای که هنوز جرات رک گفتنش رو ندارن که کم کم البته به یومن دوستان جدیدیشون خواهند گفت . …نظر شما و هوادارا و طرفداراشون هم محترم …این نظر من بود در کنار نظر دوستی که میشناسمش و گاهأ اختلاف نظر داریم و میدونم ناراحت نمیشند از حرفهام ….

    • erfan 72 :
      09 دی 93

      فکر میکنم شما برداشت دیگه ای کردید از فیلم که با برداشت من فرق داره..
      میشه بگید محتوای فیلم از دید شما چی بوده؟؟

    • erfan 72 :
      09 دی 93

      ضمنا آرامش خانوم ممنونم از این که انقد راحت نظرتون رو میگید..نه تنها ناراحت نمیشم بلکه خوشحالم میشم از شنیدن نظرات مخالف..

    • آرامش :
      09 دی 93

      من ابتدا اشاره کردم به دوست بعد مخالف نظر هم اونم گاهگاهی ..ولی خوب نکته ای که اشاره کردید مخالفه …اشکالی نداره پس بعنوان مخالف نظر میدم.البته برگرفته شده از نقد زیبایی که در روزنامه ای خوانده ام .
      فیلم چند چیز را دردلخود داشت از جمله :
      ۱_ القای حضور یک حزب الهی در کن :
      رضا ریش خود را نمی تراشد به بهانه ی ،او رفیقی دارد بنام مستغاثی که کنایه به یکی از دستیاران سلحشور است .معلوم است که جناب فیلمساز در حال تمسخر هنروران مذهبی است .شخصیت رضا که مقرر است مردم به ریش او بخندند از هنر پیشه های صدا و سیمای اسلامی و سیاهی لشگر فیلم های مذهبی است .
      عجیب او در فرانسه مزاحم زنان است ،اول در ترن ،مقابل هتل ..حتی زنان عبوری در فرانسه از چشمان هیز رضا در امان نیستند .رضا مدافع دروغ گویی است و آن را تقدیر ایرانی ها می خواند و میگویید ( دروغ .مشیعت ما است و ما نمی توانیم از مشیعت الهی فرار کنیم ) .
      او دروغهای رفتاری هم دارد ،مانند مزاحمت برای زنان که در تقابل با عقایدش درباره ی حجاب و غیرت ورزی است .حتی در پوستر فیلم هم معلوم است ،در پشت رضای پاپیون زده با عینک دودی رضای دیگری است .پیشرفت های دانشمندان هسته ای کشورمان مضحکه ی او میشود ،در ترن زن با شنیدن نام کشورمان می گوید ( بمب اتم جل الخالق ).
      ما به چه کسی باید بخندیم ،به حماقت کارگردان ،فیلمنامه نویس ،یا ریش خودمان
      ۲_ یک فیلم بدون داستان و شخصیت پردازی
      موضوع فیلم کدام است ؟ قهرمان بدنبال چیست ؟ گاهی رضا دارد برای همیشه ایران را ترک میکند تا بتواند در فیلم های خارجی بازی کند ،گاهی دنبال اسپیلبرگ است تا پسته و زعفران به او بدهد .فیلم نامه سهل انگارانه و سطحی است .
      رضا شخصیت دو گانه دارد .از یک سو همچون یک مسلمان از حجاب و غیرت مردان حمایت میکند ولی در عمل بر خلاف آداب مسلمانی رفتار میکند ،دروغ میگوید ،مزاحم زنان میشود ،گویی در ایران بازیگران فیلم های مذهبی همگی اینگونه اند ،که این نشانه ی ضعف شخصیت پردازی است .
      ۳_ اما سنگ توالت
      وقاحت عطاران در این خصوص نوبر است ،کسی که گفت حاضر است برای خنداندن تماشاگر شلوارش را نیز پایین بکشد ( با عرض معذرت ازشما بخاطر این نقل قول شرمنده ). در خانه ی رضا توالت رفتن او را می بینیم ،در شهر کن هم،در فیلم های دیگرش هم ..خوابم می آد ..بی خود و بی جهت ( هنگام صحبت با احمد مهرانفر ) طبقه حساس ..کلاشینکف…. جای دیگری نیست واقعأ ؟؟!!
      و در آخر تیر خلاصش که پرچم ایران را روی خود میکشد یعنی در این کشور( ایران ) آرامش در مردن است ….چرا که بروی مرده پارچه میکشند و این پرچم و حرکت نمادین بود و‌کنایه دار..
      این فیلم شاید فقط توانست عطش برخی از تماشاگران رانسبت به حضور در جشنواره های خارجی و قدم زدن روی فرش قرمز را بیشتر کندو لا غیر .

    • erfan 72 :
      09 دی 93

      آرامش خانوم یعنی نمیشه دونفر در عین دوستی نظراتشون مخالف هم باشه؟؟!! من هم منظورم این بود که از همون گهگاهی ناراحت نمیشم.وگرنه شما که بزرگوارید..ضمنا هر نقش و کاراکتری یک هدف و پیام داره.اگر بازیگر تو رسوندن مفهوم نقش به مخاطب درست عمل کرده اون میشه بازی خوب..و من فقط طرفدار بازی ایشون هستم و شخصیت واقعیشون رو چندان قبول ندارم مثل خیلی از بازیگرای دیگه..
      و اما..
      1.شخصیت اصلی خواسته ریشش رو بزنه اما بخاطر حضور تو یه فیلم نمیتونه…این یعنی چی؟؟ یعنی اینکه یک بازیگر مجبوره واسه کارش گاهی خلاف میل و عقاید خودش عمل کنه.مگه غیر از اینه..مگه تمام بازیگرایی که تو یه نقش مذهبی بازی میکنن شخصیت واقعیشون هم همونه؟؟
      بیشتر میشه گفت طعنه ای بوده به رفتار دوگانه ی بعضی بازیگرای کشورمون که با وزیدن هر بادی جهت حرکتشون کامل تغییر میکنه…
      2.ضعف شخصیت پردازی تا حدودی درسته اما فیلم بدون داستان نیست ولی داستانش ساده و گره افکنی ها خیلی معمولیه..رضا یک بازیگر تئاتره که از موفقیتش تو ایران ناامید شده و مثل بعضی ها دست به دامن کشورهای دیگه میشه. میره به فرانسه به این امید که فیلنامش رو به وودی آلن بده و با دادن هدیه به اسپیلبرگ بتونه باهاش ارتباط برقرار کنه تا شاید تو یکی از فیلمهاش نقش بگیره..اما چون به درستی راهی که میره اطمینان نداره ریشش رو نمیزنه تا یه وقت فیلمی که قرار شده توش بازی کنه رو از دست نده..
      3.سنگ توالت هم یک مورد از اون شوخی های کلیشه ای و تکراری مدل رضاعطارانه که تو کامنت اول گفتم..
      4. رضا به این نتیجه رسیده که باید به فرهنگ و اصالت خودش برگرده و با کشیدن پرچم کشورش روی خودش به آرامش میرسه.آرامش و راحتی که تو مدت بودنش تو فرانسه نداشته.
      5.از صحنه ی دف زدن لب ساحل هم نباید راحت بگذریم..بنظرتون پیام اون صحنه این نبوده که ما با فرهنگ اصیل خودمون میتونیم خیلی راحت غربی هارو تحت تاثیر خودمون قرار بدیم و نیازی به تقلید از اون ها نداریم؟؟
      6.و در آخر بازهم بگم محتوای خوبی مدنظر کارگردان بوده ولی چون از روش خوبی برای رسوندن پیام فیلم استفاده نکرده تفسیر های عکس از فیلم صورت گرفته..ممنون..عذر میخوام که طولانی شد.

    • آرش :
      09 دی 93

      سلام
      آرامش خانم میشه منبع این حرف ها رو ذکر کنید ببینم مال کدوم سایت یا مجله ایه؟
      کلا بعد تکنیکی و فرم و محتوای فیلم رو ول کرده و برداشت های هذبی خودش رو از فیلم نوشته.
      باید فیلم رو ببینم ولی مطمئنم نظرم با این دوستمون که این نقد رو نوشته یکسان نخواهد بود.
      اگه از فیلم خوشم میاد یا نیاد رک میگم ولی دیگه به فیلمساز توهین نمیکنم. همین کج سلیقه ای بود که باعث شد کمال تبریزی اون هم فیلمنامه بده و ارشاد قبلی قبولش نکنه و آخرش با یه فیلم نامه ی متوسط یه فیلم نچندان خوب رو بسازه

    • حمید خان :
      09 دی 93

      آقا آرش شرمنده ها ولی حزبی درست تره.
      واقعا عذر میخام وسط بحث پریدما

    • آرش :
      09 دی 93

      مرسی حمید خان برای تصحیحتون
      سعی میکنم از این به بعد بیشتر دقت کنم

    • آرامش :
      09 دی 93

      آقا آرش
      سلام
      در کنار اینهای که نام بردید این نقدی که من اشاره کردم به محتواو منظور فیلم بود .نقدهای که بر یک فیلم وارد میشه به گونه های مختلفی هست ،یکی از تکنیک های فیلمبرداری و تصویر برداری و‌گریم و ….ایراد میگیره ،یکی از فیلم نامه نویس و کارگردان و بازیگر ،یکی از اون مطلبی که فیلم در لایه به بیننده القا میکنه ،یکی از عوامل پشت فیلم تامین کننده ها و …..
      حزب و جناح حتمأ در نقد فیلم اثر میگذره و مطمنأ در چشم کسانی که از ایشون واین قبیل فیلم ها طرفداری میکنند نقاط مثبتی دیده میشه که دیگه نقد نیست ،مخالفت نیست ،حمایته.
      البته که نظرات مثل هم نیست ،شاید همین فیلم از نظر بسیاری خوب و بی نقص باشه ،بالاخره بتعداد بینده نظروجود داره و خیلی هم خوبه ،تعدد آرا و نظرات .من توهینی ندیدم جز اینکه نقد همیشه تند و تیزه ..همیشه ..البته نقدهای زیادی در نت بود که این نقد به نظر من نزدیکتر بود که من استفاده کردم .
      کج سلیقه ای ؟!!!!
      نفرمایید …دیگه کی مونده که از ارشاد مجوز نگرفته باشه و چی مونده که ساخته نشده باشه .واقعأ اگر مخالفتی هم بشه ،مجبورأ بسازند حتی بقیمت ضعیف بودن و بقول شمامتوسط بودن ؟ می ارزه که سابقه ی کاریشون رو زیر سوال ببرند و یا حتی فیلمشون روتا حد شونه تخم مرغی پایین بیارند ؟؟ حتی اگر با ساختنش به شعور مخا طبشون توهین بشه؟در هر حال نظر هر شخصی محترم هست،و این نظر من بود در ضعیف ونامناسب دانستن این فیلم در جواب یکی از دوستان سایت بعنوان مخالف .
      واما این نوشته های من برگرفته شده و خلاصه ای بود از :
      سایت مشرق.عنوان مطلب :
      ازقریه کن تا جشنواره کن یا چگونه به ریش خود مان بخندیم .
      نویسنده : آقای امیر اهوارکی

    • فاطمه یاس :
      10 دی 93

      من این فیلمو ندیدم …
      اما نقدی که آرامش گفت برام دقیق تر و منطقی تر بود.چون کاملا مشخصه که با ریز بینی و عدم سطحی نگری و فکر شده بوده.
      نقد آقا عرفان هم که انگار برداشت عده ای از این فیلم بوده و برای خیلی ها به واقعیت نزدیکتره.!
      ولی آقا عرفان یه سوال دارم ازتون…
      به نظرتون همین که یک فیلم رو بشه به دوشکل کاملا متفاوت نقد کرد،ایراد نیست؟؟؟
      اینقدر به تکنیک صرفا پایبند نباشید.
      تکنیک فقط ابزاریه برای نشون دادن یک حرف،عقیده،جامعه و….
      باور کنید الان دوره ای نیست که با وجود این همه دشمنی ها و جنگ های نرم و …،بشه خوشبین بود.
      یک هدف خوب،رو خیلی راحت و بی حرف و حدیث تر هم میشه عنوان کرد…

    • آرامش :
      10 دی 93

      آقا erfan
      شما لطف دارید و باعث خوشحالی منه که با شما تبادل نظر داشته باشم .
      با حرفتون که گفتید طرفدار بازی خوب هستید موافقم .بله اینطوره ،خیلی ها بازی خوبی دارند ولی شخصیت واقعیشون مورد قبول نیست .
      ۱_ باید این بازیگر حتمأ ریش داشته باشه ؟ اونکه طوری میرفت که انگار نمیخواست برگرده ؟ حتمأ باید به آقای سلحشور که در فضای سینمایی به مذهبی بودن معروف هستند طعنه میزد ؟ حتما باید از هنروران مذهبی انتخاب میشد ؟ ولی اگر بقول شما طعنه به رفتار دوگانه بعضی بازیگران بوده …قبول .گر چه در جای اشاره نشده و یا حداقل من ندیدم .
      ۲_ بدرستی نمیفهمیم قهرمان ما بدنبال چیه ؟ گاهی عنوان میشه برا همیشه ایران را ترک میکنه ،گاهی بدنبال ارتباط با کارگردان معروفه .سکانس ۵ دقیقه آخر هتل ،اون پیر زنه کیه ؟ و اگرهمو میدیدن چه اتفاقی میفتاد؟ جمال کیه که یهو محو میشه ؟ و همینطورکه اشاره شد رفتار دوگانه رضا در عمل و نزدن ریشش .
      ۳_ پرچم
      حتمأ میدونید که در ادبیات نمایشی این حرکت ( کشیدن پرچم بروی خود ) بمعنی مردن است تا به آرامش رسیدن مثل زن که در ادبیات نمایشی نماد عقاید یه کشور‌ هست .و یا اینکه صحنه ی خوابیدن روی آسفالت جلوی ورودی کن باپرچم ایران قبل از اینکه علیه پرچم ما باشه خود زنی است و خود تحقیری نه ضدیت با جشنواره زدگی ..در نمای پایانی دوربین آرام آرام پرچم ایران را نشان میده که بر افراشته است ودر نهایت به پایین میاد و رضا از آن بعنوان پتو یی در شب استفاده میکنه که نوعی تحقیر بخود و هموطن محسوب میشه .
      ۴_ دوست ایرانی خائن دف زنش ،دف را جا گذاشته و اوبا همون دف سعی داره تو پاریس پول در بیاره و از گشنگی نجات پیدا کنه .جمال محو میشه چنانکه اصلا نبوده و حرکاتش بازدن دف در خیابان جز اینکه تحقیر دو باره براش بوجود بیاره چیز دیگه ای بهمراه نداره .اینکه بگیم اون با محیط اطرافش بیگانس پس اینطور عمل میکنه کمی مسئله را پرت والبته توجیح میکنه .افراد زیادی از طبقه ی متوسط جامعه بخارج میرون نه لودگی میکنند و نه تحقیر میشن و نه تفاسیر عجیب و غریب از خودشون نشان میدهند.واقعأ فرهنگ اصیل ما ( دف ) غربی هارا تحت تاثیر گذاشت؟؟!!
      بنظرم با این فیلم میهن خودشو زیر سوال میبره ،سیاه نمایی برای ایرانیان ،تصویری مخدوشی که از ایران و ایرانیان به جهانیان عرضه میکنه چیه ؟؟!!
      جز اینکه ایرانیان افرادی نادان ،بی مصرف ،سارق .بی سواد ،ابله ،و…معرفی میشوند .
      البته اینا نظرات منه مخالفه ،در کنار احترام زیادی که بشما دوستان خوبم دارم .منظور نقد بود نه خدای نکرده توهین و بی احترامی بشخصی .

    • erfan 72 :
      10 دی 93

      فاطمه یاس خانوم بعد از مدت ها سلام!
      حرفایی که زدم اسمش رو نمیشه گذاشت نقد چون نه چیزی که من گفتم نقده و نه چیزی که تو مشرق نیوز گذاشته شده..نظری که درمورد فیلم دادم کاملا از خودم بود..کاری هم ندارم چه کسایی باهاش موافقن!
      چون خیلی جاها طرز فکر موافق هارو هم قبول ندارم!!
      در مورد این فیلم ایراد به حساب میاد..من هم از فیلم دفاع نکردم..گفتم محتوای مدنظرش رو خوب نرسونده که این خودش بزرگترین ایراده..
      اما تو بعضی فیلم ها اینطور نیست و هدف کارگردان اینه که هرکسی رو با هر فکر و سلیقه ای با فیلمش همراه کنه..مثل آژانس شیشه ای..
      بله درسته من هم به تکنیک پایبند نیستم..چون فرم و تکنیک در کنار محتوا معنی پیدا میکنه..
      به هرحال نظرات متفاوته از نظر شما من آدم خوشبینی هستم و از نظر من شما با بدبینی مفرط به همه ی فیلم ها نگاه میکنید(ببخشید جسارت کردم)
      از نظر شما ممکنه اون نقد آقای اهوراکی منطقی و غیر سطحی باشه و از نظر یه استادی که اتفاقا یه شخص کاملا مذهبیه یه نقد سطحی و پیش پا افتاده(اون نقد رو برای یه استادی ارسال کردم تا نظرش رو بدونم)

    • erfan 72 :
      10 دی 93

      آرامش خانوم ممنون از شما:
      1.رضا از همون اول نیتش این بوده که در صورت ملاقات با اسپیلبرگ و وودی آلن به ایران برنگرده..ریشش رو نزده چون از موفقیتش مطمئن نبوده.در اصل بی گدار به آب زده بود.
      2.تو این مدل فیلمهای روشنفکری حالا چه خوب و چه بد سوال های بی پاسخ وجود داره مثل همون ماجرای پیرزن تو
      هتل.تاکیدی هم رو اسم کیارستمی داشت..تو فیلم های آقای کیارستمی هم همچین صحنه هایی که هیچ ربطی به خط سیر داستان ندارن هست…مثل قیژ قیژ در و …
      3.دکتر فرهاد ناظر زاده ی کرمانی البته اگه اشتباه نگفته باشم اسمشونو! یه کتابی در مورد همین بحث نماد گرایی دارن که کتاب خیلی خوبیه..اما آیا این فیلم با اصول کلاسیک ساخته شده که بخوایم با اصول نماد گرایی تحلیلش کنیم؟؟این فیلم همونطور که گفته شد روشنفکریه و میتونه نمادگرایی خاص خودشو داشته باشه..یعنی منظور کارگردان از کشیدن پرچم روی خودش ممکنه چیزی باشه که خلاف اصول ادبیاته..
      4.به این نکته هم توجه کنید دوست خائنش تحت تاثیر پولی که به دست آورده دف (که اینجا جزئی از فرهنگ ایرانه) رو فراموش میکنه با خودش ببره..این ارتباطی با نشون دادن اصغر فرهادی نداره بنظرتون؟؟ کسی که تحت تاثیر زرق و برق جشنواره ها اصالت خودش رو تا حد زیادی فراموش کرده!
      بنظرم این فیلم به هیچ عنوان سیاه نمایی نبود..
      این ها هم نظر شخصی خودم بود..من هم کاملا با فیلم موافق نیستم فقط خواستم بگم هدف فیلم سیاهنمایی نبوده..
      نظر همه ی دوستان عزیز هم محترم..متشکرم.

    • آرامش :
      10 دی 93

      آقا erfan
      خوب شما نظرات خودتون رو بیان کردید ومنم نظرات خودمو و فکر کنم اگر بخواهیم ادامه بدیم همینطور برا ی همدیگه دلیل بیاریم برای نقض حرف دیگری پس ادامش نمیدم .
      همینکه میگید فیلم باصطلاح روشنفکریه ،همون اصغرفرهادی …جای برای حرف نمیگذاره.
      بنظر شما نیست و‌بنظرمن سیاه نمایی هست و هیچ اشکالی هم نداره بالاخره هر شخصی بنا به عقاید و دلایلش به چیزهای معتقده و درست یا نادرست فرضشون میکنه .اما در پاسخی که به فاطمه یاس دادید احساس کردم طعنه بمن میزنید ،من اگر نقد سایت مشرق ر و خلاصه کردم و گفتم ( که قبلا همین نقد رو در روزنامه ای وزینی خونده بودم ) بخاطر اینکه قبولشم و حرف خودم بود وگرنه میتونستم خودم هم بگم آنچه در دفاع از نقد فیلم ایشون دارم ، مثل فیلم طبقه ی هساس . اگر روی صحبت شما هستم لطفأ کنایه نزنید …تو‌روی خودم بگید …من از ایما و اشاره خوشم نمیاد و از شما بعنوان شخصی که مدتهاست منو میشناسه توقع دارم مستقیم بخودم بگه نه کنایه بزنه …بگه آرامش ایناحرفهای خودته یا حرفهای فلانی تو فلان سایت ؟ که منم بگم منهم فلانی رو قبول دارم و هم فلان سایتو ..چون حرفها و عقاید و نظراتمون یکیه …که اگر اینطور نبود من از نظر نوشتن و نگارش عقاید و نظرم هیچ مشکلی ندارم .
      در هر حال ممنونم از شما و برای شما موفقیت خواستارم .

    • فاطمه یاس :
      10 دی 93

      آقا عرفان علیک سلام 🙂
      خوشحالم که با وجود اینکه گاها با نظراتتون مخالفم،اما حرفاتون حس بدی بهم نمیده و به نظرم انسان محترمی هستید.
      موفق باشید.

    • erfan 72 :
      10 دی 93

      نه به هیچ عنوان قصد کنایه زدن نداشتم..درواقع اصلا اهل کنایه زدن نیستم و حرفام رو محترمانه به مخاطبم میگم ولی اگه اینطور برداشت کردید معذرت میخوام ازتون..
      خانم فاطمه یاس از لطف شما هم ممنونم..

    • الهه :
      11 دی 93

      آرامش عزیزم..
      چقدر خوب و منطقی و در عین حال شیوا صحبت می کنی..
      من به شخصه واقعا با حرفات موافقم و خوشحالم که هنوز افرادی هستند که دیدن فیلم به هر شکلی و به هر قیمتی فقط به صرف تفریح و سرگرمی، روش شون نیست..
      متاسفانه بحث نماد گرایی خیلی مهجور شده در محافل ما..در حالی که غرب به شدت از این شیوه استفاده می کنه و تاثیرش رو هم می بینه… اون ها وقتی دانشمندانشون به یک نتیجه می رسن، اون روش ها رو عملی می کنن ..اما ما فقط نشستیم ببینیم چی از دهن اونا درمیاد تا ما بهش عمل کنیم…
      نماد ها توی فیلم های جدید و به اصطلاح روشنفکری داره به شدت باب میشه..
      همون بحث ریش مثلا که دوستمون آقا عرفان ، قائله نمادی توش نیست…درحالی که حتما بوده و هست..
      چرا مثلا از سبیل کلفت براش استفاده نکردن و اینجور نشون ندادن که سیاه لشگر فیلم های بزن بزنه؟ چرا جدیدا از این ریش برای نشون دادن آدم های ابله و البته در کنارش، غیرتی و زورگو که خودشون به باورهای ظاهری خودشون عمل نمی کنن، استفاده میشه؟
      کاملا مشخصه که قصد این نمونه کارهای مثلا فرهنگی، زدن برخی از ریشه ها به وسیله ی نمادهاست…اما بتدریج به شکلی که کسی حذف اون رو به وضوح متوجه نشه..
      از بین بردن قبح بعضی کارها ، یکی دیگه از این روش های این رسانه های به اصطلاح روشنفکرانه است.. واقعا چرا باید استفاده از توالت یا امثال این، وسیله ی مضحکه ی افراد بشه؟ یعنی واقعا این طنزه؟ یعنی فهم و شعور مخاطب باید تا این حد پایین تصور بشه که به دستشویی رفتن یک نفر حالا با هر وضعی، بخندن؟
      چرا باید این مسایل اینطور مطرح بشه؟ واقعا اصرار داشتن بر مطرح کردن این مسایل در کارهای آقای عطاران یا دوستانشون، کاملا بی هدفه؟
      شرم و حیایی که باید در این گونه مسایل وجود داشته باشه ، کجا رفته؟
      روایتی هست که نقل شده ، حضرت علی علیه السلام وقتی تصمیم داشتن برای قضای حاجت تشریف ببرن، به دو فرشته ای که روی شانه های هرفرد قرار دارن و اعمال خوب و بد اون فرد رو در هر لحظه ثبت می کنن، می فرمودن شما همراه من داخل نشوید، به خداوند قسم می خورم که عملی انجام ندم که به وجود شما نیاز باشه…شرم و حیای حضرت حتی از فرشتگان …
      اونوقت ما خودمون رو شیعه ی حضرت علی می دونیم ولی به خودمون اجازه می دیم با این مسایل بخندیم و شوخی کنیم و طنز بسازیم…

      بحث سیاه نمایی هم یک بحثی نیست که شما اگه بگی وجود نداره یا در این دست فیلم ها نیست، مساله منتفی باشه..چون این دسته از فیلم ها با نوع نگرش افرادی مثل کارگردان این فیلم، عملا حاوی این نوع نگرش هستن…
      چرا چیزی رو که وجود داره، انکار می کنید؟
      واقعا فرهنگ ایرانی که هروقت از توریست ها سوال میشه، بسیار ازش تعریف می کنن، حرفی برای گفتن نداره که فقط بعضی موارد خاصش و برخی مشکلاتش مطرح میشه؟ فرهنگ ایرانی فقط خلاصه میشه در موسیقی؟ یا مثلا خلاصه میشه در علاقه ی مردان به نگاه کردن به زنان در خیابان؟ واقعا به مردان ایرانی برنمی خوره که این فیلم یک مرد ایرانی رو نشون میده که مرتب چشمش دنبال زنان فرانسویه ؟ این یعنی نمونه ی مرد ایرانی؟ واقعا جای تاسف داره…

      و مساله آخر اینکه، عوض کردن یک فرهنگ توی یک جامعه می تونه خیلی آروم و به وسیله ی همین رسانه ها صورت بگیره بطوری که هیچ کس متوجه این تغییر نشه و فقط مقایسه ی یک سال با مثلا یک دهه قبلش می تونه به افراد نشون بده که چقدر تغییر در افکار بوجود اومده..اونوقت افرادی مثل آقای عطاران یا هم فکرانشون، از شیوه ی مظلوم نمایی استفاده می کنن تا اثرشون با استقبال بیشتری روبرو بشه و بعد مفاهیم خودشون رو منتقل می کنن…
      یک مثال می زنم.. یک دوره ای بود که مساله اصلاح کردن صورت دختران قبل از ازدواج مطرح شده بود…این مساله مرتب در فیلم های مختلف به شکل مستقیم و غیر مستقیم مطرح می شد…در فیلم ورود آقایان ممنوع با کاراکتر خانم مدیر که زمانی با اون چهره، خشک و عصبانی و غیر منطقی نشون داده می شد و زمانی که تونست با مرد معلم ارتباط برقرار کنه و به اصطلاح روشنفکر بشه و مهربون و شاد بشه و بتونه به جوک ها بخنده و خوب زندگی کنه، با تغییر کامل چهره ش روبرو شدیم… یا مثلا در سریال بزنگاه که مرتب صورت اصلاح نشده ی دختر بزرگ خانواده، عامل بی خواستگار ماندن و زشتی و تمسخر وی توسط نامزد خواهرش بود…در حالی که خواهرش این خصوصیت رو نداشت و به عنوان دختری زیبا، که وجود خواهر بزرگترش، مانع ازدواجش می شد، نشون داده می شد…یا در برخی سریال های آقای مدیری که به صراحت به این مساله اشاره میشد…
      این مساله تا جایی در فرهنگ رسوخ کرد که پسران به خودشون اجازه میدادن حتی دختران دوره ی راهنمایی یا ابتدایی رو بخاطر این مساله مسخره کنن و باعث رنجش اونا بشن.. کم کم و بتدریج ، فرهنگ تغییر کرد و الان شاهد هستیم که دیگه حتی دختران راهنمایی هم به اصلاح صورت ها می پردازن…البته قصد من رد یا قبول این مساله این نیست… بلکه تغییر یک فرهنگ رو می خوام بیان کنم…که توسط همین رسانه ها حتی با فیلم هایی که از هر لحاظ ضعف دارن، و اصلا به نظر نمیاد که هیچ تکنیک خاصی رو رعایت کرده باشن و قصدشون فقط لودگی و ایجاد خنده ی کاذب هست و کسی حتی میل نقد کردن اونا رو هم نداره، انجام میشه ….و موثر هم هست…

      برای آرامش عزیزم، آرزوی موفقیت دارم

    • آرامش :
      12 دی 93

      الهه خانم
      سلام .ممنون از لطفی که همیشه بمن دارید .منم خوشحالم از داشتن دوستانی نظیر شما در اینجا .به نکات خوبی ( که البته نظر من وعده ای از منتقدان آقای عطاران هم هست ) اشاره کردید که قابل تامل هست.
      البته آقا erfan هم یکی از خوبهای سایت هستند و در مقام طرفدار از فیلمی یا کاری بینظیر هستند و من از صحبت با ایشون لذت میبرم .کل کل که جای خود دارد .
      تمام دوستان خوبند چه موافق چه مخالف چون که نظر و سلیقه هر شخص محترمه .
      در آخر بازم سپاس از شما بخاطر دقت و نکته سنجی و نظر لطفتون بمن .برا ی شما هم موفقیت ،سلامتی و شادی آرزومندم .

    • erfan 72 :
      12 دی 93

      ممنون آرامش خانوم…ولی بازم میگم من طرفدار این فیلم نیستم..
      الهه خانوم از طعنه های شماهم ممنونم!
      فقط بگم اصطلاح فیلمساز روشنفکر برای کسایی به کار میره که از تکنیک های جدید تری برای ساخت فیلم هاشون استفاده میکنن و با اون تعریفی که ما از روشنفکری شنیدیم فرق داره…بخاطر همین حتی به فیلم های اصغر فرهادی هم نمیشه گفت فیلم روشنفکری..
      ضمنا من منکر سیاهنمایی تو فیلم ها نیستم..فقط گفتم این فیلم سیاهنمایی نیست.فقط کارگردان از شیوه ی اشتباهی برای رسوندن منظورش استفاده کرده..

    • آرامش :
      12 دی 93

      آقا erfan
      کاش میشد و این تکنیک ها رو مفصلتر توضیح میداید ،دلم میخواد بیشتر بدونم..ان شالله یه جای مناسبتر .
      با این قسمت حرف شما ( منکر سیاهنمایی تو فیلمها هستم ) موافقم …با این قسمت ( این فیلم سیاهنمایی نیست و‌….) مخالفم .خدایی دوست داشتم جای بود دو ساعت با هم حرف میزدیم تا بالاخره بفهمم شما راست میگید یا من ….اینجوری نمیشه …ان شاالله یه جای یه روزی بشه .بعضی از نظرات شماخیلی نزدیک بنظرات منه و بعضی هاشم انگاراز زمین تا آسمون فاصلشه. 😐

    • erfan 72 :
      12 دی 93

      بحث تکنیک خیلی مفصله..مواردی مثل زاویه بندی دوربین نوع کادر بندی نوع حرک دوربین و.. جزو فرم و تکنیک های فیلمسازی به حساب میان..که کارگردان با توجه به مفهوم مورد نظرش و سبک کاریش از اون ها استفاده میکنه..مثلا اگه زاویه ی دید دوربین نسبت به یک فرد از پایین به بالا باشه مفهوم قدرت و اقتدار سوژه رو میرسونه..
      حالا بعضی فیلمساز ها میان این قواعد رو به هم میریزن..مثلا تو یه فیلم با استفاده از همین تکنیکها و گذاشتن موسیقی مناسب صحنه ی قطع شدن انگشت یک دختر ناشنوا رو به صورت رمانتیک نشون دادند.
      یه مثال دیگه،عباس کیارستمی که فیلم هاش به فیلم های روشنفکری معروفه در عین داشتن داستان و خط روایتی با استفاده با استفاده از تکنیک دوربین روی دست به فیلم هاش حالت مستند گونه میداد.رضا عطاران هم تو این فیلم از همین روش استفاده کرده.بخاطر همین تو فیلم روی اسم کیارستمی تاکید داشته.

    • آرامش :
      12 دی 93

      آقا erfan
      ممنون از توضیحات شما .کیارستمی هم که کارنامه ی مشخصی داره و امیدوارم در جایی یه نقد درست و درمون راجبشون داشته باشم …ازون کارگردانهای هست که جای حرف زیاد داره..زیادا …تکنیک بماند همان خط مشی داستانهاش و چرایی ساختشون و …اینا رو میگم.

    • الهه :
      13 دی 93

      سلام آقا عرفان
      من هیچ طعنه ای نزدم و اصلا وسط بحث منطقی و انتقاد نسبت به فیلم، جای طعنه زدن نیست…
      تماما جدی و صریح بودم . و انتقاد خودم رو داشتم همون طور که شما انتقاد خودتون رو داشتید..
      پس از اینجور واژه ها استفاده نکنید تا فضای بحث، تیره نشه…
      از شما ممنونم که کامنت منو خوندید و نظرتون رو گفتید..
      من هم مثل آرامش عزیزم، به شما و دوستان عزیز این سایت احترام می ذارم و خوشحالم که باهم در این زمینه ها تبادل نظر می کنیم..
      امیدوارم موفق باشید

  20. mohammad :
    08 دی 93

    دوستان چرا خودتون رو اذیت میکنین موضوع فیلم گذاشتن اسکرین شارپ هم هست لازم نیست بپرسین من موضوع رو خوندم خوشم نیومد

    • پدرام :
      09 دی 93

      آقا محمد احیانا اسکرین شات نه اسکرین شارپ.
      صرفا جهت اطلاع!…

  21. مهدی sh :
    08 دی 93

    از این سبک فیلم خوشم نیومد.

  22. reza :
    08 دی 93

    کل سایت شده لورل هاردی دلمون باز شد یه فیلم جدید دیدیم سایت پستاش بشدت تکراریه لطفا بچاپ حقیقت و گفتم!

    • Admin :
      09 دی 93

      اینم نظریه اما بنده طبق میل و اشتیاق اکثریت عمل میکنم. لورل و هاردی جز طرفدارترین فیلم های سایت با دانلود بالایی هست.

    • همراز :
      09 دی 93

      فکر می کنم فقط لورل هاردی نیستا خ تنوع داره سایت به نظرم.

    • سلماس اوغلو :
      09 دی 93

      من اینروز ها به خاطر لورل و هاردی روزی چند بار سر میزنو

    • الهه :
      11 دی 93

      فکر می کنم برای فیلم لورل و هاردی هم تقاضا داده شده و ادمین طبق سلیقه ی همه ی مخاطبان، فیلم هایی رو میذاره … من و دوستانم که هروقت فیلمی رو درخواست دادیم، بعد از یه مدت گذاشته شده و دانلود کردیم..
      لورل و هاردی هم یه مجموعه ست…خب باید صبر کنید تا تموم بشه دیگه…
      کمی صبر ، دوست عزیز…

  23. sajad :
    09 دی 93

    فیلم خسته کننده ای بود 🙁

  24. محمد68 :
    09 دی 93

    سلام
    فیلم خوبی بود.اونایی که فیلمای رضا عطاران رو دوست دارن این فیلمو حتما میپسندن.
    امتیاز:9 از 10

  25. امیرحسین :
    09 دی 93

    عالی بود.ممنون از شما

  26. ehsan :
    09 دی 93

    فیلم افتضاحی بود .

  27. MMD :
    09 دی 93

    فیلم خوبی بود و بیشتر جنبه مستند داشت.

  28. پدرام :
    09 دی 93

    کاش فیلمها یه طوری باشه که حد اقل به سلیقه بعضی بیاد ولی بیشتر فیلمای سینما و سینما خانگی الان با سلیقه هیچکس سازگار نیست ، همه مثل بیییییییب پشیمون میشن از پولی که برای دیدن اون فیلم دادن.
    ای کاش یه فیلم ها قبل از این که بیان رو پرده سینما یا سینما خانگی یه نظارتی بشه که اصلا فیلم ارزش دیدن داره یا نه ؟ ای کاااااااااااش.

  29. ali :
    09 دی 93

    لینک trainbit مشکل داره تا وسطاش دان شد اما دیگه وایساده و دان نمیکنه!!

  30. حسین :
    09 دی 93

    از نظر موضوع و محتوا متوسط بود
    اما مکان های فیلمبرداری شده زیبا و جذاب بود
    امتیاز 5 از 10

  31. Saman... :
    09 دی 93

    اولا یه تشکر خیلی خیلی ویژه دارم از ادمین ها و کلا مسولین سایت دوستیها که هر چیز جدیدی رو با سرعت جت مثیذارن رو سایت!بی توقع بی منت!عاقا خیلی مخلصیم
    2 اینکه ای ملت عزیز بیکار ایران…بدانید و آگاه باشید…
    …این بحثای بیخود نشانه از بیکاریتون داره…
    عزیزان نظر برای همه بازه که هرکسی میخواد نظر شخصیشو بگه…
    اگه قرار بود همه مث هم باشن ک خو نمیشد ک واس این انقد
    زور نزنید بگید حرف شما درسته…
    …بازم مچکرم دوستی ها

  32. احسان :
    09 دی 93

    واقعا اقای عطاران داره چیکار میکنه اون از فیلم های نشانی بعد هم طبقه حساس حالا هم این ردکارپت
    اخه این فیلم بود؟
    بازیگر به این خوبی 2تا فیلمنامه خوب براش پیدا نمیشه
    اخه این فیلم بود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟نه این فیلم بود !!! اه اه اه

    • حسین :
      10 دی 93

      شاید مستند بود !

  33. نیما :
    09 دی 93

    رضا عطاران داره با این فیلماش تمام این زحمات چندین و چند سالش رو و کارنامه ی خوبش رو آتیش میزنه!!!

  34. amir :
    09 دی 93

    بنظر من ارزش یکبار دیدن رو داره.
    ولی در کل فیلم متوسطی بود

  35. Moein Mousavi :
    10 دی 93

    سلام ادمین جان مرسی بازم برای سایته خوبت…
    رضا عطاران همه جوره عشقهههههه عشق

  36. حامد خسروی :
    10 دی 93

    میدونی…راستشو بخوای ارزش دیدنو فقط یرای یک بار داره…ارزش دانلود هم نداره…

  37. reza :
    10 دی 93

    آقای منتقد زمانی که رضا عطاران آزادانه داشت فیلم میساخت کجا بودی بعد از بزنگاه نابودش کردن !!!
    یک از زیباترین(به عقیده من زیباترین) فیلم های طنز ایران رو این آقا ساخته فقط همین

    • الهه :
      11 دی 93

      نابودش کردن؟؟؟؟؟
      انسان نابود شده این همه فیلم بازی کرده بعد از بزنگاه..اگه نابود نشده بود چیکار میکرد؟؟؟
      فکر کنم می رفت توی برنامه ی عمو پورنگ هم بازی میکرد
      خخخخخخ

  38. اِسان :
    10 دی 93

    همش سانسور شده که !!!

  39. مهدی :
    10 دی 93

    آخ جون بعد از کلی امتحان حتما میچسبه….
    ادمین دوست دارم.

  40. پسر خوش اندام :
    10 دی 93

    ببخشید یک سوالی چیس سانسور شده

  41. پسر خوش اندام :
    10 دی 93

    ممنون از اقا سهیل فقط من یک چیز بگم لطفا این نظرمم ثبت کن من از خانم ارامش و اقای عرفان خیلی مچکرم حرفاشون درسته این مثل فیلم کلاشینکف نیست و من به فیلم هایی مثل کلاشینکف و فرشته ها با هم می ایند امتیاز 7 از 10 رو دادم ولی به این 5 میدم با اینکه ردکارپت خیلی فروشش بیشتر از اون دوتا بوده دلیل فروشش فقط پر شدن فیلم داخل فرانسه است نه اقای عطاران چون اقای عطاران داخل فیلم کلاشینکف هم بازی کرده و دلیلش این نیست من فقط تشکری خواستم بکنم از مدیر سایت و عرفان و ارامش خانم

    • آرامش :
      10 دی 93

      خواهش میکنم ،شما لطف دارید که نظر منو خوندید ،فقط نقدی کوتاهی بود که گفته شد .البته بعضی کاربرا عادت دارند و فقط فیلم رو از روی بیکاری و تفریح و گذراندن وقت نگاه میکنند و بنا به این عادت خودشون فکر میکنند بقیه هم بیکار هستند و اخلاقیات خودشون رو به دیگران نسبت میدن.خوشحالم شما جزو این دسته نیستید،
      بازم ممنون از شما .

    • erfan 72 :
      10 دی 93

      مرسی از لطفتون..من فقط در حد سواد ناچیز خودم حرف زدم..ممنون که به پرحرفی های من توجه کردید..

    • پسر خوش اندام :
      11 دی 93

      چقدر شما کوچک نفس هستید به عنوان یک پسر 17 ساله تحسینتون میکنم

  42. کیوان :
    11 دی 93

    با سلام کلا باید بپذیریم در ایران با توجه به محدودیتی هائی که وجود داره فیلم خوب کم ساخته میشه واز طرفی توقعات و فهم و شعور بیننده ایران یبالاست قبول کنیم با فیلم های روز دنیا که ساخته میشه ما خیلی فاصله داریم اغلب صحنه های فیلم ایرانی حرف زدن و یا احساسی و یه چند تا بازیگر معروف و یه سناریو آبکب و سانسور شده حالا یه عده ریسک میکنن یه چند تا انتقاد هم تنگش میزارن تا عامه پسند تر بشه کدوم یکی از فیلم های ساخته شده سالهای اخیر یک دهم جلوه های ویژه فیلم های نه دهه اخیر بلکه دهه های قبل کشورها فیلم ساز دنیا رو نداره یه روزائی ما به سینمای هند ایراد می گرفتیم الان وضعمون رو حتی با هند هم نمیشه مقایسه کرد درکل به نظرم فیلم چیز خاصی برای گفتن نداره

    • moji :
      11 دی 93

      اصلا سینمای اونا کجا ما کجا!!!!!

  43. آرمین صاحبی :
    11 دی 93

    سلام بر مدیر گل گلاب ؛ داداش گلم یادته رفته بودم سربازی؟
    تموم شد آقا 😀 ؛ شکر خدا. و بازم برگشتم به سایت خوب دوستی ها ؛
    فیلم رو دیدم ؛ بنظرم جالب بود ؛ مثل یک مستند برای علاقمندان به بازیگری بود که به نحوه های مختلف سعی در بازشدن به اصطلاح بخت بازیگری و شناخته شدنشون دارن و آقای عطاران به عنوان یک بازیگر برجسته خیلی زیبا این فیلم رو به نمایش گذاشت.
    باتشکر فراوان

    • Admin :
      11 دی 93

      سلام آرمین عزیز
      به طرز عجیبی امروز یاد تو افتادم که گفته بودی میری سربازی و تو به فکرت بودم. عجیبه.
      خوش اومدی گلم.

  44. محمد :
    11 دی 93

    آقا من موندم دانلود بکنم یا نه؟اگه واقعا کمدی با حالی دانلود کنم

    • moji :
      11 دی 93

      اگه سرعت اینترنتت خوبه و ترافیکش نامحدوده دانلود کن

    • کمیل :
      27 دی 93

      اگه امتحان نداری و درساتو خوندی دانلود کن
      مواظب خودتم باش….

  45. Ali :
    13 دی 93

    سلام. بسیار ممنون

  46. ADEL :
    13 دی 93

    سلام،
    من معمولا از دوستیها فیلم دانلود میکنم،ولی نظر در موردشون نمیدم،اما واجب دونستم بیام بگم که این فیلم ارزش دانلود نداره (از نظر من) وقتتون رو تلف نکنید.

  47. پسر خوش اندام :
    14 دی 93

    سلام من این فیلم رو دیروز دیدم از نظر من از 10 بهش 5 میدم از ارامش خانم کمال تشکر دارم بعضی حرف هاشون دزست بود اره شوخی های بی جایی میکردن مصلا اون جایی که عکس زنه اومد مصلا خیلی مسخره بود این میخواست بگه تو فرانسه این چیزا عادیه خو معلومه عادیه در کل فیلم متوسطی بود همین

    • آرامش :
      14 دی 93

      ممنون ازلطف شما .
      امیدوارم شما هم همیشه فیلم ها رو بدقت نگاه کنید .

  48. mohammad :
    21 دی 93

    واقن سایتتون خوبه

  49. mohammad dada :
    22 دی 93

    سلام سایتون بسیار عالیست ولی نمی دونم چرا اینقدر عالیه توایران این جورچیزا بعیده…. خدا زیادتون کنه….

  50. محسن :
    22 دی 93

    به نظرم این فیلم ژانر مستند بود.
    اما قبول دارید هیچ جایی وطن، خاک ، ایران نمیشه؟؟؟
    بنابراین زنده باد ایران

    • محمد جواد هدایی :
      12 بهمن 93

      نه قبول ندارم دیگه ایران ب درد نمی خوره

  51. امیر :
    25 دی 93

    سلام
    این نهایت کیفیتشه یا از این بالاتر هم میاد؟
    ممنون ادمین

  52. نرگس :
    26 دی 93

    چقدچرت بود این فیلم…اصلامعنی ندیدم جز این که طرف فهمید بایدیرگرده کشورخودش.اه..

  53. shouri :
    30 دی 93

    فیلم بدی نبود ولی خسته کننده بود و خیلی کند پیش می رفت
    من فکر می کنم مخاطبینش، بیشتر، کسانی باشن که حرفه شون به نوعی به بازیگری مربوطه، برای اونها شاید خوب باشه. اما مردم عادی شاید کمتر بپسندن!!

  54. Allen :
    01 بهمن 93

    آقا یکی میتونه به من بگه اون پیره مرده که باهاش دف میزنه کیه؟من اونو چند سال پیش با همین تیپ تو میدون ولیعصر دیدم و دقیقا همین آهنگ رو هم داشت میخوند ی کوله پشتی بزرگ هم کنارش بود ب جای ساز هم توی ی قوطی نوشابه خورده سنگ ریخته بود تکونش میداد میخوند.هنوز فیلمش تو گوشیمه

  55. آرین :
    09 اسفند 93

    آدمین جون ممنون از زحماتت

    خیلی thanks

  56. یحیی :
    21 اسفند 93

    از بهترین فیلم های سینمای ایران !

  57. جلال :
    03 فروردین 94

    سلام
    تا به حال چندبار این سوال را در دفعات مختلف از شما عزیزان در سایت محترم دوستیها پرسیدم اما هیچ گاه به من پاسخی ندادید
    می خواهم بدانم آیا دانلود فیلم های ایرانی (مثل همین فیلم ردکارپت و…) با رضایت صاحبان اثر هست یا خیر؟ یعنی آیا اگر ما دانلود کردیم ، مدیون آن ها می شویم ؟
    خواهشا در این باره شفاف توضیح دهید .
    من فقط یک مخاطب سایت شما هستم

    • Admin :
      03 فروردین 94

      سلام. آیا صاحب ویندوز راضی هست شما از ویندوز مفتی و کرک شده استفاده میکنی؟

    • جلال :
      03 فروردین 94

      آن هم درجای خود اشکال دارد اما می گویند باتوجه به این که برخی از این شرکت ها درصدی از منافع و سودهای خود را به دولت های اسلام ستیز می دهند و در جهت منافع آنان کار می کنند، اشکال ندارد و گرنه آن جا هم رضایت صاحب اثر مهم است.
      ولی منظورم متهم کردن شما نبود صرفا می خواهم بدانم اگر اجازه ای دارید یا دلیلی دارید که دانلود این فیلم ها اشکال ندارد، من هم مثل بقیه این فیلم ها را دانلود کنم
      مثلا خبری یا …. در این زمینه باشد، مرا مطلع کنید
      سپاس.

  58. شکارچی آتش :
    29 اردیبهشت 94

    ممنون

  59. علی علی :
    11 تیر 94

    ضعیف ترین فیلمی که از عطاران دیدم…

    من به فیلم های طنز علاقه دارم ولی اصلا باورم نمی شد اینقدر رضا عطاران…. لا اله الا الله

    اصلا فیلم نامه نداره… بیش تر شبیه مستند هستش… خیلی خیلی خیلی خیلی بی مزه

    حیف از وقت…

  60. IMCR :
    08 مرداد 94

    کسی میدونه اسم اهنگی که وسط فیلم از موبایل رضا عطاران پخش میشه چیه؟ همون که اولش میگه:میریم و میریم و میریم به اخرش که میرسیم دیگه خیلی پیریم

  61. امیر :
    21 مرداد 94

    سلام , دوستان کسی اسم اون آهنگی که آقای عطاران وقتی تو خیابون راه میره پخش میشه (در اواخر فیلم ) رو بلده ؟؟؟؟ فک کنم از گروه متالیکا باشه اگه اشتباه نکنم….

    • الف ع :
      14 دی 95

      از گروه Placebo به نام Protège-Moi

  62. coleman :
    30 مرداد 94

    با سلام
    به نظر من هرکسی یه دیدی نسبت به چیزی که میبینه داره
    و دید من نسبت به این فیلم خیلی بازه
    توی این فیلم خیلی از رفتار ها و معاشرت های سیاسی اجتماعی در این فیلم بوده که در کل موضوع خیلی جالبی رو به ارمغان آورده 20000000

  63. ملیکا :
    15 خرداد 95

    بالاخره خوبه یا بده؟!
    چه نمره ای بهش میدین؟
    دان کنم؟؟؟؟؟؟؟

    • نیما :
      03 آبان 95

      ارزش دانلود داشت. در نظرات دیدم نوشته مستنده ولی رضا عطاران در فیلم رضا عطاران نیست نقش بازیگره گمنامیه که تازه میخواد وارد سینما بشه

  64. djmohsensi :
    13 تیر 95

    خدا خیروتون بدو فیلم های ایرانی خودمون هم هیتلر مکنند

  65. B :
    18 دی 96

    عالی ?????

بستن تبلیغات
الفبای سفر