دوستی ها – دانلود رایگان فیلم، سریال، موزیک و انیمیشن

تبلیغات
مسابقات سراسری خوانندگی پرچم
مسابقات سراسری خوانندگی پرچم

دانلود رایگان دوبله فارسی فیلم سینمایی بسیار زیبای نوح Noah 2014 BluRay

Noah 2014 به صورت دو زبانه همراه با دو کیفیت 1080p & 720p

“به همراه نسخه کم حجم با کیفیت 480p x264 BluRay”

دانلود دوبله فارسی فیلم نوح Noah 2014 BluRay

نام فیلم: نوح –  Noah | تاریخ تولید: سال2014 | ژانر: درام، فانتزی | مدت زمان: 138 دقیقه

زبان فیلم: دوبله فارسی + انگلیسی | زیرنویس فارسی: دارد | کیفیت فیلم: بلوری

فرمت: MKV | حجم: 2.1 گیگابایت + 1.1 گیگابایت + 362 مگابایت

خلاصه داستان:
فیلم برگرفته از داستان حضرت نوح (ع) است که در آن کل جهان قرار است به زیر آب برود و در این میان نوح کشتی بزرگی را میسازد و از تمامی حیوانات یک جفت را سوار میکند تا مانع منقرض شدن نسل آنها شود اما…

دانلود فیلم جدید با حجم کم x265 HEVC

(دانلود نسخه 1080p با حجم 2.1 گیگابایت)

DVDPLANET - دانلود دوبله فارسی فیلم نوح Noah 2014 BluRay Direct - دانلود دوبله فارسی فیلم نوح Noah 2014 BluRay

(دانلود نسخه 720p با حجم 1.1 گیگابایت)

DVDPLANET - دانلود دوبله فارسی فیلم نوح Noah 2014 BluRay Direct - دانلود دوبله فارسی فیلم نوح Noah 2014 BluRay

(دانلود نسخه 480p با حجم 362 مگابایت)

DVDPLANET - دانلود دوبله فارسی فیلم نوح Noah 2014 BluRay Direct - دانلود دوبله فارسی فیلم نوح Noah 2014 BluRay

(صوت دوبله جداگانه با حجم 124 مگابایت)

DVDPLANET - دانلود دوبله فارسی فیلم نوح Noah 2014 BluRay Direct - دانلود دوبله فارسی فیلم نوح Noah 2014 BluRay

[دانلود زیرنویس فارسی]

دانلود فیلم نوح با دوبله فارسی Noah 2014

درباره فیلم:

نوح (به انگلیسی: Noah) فیلمی محصول کشور آمریکا در ژانر حماسی به کارگردانی دارن آرونوفسکی است که در سال ۲۰۱۴ منتشر شد. فیلم‌نامه این فیلم توسط آرونوفسکی و آری هندل بر پایه کتاب سفر پیدایش نوشته شده است. راسل کرو در نقش نوح ظاهر شده است و جنیفر کانلی، داگلاس بوث، لوگن لرمان، اما واتسون، آنتونی هاپکینز و ری وینستون نیز دیگر ستارگان فیلم هستند. داستان فیلم وقایع طوفان نوح را به تصویر می‌کشد. نوح در تاریخ ۲۸ مارس ۲۰۱۴ به صورت آی‌مکس و سه‌بعدی اکران شد. نوح با نظرات مثبت منتقدان همراه بود و در زمینه کارگردانی و عملکرد تیم بازیگر مورد ستایش قرار گرفت. فیلم ۳۶۲ میلیون دلار در سرار جهان فروش کرد در حالی که ۱۳۰ میلیون دلار بودجه ساخت آن بوده است. نوح همچنین پرفروش‌ترین فیلم کارنامه آرونوفسکی تاکنون است. هم اکنون شما میتوانید این فیلم را به صورت کامل دو زبانه با لینک مستقیم از سایت دوستی ها به رایگان دانلود کنید.

ADs
در حال بارگزاری ...

۱۰۹ دیدگاه ارسال شده است

نمایش / مخفی کردن دیدگاه ها

  1. S.alireza :
    02 خرداد 94

    فیلم زیبایی بود.بازی راسل کورو هم مثل همیشه زیباترازفیلم

    • 4145 :
      02 خرداد 94

      جالب نبود

  2. erfan72 :
    02 خرداد 94

    برام عجیبه همچین فیلمی با همه ی دروغ هاش دوبله ی فارسی شده!!

    • روح شاه :
      15 آبان 95

      شما زمانی میتونی بگی دروغه که سر از منابع فقهی و کتب شریعت یهودیان در بیاری. نه اینکه تفاسیر شیعه رو مد نظر قرار بدی که فقط در مرز کشور ایران به مردم یاد داده شده و بر اساس این اعتقادات که در جهان اسلام اقلیت حساب میشه دیگر ادیان بسنجی.

  3. هادی م :
    02 خرداد 94

    اگه فکر میکنین این فیلم زندگی حضرت نوحه اشتباه میکنین . کارگردان با سلیقه خودش ساخته کلا تحریف شده

  4. حميد :
    02 خرداد 94

    یه سوال: این فیلمو صدا و سیما نشون داده؟؟ (یا واسه شرکت های پخش خانگی دوبله شده؟) کدوم شبکه نشون داده؟

    خیلی عجیبه اگه صدا و سیما نشون داده باشه.

    • muhammad :
      12 فروردین 95

      این فیلم توسط شبکه ماهواره ای اونیکس دوبله شده.

  5. مسلم :
    02 خرداد 94

    سلام ادمین عزیز
    یک سوال
    این فیلم را صدا و سیما دوبله کرده است؟
    این فیلم توسط یهیودیان ساخته شده و از نظر آنها زندگی نوح با آنچه ما در قرآن می خوانیم متفاوت است. در ضمن آنها نوح را چهره ای خشن، مشروب خور و بی رحم به تصویر کشیده اند.
    اگه این فیلم را تلویزیون گذاشته باشه واقعا جای تعجب داره!!!!!

    • Admin :
      02 خرداد 94

      سلام. نه دوبله صدا و سیما نیست.

    • سحر :
      02 خرداد 94

      این فیلم توسط شبکه ماهواره ای اونیکس دوبله شده. شبکه های ماهواره ای فیلم های بدتر از اینم دوبله کردن و می کنن، نمونه بارزش فیلم گرگ وال استریت!

    • حميد :
      03 خرداد 94

      اوه!! گرگ وال استریتم دوبله شده؟؟؟؟
      صدا سیما چند ثانیه ی اونو می تونه پخش کنه بنظرت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟o_O

  6. erfan72 :
    02 خرداد 94

    تو این فیلم از لفظ creator برای خدا استفاده شده نه god..
    حتی نوح هم با این لفظ از خدا اسم میبره.
    یعنی خدا رو به عنوان سازنده ی جهان مطرح کرده نه تدبیر کننده و کسی که شایسته ی پرستشه.این مطلب با عقاید بت پرست های مصر و عربستان و…هیچ فرقی نداره.
    لحظات الهام به حضرت نوح هم که بیشتر شبیه به یک توهم نشون داده شده نه وحی الهی.اخر فیلم هم که نوح با بستن میراثی که از شیطان به جا مونده (پوست سبز مار) به یک کمال و درک واقعی میرسه..
    داستان حضرت نوح هم کلا تحریف شده تو این فیلم..

    • آرامش :
      02 خرداد 94

      erfan 72
      سلام
      خوشحالم هستید ،کم پیداید ؟؟!
      هرچی میخواستم بگم رو شما گفتید …به نکات خوبی اشاره کردید …نظراتمون در تحلیل و نگاه به بعضی فیلمها خیلی شبیه بهم هست .ممنونم از شما .
      سلامت و شاد باشید … 🙂
      راستی
      اون همه دروغ هاش و دوبله هم راجب فیلم خوب اومدید . 😉

    • erfan72 :
      02 خرداد 94

      سلام..
      هستیم در خدمتتون 🙂
      باعث خوشحالیه که تو همچین مسائلی با شما و دوستان هم عقیده هستم..
      امیدوارم شما و همه ی دوستان خوب سایت دوستی ها موفق و سربلند باشید و به همه ی آرزوهای خوبتون برسید..

    • روح شاه :
      15 آبان 95

      شما باورهای شیعیت رو کنار بزار ببین اهل تسنن که 90 درصد جهان اسلام پیرو ش هستن چی میگن بعد ببین یهودیان در کتب فقهی شون راجبش چی میگن. اینکه بنده راجب مذهب محلیم افکار خاصی دارم دلیل بر این نیست بر اساس این اطلاعات محدود بیام صاحب نظر ادیان و تفکر یک کارگردان هالیوودی بشم

    • علیرضا :
      30 آبان 95

      فیلمی که همش واقعیت باشه که دیگه فیلم نیست میشه مستند .توی هالیوود کسی دنبال ساختن واقعیت نیست . اونا خوب میدونن که اگه توی فیلمی تخیل نباشه فیلم فروش نمیکنه

  7. gh :
    02 خرداد 94

    فیلمی پر از دروغ و تحریف تاریخ

  8. سحر :
    02 خرداد 94

    یه فیلم کاملا تخیلی و تحریف شده از زندگی پیامبر بزرگوار حضرت نوح (ع). متاسفانه شخصیت اصلی این فیلم کوچکترین شباهتی به حضرت نوح (ع) نداره و از اعتقادات نادرست یهودیان نشئت گرفته. این فیلم فقط از نظر جلوه های ویژه یه فیلم نسبتا خوب محسوب میشه.

    • سحر :
      02 خرداد 94

      دوستان عزیزی که این فیلمو تماشا می کنید لطفا این چند صفحه رو هم مطالعه کنید:
      http://s5.picofile.com/d/ccad98bc-4651-4d76-b409-ff8548f101ea/Noah.pdf

    • Farbod XD :
      02 خرداد 94

      دوست عزیز شما کتاب تورات و انجیل نخونده چرا نظر میدی؟ این کار یکی دو ساعتم نیست کار یکی دو سال ! مثل اینکه حتی نمیدونی قوم بنی اسرائیل سامی هستند و نژاد یکی از پسران نوح بنام سام هستند بعد میگی از اعتقادات نادرست یهودیان نشات گرفته؟

      اعتقاد تو نادرست چون به نوح و آئین های نوادگانش معتقد نیستی یعنی اگر باشید باید الان یهودی بشی نه مسلمون! این فیلم بر خلاف اعتقادات مسلمانان ساخته شده تا واقعیتی که بوده رو به تصویر بکشه. آموزه های تحریف شده بعد از یهودیت و مسیحیت بوده که باعث شده ماها اینطوری راجب پیامبران تقدس پنداری افراطی داشته باشیم!

    • Farbod XD :
      02 خرداد 94

      فایل pdf که گذاشتی مزخرفی بیش نبود ! دقیقا همون چیزی بود که در کامنت قبل گفتم… چیزهایی که شما بهش باور داری اصلا از نظر یهودیان و مسیحیان مورد قبول نیست چون تفسیر محلی شماست و ضد ادیان اونهاست. حالا شما تصور کن حق میگی برای اونها اهمیتی نداره چی میگی اونها خدای خودشون و دین خودشون قبول دارن تازه معتقدند مسلمانان باید بیان یهودیت بپذیرن چون خدا اونهارو مامور کرده مردم جهان به یهودیت دعوت کنن ولی مردم جهان روی برگرداندند!

      • Admin :
        02 خرداد 94

        دوست عزیز شما دینتون چیه؟

    • مسلم :
      02 خرداد 94

      آقای محترم
      شما می توانید نظراتان را با لحن بهتری بیان کنید.
      درسته که این فیلم با توجه به نظر یهود ساخته شده ولی خیلی از بخش های آن در دین یهود نیست. شما فیلم یوسف ساخت ایران را ببینید. آقای سلحشور برای ساخت فیلم دیدگاه کل ادیان را بررسی کرده بود ولی. این فیلم سینمایی چند مرجع داشت.
      تنها هدف تخریب چهره خداوند و پیامبران بود
      آیا این فیلم اینقدر ارزش دفاع کردن را داشت؟

    • سحر :
      02 خرداد 94

      شما کتاب تورات و انجیل رو خوندی؟ اگه خونده بودی از واژه “کتاب ها” استفاده می کردی چون انجیل های مختلفی وجود داره از جمله متی، مرقس، لوقا، یوحنا. بماند که تمام این کتاب ها تحریف شدند.
      در ثانی همه میدونن سام یکی از پسرهای حضرت نوح بوده اما واضحه پسرهای حضرت نوح با دخترهای برادرشون ازدواج نکردند!!! و اینکه تو این فیلم از اسامی واقعی استفاده شده به این معنی نیست که داستانش درسته و تحریف نشده.
      من مسلمونم و به تبع تمامی پیامبران رو قبول دارم، اما ملاک من برای شناخت این پیامبران بزرگ آیه های روشن قرآن هست نه توهمات یه کارگردان معلوم الحال!!! در بی اساس بودن این فیلم و واقعیت های پشت پرده (البته واقعیت از نظر شما) همین بس که تمام مدت فیلم، نوح داشت با مردم می جنگید تا مانع ورودشون به کشتی و نجات یافتنشون بشه و فقط خانواده خودشو سوار کشتی کرد!!! شما به همچین آدمی میگی پیامبر؟ خدا هم که تو این فیلم مدام در حال اشتباه کردن و جبران اشتباهاتش بود!!! خداوند کمال مطلقه و اگه قرار باشه از اشتباه مبری نباشه کل کائنات نابود میشه، خود شما میتونی همچین خدایی رو بپرستی؟؟!!
      اعتقادات یهودیان و مسیحیان محترمه اما دلیل نمیشه که درست و کامل باشه، چون در تورات و انجیل هم آمدن پیامبر آخرالزمان که نامش احمد است بشارت داده شده پس حتی اگه به کتاب مقدس خودشون پایبند باشند باید حضرت محمد (ص) رو قبول داشته باشند.
      ضمنا لازمه که مطالعاتت رو خیلی بیشتر کنی چون بر خلاف مسلمانان و مسیحیان، هرکی دلش خواست نمی تونه یهودی بشه و لازمه که یکی از اقوامشون یهودی باشه مخصوصا از سمت مادر. به همین علته که یهودیان در اقلیت هستند.
      بهت جواب دادم چون فکر کردم ممکنه از سر ندونستن این حرفا رو زده باشی و اهل بحث و منطق باشی، اما اگه قرار باشه به توهین کردن ادامه بدی دیگه دلیلی نمی بینم وقتمو برای خوندن حرف های بی اساس تلف کنم.

    • Farbod XD :
      02 خرداد 94

      چیزهایی که شما و اکثر مسلمانان بصورت پیش فرض حق میدونید و سعی در تحمیل کردنش دارید از این لحن من هزاران بار بدتر !
      من مهر تاییدی بر اعتقاد دیگران نمیزنم ولی همینکه شما با تیلیغ اسلام و اعتقاد شخصی تون سعی در دخالت اعتقاد دیگران دارید باعث ایجاد جنگ و شرر میشه! شما معتقدی که حق با کتاب شماست خب درسته منم همینو مثل شما میگم! ولی در مقابلش اونها هم معتقدند حق با کتاب شونه!
      دلایلی قرآنی شما و من فقط در محدوده جغرافیایی مسلمانان مورد قبول فراتر از اون برای کسی ارزشی نداره که بخواد طالبش باشه و درکش کنه همونطور که شما حاضر نیستید انجیل و تورات و مفاهیم وهابیت درک کنید!

      فیلم یوسف پیامبر هم بر اساس تحریفات اسلامی ساخته شده. این تحریفات رو خود یهودیان در طول تاریخ وارد مسیحیت کردند و بعد به اسلام هم اضافه شده… لطفا حیطه مطالعات تونو وسیع تر کنید همش در کتابهای خودی و محلی نچرخید کمی سر درآودن ار اعتقادات کشورهای مختلف هم میتونه به زاویه دید شما کمک کنه! هم این فیلم نوح بر اساس تحریفات ساخته شده هم اون یوسف پیامبری که فرمودید و خیلی ازش خوشتون اومده اتفاقا اون فیلم یوسف پیامبر خیلیم مورد پسند یهودیان واقع شد! و به زبان عبریهم دوبله شده !

      چون کارشناسان و روحانیون شارلاتان یهودی دیدند عجب پیاز داغی خفنی براشون ساختن! تمامی این داستان های الهی که شما بهش باور دارید همش از تحریفات یهودیان! و ریشه این داستان ها از افسانه گیلگمش که با کپی برداری و تغیر نام شخصیت ها به ادیان پیشین و خود اسلام وارد شده! و کلا افسانه های معمولی هستند تازه این فیلم نوح فانتزی بودنش خیلی قشنگ تر به تصویر کشیده!!

    • Farbod XD :
      02 خرداد 94

      ( کامنت آخری منه ) اول به ادمین جواب بدم اینکه من همه ادیان قبول دارم همه یعنی از شرق گرفته تا غرب و آمریکای شمالی جنوبی! روی دین خاصی متعصب نیستم و همین عدم تعصبم که باعث میشه متعصبان سعی در اثبات دین خودشون داشته باشن…

      در جواب سحر خانوم بگم اینکه من میگم اون pdf مزخرف توهین خدایی نکرده به شما نیست. هر کسی از هر دینی که باشه از این نوشته ها منتشر کنه مزخرفه و این اصلا به تفکرات شما ربطی نداره این تفکرات از ریشه مزخرف هستند و مزخرفاتی که خوشایند و به احساس انسانها آرامش میده.
      بهمین دلیل که آدما به هر چیزی اعتقاد محلی داشته باشن همونو حق میدونن. من کتابهای تورات و انجیل خوندم نیازی نمیبینم بر اساس اونها نظر بدم چون خودم پیام خودمم از جایی کپی نمیگیرم که از دین خاصی دفاع کرده باشم چون بی طرفم..
      *******
      اینکه تحریفات از کجا اومده و چطور تغیر کرده بستگی داره شما چه منابعی بخونی اگر به کتابهای داخلی اعتماد داشته باشید همین حرفارو میزنید ولی اگر همه جور کتاب مرور کرده باشید متوجه میشید سیاست نویسندگان برای اب تاب دادن به موضوعات اعتقادی چی بوده و چرا بدستور فلان پادشاه مسیر تجسمات یک فرقه مذهبی رو منحرف کردن…
      *******
      در کل pdf شما در حیطه اسلام صحیح! ولی مزخرفاتی خوشایند! چون ادیان ابراهیمی همشون همینطورن ربطی به اسلامی بودن و یهودی بودنش نداره همش از ریشه دروغ و تحریف که بمرور زمان لایه لایه روی هم جمع شده و بدلیل پیچیدگی مفاهیم تبدیل به ایمان و اعتقاد شده. کسانی که هر دین رو از ریشه مطالعه کنن متوجه حرفای من میشن نه کسانی که صرفا در یک دین موندن و اعتقاد راسخی بهش دارن

    • Farbod XD :
      02 خرداد 94

      سحر خانوم بنده توهینی به شخص شما نکردم چون شمارو نمیشناسم! اگر شما استفاده از کلمه (مزخرف) رو توهین میدونی دلیلش اینه معنی واقعی این کلمه رو نمیدونید!
      مزخرف در این بحث ما معنیش میشه ( آراسته شده با چیزهای فریبنده! یا – سخن بی اصل و بی معنی)
      ********
      اگر صرفا به دین خاصی معتقد باشید مزخرف بودن و فریبنده بودن متون دینی رو هرگز متوجه نمیشید!!! ادیان همش دست نوشته بشر ! هیچی چیزی از اسمان نیومده و هیچ کس مقدس نیست! اینو من نمیگم خود شما اگر دین های مختلف مطالعه کنید متوجه میشید ساخته پرداخته ذهن بشر که نشان دهنده نداشتن دانش بوده و همچنین کسب قدرت و سطله داشتن بر سرزمین های دیگر
      ********
      اینکه شما میبینید در قرآن خیلی چیزها هست دلیلش اینه اینها نوشته سلمان فارسی نه محمد! سلمان فارسی یک دانشمند بوده که به تمامی سرزمین ها سفر کرده و هر چند سال به یک دین معتقد میشده! سلمان بر خلاف تحریفات شیعی قبل از تولد محمد !! بیش از 45 بار به عربستان و آفریقا سفر کرده بود ! بعد که برده میشه محمد اونو نجات میده!
      محمد یک جوان عرب معمولی بود و اصلا تو فاز این جور مدعیات نبوده! ولی سلمان بخاطر اینکه جبران کرده باشه هر چیزی رو که میدونست به محمد آموزش داد! البته هدف سلمان ایجاد یک انقلاب فکری در بین اعراب بود تا اونها با حمله به ایران شرایطی فراهم کنن که سلمان پادشاه تیسفون یا مدائن بشه ! و در نهایت هم شد و بعد همونجاهم خاکش کردن!!
      *************
      سلمان به نوعی با تحریک و تشویق محمد به پیامبری و آموزش دادن تجریبات و دانسته هاش از ادیان شرق و غرب و آئین های ایرانی و مصری یونان باستان ، اونو دست نشانده خودش کرد! و محمد هم همیشه به اعراب میگفت : سلمان العلم الاول و العلم آخر ! اینارو تو کتاب بیوگرافی سلمان نوشته شده و جزو منابع معتبر اسلامی اعراب!
      ********
      کتاب قرآن که شما بهش معتقدی گلچینی از تمامی ادیانی که پیش تر هراران سال قبل به بنیادگرایی و یکتاپرستی تاکید داشتن! همه مفاهیم شونو با شکل و تم جدید بعنوان اسلام معرفی کرده…

      • Admin :
        02 خرداد 94

        دوست عزیز حداقل احترامی که میتونید برای مسلمانان داشته باشید اینه که حضرت محمد (ص) رو درست بنویسید. من نمیدونم شما اصلاً دین داری یا نه اما اگر قرار هست دینی رو نقد کنی بهتره برای احترام به طرفدارانش کوچه بازاری نقد نکنید و در کمال احترام باشه.

    • سحر :
      02 خرداد 94

      از فرمایشات شما مشخص نمیشه به چه دینی اعتقاد دارید. شما حیطه مطالعاتتون رو وسیع کردید و با اعتقادات ادیان مختلف آشنا شدید، حالا من به شما توصیه می کنم کمی از وقتتون رو صرف مطالعه اعجازات بیانی، ظاهری، علمی، فلسفی و… قرآن کنید تا بهتون ثابت بشه قرآن فقط میتونه کلام خدا باشه و هیچ گونه تحریفی در قرآن وجود نداره. اگه از این مرحله رد شدید میتونید تاریخ پیامبران رو از دیدگاه قرآن مطالعه کنید و حقیقت براتون روشن بشه.
      در رابطه با فیلم یوسف هم باید بگم اکثر اسامی این فیلم مشابه کتاب “سینوهه طبیب فرعون” هست. به نظر من چون پسر آمن هوتب (اخناتون) بت پرست نبوده کارشناسان این فیلم از نظر تاریخی احتمال دادند ممکنه این فرعون هم دوره یوسف پیامبر باشه (درحالیکه سینوهه هیچ اشاره ای به هیچ پیامبری نکرده). اما این مسئله اعتقادات یهودیان رو تایید نمی کنه، در بدترین حالت میتونیم بگیم تمام اسامی فیلم یوسف پیامبر فرضی هستند، اما اساس داستان و زندگی حضرت یعقوب و یوسف مطابق با آیات قرآن هست و از نظر ما کاملا قابل قبوله.
      اگر شما مطالعات کامل، جامع و بی طرفی کرده باشید باید متوجه می شدید بین تمامی ادیان موجود، اسلام کامل ترینه و تمامی پیامبران آمدن حضرت محمد (ص) رو بشارت دادند. مسلمانان قویا معتقدند کتاب آسمانیشون تحریف نشده درحالیکه سایر ادیان این نظرو راجع به کتاب خودشون ندارند. به عنوان نمونه وجود چهار انجیل مختلف موید همین مسئله هست.
      دوست عزیز باید تاکید کنم که باورها و اعتقادات ما فقط و فقط از قرآن نشئت گرفته، قرآن کلام خداست و مشخصا تحریفات گذشتگان هم هیچ تاثیری در کلام الله ندارد.

    • آرامش :
      02 خرداد 94

      سحر خانم
      سلام
      از خوندن نظرشما لذت بردم ، خیلی واضح و صریح و شفاف گفتید اونچه که باید گفته میشید .
      ممنون که خوب توضیح دادید ، اگر کسی بواقع حقیقت جو‌باشه و بخواد بفهمه این پاسخ شما بسه براش ، ولی متا سفانه این جناب از رها شدگان هستند و از نظرشون معلومه به هیچ چیز پایبندی ندارند.
      وقتی دارن میگن من همه ی ادیان رو قبول دارم خندم گرفت ..یعنی شیکتر اینکه میگفتند من به چیزی معتقد نیستم ، از هر دینی از ی چیزی که خوشم اومده رو برداشت کردم .
      چقدم ادعاشون شده ، مضحک تر ازین نیست که بااین اطلاعات نیمه و نصفشون و نداشتن دینی مشخص ، چقدم ادعا دارند …
      بقول عزیزی ، این رها شدگان همون ارزش وقت تلف کردن ندارند چون که نمیخوان قبول کنند ، صحبت با اینان همون آب در هاون کوبیدنه …
      ممنون از ادمین
      بخاطر این آزادی بیان که در سایت خوبشون قرار دادن .
      ممنون از شما
      بخاطر پاسخ بجا و منطقیتون .
      میخواستم منم صحبت کنم ولی دیدم صحبت های شما کافیه … به تشکر بسنده کردم .
      پایدار باشید .

    • سحر :
      02 خرداد 94

      پس با این وجود من میتونم بگم صحبت های شما به معنای واقعی کلمه مزخرفه!
      مثل اینکه شما کلا به خدا اعتقاد ندارید و بحث با شما رو باید از قانون “علت و معلول” شروع کرد که متاسفانه اینجا محل مناسبی برای این بحث های طولانی نیست. من نمیدونم شما چجوری با این همه مطالعات وسیع در تمام ادیان! میتونید کلا منکر وجود آسمانی و مقدسات بشید.
      لطفا بطور دقیق رفرنس این فرمایشات مزخرف (از نظر لغوی گوهربار) رو بفرمایید تا من به عنوان یک مسلمان بهتون بگم این کتاب از مراجع معتبر مسلمانان هست یا نه.

    • Farbod XD :
      02 خرداد 94

      درسته ادمین جان ولی این یک احترام متقابل طبیعتا شیعه ها حاضر نیستن برای مشاهیر اهل تسنن یا وهابیت احترام اندکی در کلام قائل باشن! … بگذریم اگر این مجموعه کامنت هارو حفظ کنید بهتره ! چون چنین مباحثی باعث ایجاد انحراف ذهنی خیلیا میشه. همچنین برای فضای سایت شما هم خوب نیست… یا اینکه حداقل مطالب بنده رو دیلیت کنید اگر تمایل داشتید… اگرهم که نه. کسی سوالی داشت من همینجا جواب میدم… ولی زیادی طولانی میشه!

      • Admin :
        02 خرداد 94

        حفظ نمیتونم بکنم اما حذف رو شاید اگر دوستان پیشنهاد دادند.

    • سحر :
      02 خرداد 94

      سلام آرامش جان،
      ممنون از محبتتون. کاملا حق با شماست با این کامنت آخر ایشون راجع به سلمان فارسی منم به این نتیجه رسیدم که دیگه بحث کردن با ایشون فایده نداره.
      من از شما ممنونم، صحبت با ایشون واقعا از نظر فکری منو خسته کرده بود، اومدن شما بهم انرژی داد. موفق و موید باشید.
      ادمین عزیز منم بخاطر این آزادی بیان از شما ممنونم.

    • Farbod XD :
      02 خرداد 94

      سحر خانوم شما نمیتونید اعتقاد منو حدس بزنید! چون کتاب های غیر اسلامی نخوندید. و سر از فلسفه های گوناگون هم در نمیارید ! بنده در این مکان اعتقاد شخصی مو ننوشتم این برداشت شماست که تصور میکنید اعتقاد من اینهاست… اینکه میگم به همه شون معتقدم یعنی دشمنی باهاشون ندارم! ولی کسی که به دین خاصی متعصب طبیعتا با مابقی ادیان دشمنی/لجبازی داره! دقیقا همون آیه هایی که در قرآن شما دستور داده کافران یا دگر اندیشان کشته بشن! یا اینکه با تبلیغ اسلام اجازه دارید جهاد کنید. وهابیون و داعشیان هم دقیقا همین معانی ظاهری متون قرآنی دارن اجرا میکنن چون دشمن شماره یک تفاسیر شیعیان هستند و فقط متن قرآن و سنت پیامبر رو صحیح میدونن!
      ********
      بنده گرفتار چیزی نبودم که از چیزی رها شم !! مشکل کلی اینه شما تصور میکنید خدا همون ایدئولوژی هایی که توسط ادیان ابراهیمی ترویج داده شده! باید بگم اینطور نیست!!! هزاران نوع تفکر دیگه داریم که خدارو طور دیگه ای تعریف کردن و اصلا لزومی نمیبینن انسان یک تقلید کننده و پیرو باشه بلکه خیلیاشون انسان تشویق به رسیدن به درک والا میکنن و یه سری هاشون اصلا وجود یک پیامبر کفر میدونن. (قابل توجه شما که به دانایی خودتون مفتخرید) !
      شما میخواید همه ادما به اون چیزی که خودتون دوست دارید معتقد باشن این اشتباه!!! و این مزخرف یا فریبیِ که از خود برتربینی و خودشیفتگی افراطی موجود در ادیان ابراهیمی به شما و خیلی ها سرایت کرده!!!
      انسانها در تفکر و رسیدن به کمال و معرفت همه باهم برابرند و کسی از کسی برتری نداره ! انسانها چه تصور کنند خدا از نوع ادیان براهیمی ، چه تصور کنن خدا از نوع دیگریست چه تصور کنن خدا کلا وجود نداره!
      شما اصلا سواد اینو ندارید که با فردی که شبیه شما نیست بحث کنید دانسته هاتون در حدی کشش داره که طرف صرفا یکتاپرست باشه! تازه اگر مسلمان هم نباشه بازم در مقابل یک فرد معتقد غیر مسلمان هم کم میارید! چون قبلا هم گفتم حیطه مطالعه شما کتابهای خودی و محلی که شامل تحریفات شیعی. تمامی فلاسفه مشهور ایرانی و خارجی هم به این موضوعات اشاره کردن.
      شما با اعتقاد به دین سنتی خودتون میخواید دیگران رو نقد کنید مثل کسی که صرفا تنیس بازی میکنه ولی میخواد کشتی و والیبال و واترپولو نقد کنه ! شما باید تمامی این ورزش هارو تجربه کنید تا بدونید فلسفه هر کدوم چه چیزی هستش. تو بحث اعتقادی و دینی هم همینه. برای همینه من میگم سواد شما در حد اسلام بیشتر از اون توانایی شو ندارید چون مجبور میشید یه وسله ای لقبی به فرد مورد نظر بزنید تا بتاونید از کوره در برید و ناآگاهی تون تابلو نشه. ناآگاهی فرق داره با نادانی ! سوء تفاهم نشه!

      • Admin :
        02 خرداد 94

        فکر میکنم دیگه کافیه دوست عزیز.

    • erfan72 :
      02 خرداد 94

      یک سوال فربد خان!!
      چطور شما کتاب قران رو با اون همه ادله و شواهد که نشون میده حتی یک کلمش هم تحریف نشده و امکان نداره حاصل فکر محدود آدم ها باشه رو گلچینی از ادیان مختلف میدونی! اما یک درصد هم احتمال نمیدی اون کتاب که درمورد سلمان فارسی اسم بردی یک کتاب جعلی باشه که میخواد یه سری مزخرف رو تو مغز مردم فرو کنه..
      نشون میده نمیخوای فکر کنی.یک خط فکری رو پیش گرفتی داری طبق همون با چاشنی تعصبات کورکورانه ی خودت پیش میری.

    • Farbod XD :
      02 خرداد 94

      در آخر بگم سحر خانوم وقتی میبنید فرد مقابل شما به دین شما معتقد نیست اصلا نیازی نیست چیزی بگید!! چون هر چیزی شما بر اساس اعتقاد و دین و مذهب بیان کنید باعث شرر میشه! حماقت بشریت در طول تاریخ همین بوده که هی میخواستن یه چیزی بگن!
      الانم جهان اسلام و جهان یهودیت سر همین قضیه دارن باهم دعوا میکنن و همدیگرو به هلاکت میرسونن! چون هر دو شون میگن “خداوند فرموده” هیچ کدوم نمیگنن بی خیال خودمون چی میگیم انسانیت چی میگه !
      *******
      بنده بی طرفم که داریم این همه دری وری میگم ولی شما بعنوان یک مومن دین رو در حیطه منزل گرامی بدارید هر طوری این سیگار رو در مکان عمومی روشن کنید باعث و بانی اختلاف قومی مذهبی میشید و خب داشتن اعتقاد دینی نطفه شرر که با یک چالش میتونه روابط آدمارو خراب کنه ! چه شما مبلغ دین باشید چه نقد کننده دین. من با شما دشمنی ندارم
      در بحث اسلام باشما موافقم ولی در حیطه غیر اسلامی که شامل اعتقادات یهودیان و مسیحیان بشه نباید وارد بشید برای همینه من دارم به شما اینارو میگم که دست از تبلیغ و خود برتربینی بردارید! همش همین بود

    • Farbod XD :
      03 خرداد 94

      erfan72 جان شماهم یک کتاب دینی و یک خط فکری رو پیش گرفتی داری طبق همون با چاشنی تعصبات کورکورانه ی خودت پیش میری!!! بنده منابع زیادی برای اثبات حرفام دارم که جاش ایجا نیست. ولی اگر شما تصور کنید همون یک کتاب بوده پس باید این حق برای دیگران هم قائل باشید که یک خط فکری در پیش بگیرن و تعصب کورکورانه داشته باشن!

      من نمیگم بیاید و این حرفای منو کمپلت قبول کنید! تازه برعکس دوست دارم راجبش تحقیق کنید و بعد از اینکه از نقد تند تیز عبور کرد اونو بعنوان باور بپذیرید… اما تحقیق در مقیاس بزرگتر نه اون کتابهای موجود در بازار که مجوز ارشاد گرفته ! شما با پیش فرض اینکه قرآن صحیح میگه نمیتونید مطالعه عادی روی دیگر کتب دینی در سطح جهان داشته باشید باید تقدس پنداری رو موقتا ترک کنید! و بصورت منطقی و بدون ترس و لرز دیگر کتب دینی رو بخونید. من شخصا اینکارو عملا کردم. و کاملا هم درک میکنم چی تو ذهن سحر خانوم ادمین و خود شما میگذره چون نقد صاحب نظران فلاسفه برای هر دین رو بصورت جداگانه مطالعه کردم. اینکار زمان بری چندین سال طول میکشه و میسر نیست در غالب کامنت توضیحش داد… حتی دسترسی به خیلی از منابع هم کار سختی و زمان بری چون پیدا کردن نام اون کتابها مکمل اینه که شما کتابهای زیادی خونده باشید و آدرس شونو از درون اون کتابها پیدا کنید و مو رو از ماست بکشید بیرون !

    • آرامش :
      03 خرداد 94

      وقتی شما میفرمایید اهل هیج دینی نیستید و برای شما وهابیت با این همه جنایت و کشتار و بدعتی که در اسلام گذاشتند و ی فرقه ی من درآوردی هست میشه دارای مشاهیر !!!!!!!! و‌خواستار احترام بهش هم هستید ، وقتی ایمان و اعتقاد به یک خدا و یک دین رو با توجیهات مثلا فیلسوفانتون که نشخوار چند تای از آدمهای بظاهر فیلسوف و لائیک و ضد خدا هستند را به تمسخر و توهین میگیرید ، وقتی اینقد از خود مچکر هستید که خودتون رو والا و مثلا باسوادتر از دیگران میدونید و حتی حاضر به ی گفتگوی ساده و منطقی هم نیستید و فکر میکنید هرچه به طرف مقابلتون توهین کنید آدم موجه تر و عاقلتر بنظر میاید و مثالهای خنده دار میزنید و استدلالهای کودکانه میارید .و با سیاه نمایی سعی در القای درست بودن حرفها و نظرات پوچتون دارید ..نظراتی که فسیل شده و کسی بهش محلی نمیگذاره …
      همون بهتر جوابی بشما داده نشه و شما با این خیالات و‌تصورات و باورهایتان خوش باشید …گفتم که …فایده نداره ، همان آب در هاون کوبیدن است .

      ،
      ادمین
      لطفأ اگر امکان دارد بحث رو جمع کنید ، تا ما مجبور به پاسخگویی به چنین عقلای نباشیم .. ممنونم از شما

    • سحر :
      03 خرداد 94

      من نمیدونم اگه این مطالب اعتقاد شما نیست چرا اینقدر روش پافشاری می کنید. کسی که به دین اسلام اعتقاد داره یعنی تمام ادیان پیشین رو قبول داره. ادیان الهی در موازات هم نیستند بلکه پشت سر هم هستند، در حقیقت اصل تمام ادیان یکسانه و با گذشت زمان و افزایش دانش و آگاهی بشر دین هم تکمیل شده و اسلام کامل ترین دینه، پس من با مابقی ادیان لجبازی ندارم. این گفته شما که اسلام گفته “کافران یا دگر اندیشان کشته بشن” دقیقا نشون دهنده برداشت کاملا سطحی شما از قرآنه، برای تفسیر هر آیه باید شان نزول و آیات قبل و بعد بررسی بشن درنتیجه افراد عادی نمی تونن قرآن رو تفسیر کنند.
      هرکسی که این کامنت ها رو بخونه خیلی راحت متوجه میشه من دچار خودبرتربینی و خودشیفتگی هستم یا جنابعالی با این همه مطالعات همه جانبه و وسیع!!
      ماسفانه شما اصلا سواد بحث کردن با هیچ کس رو ندارید و فقط ادعای روشن فکری دارید.
      من ترجیح میدم فقط در یک زمینه مطالعه کنم و به عمق و ریشه مطلب دست پیدا کنم تا اینکه مثل شما به هر موضوعی یه نگاه سرسری بندازم تا بگم مطالعات من خیلی وسیعه. شما به قول خودتون اعتقادات تمام ادیانو مطالعه کردید اما متاسفانه برداشت هاتون فوق العاده سطحی و ناقصه.
      در آخر منم باید بهتون بگم طبق فرمایش خودتون، وقتی می بینید اعتقاداتتون با افراد مقابلتون متفاوته پس سکوت اختیار کنید تا خدایی نکرده دچار حماقت بشریت نشید!!!
      همین توضیحتون درمورد دعوای اسلام و یهودیت کاملا نشون دهنده تفکرات سطحی و کلیشه ای شماست.
      برخلاف نظرات سطحی شما دین اسلام متعلق به فرد و منزل! نیست و تمام روابط اجتماعی، اقتصادی و سیاسی رو دربرمی گیره.
      اسلام یک دین کامله و اعتقادات ناب و تحریف نشده یهودیت و مسیحیت رو در برمیگیره، هرجا که ادیان تحریف شده امروز در تضاد با اسلام و قرآن مطلبی رو بگن من میتونم وارد بشم و به قول شما به تبلیغ ادامه بدم چون دین خودمو میشناسم.

    • Farbod XD :
      03 خرداد 94

      [حذف شد]

      • Admin :
        03 خرداد 94

        لطفا این بحث رو ختم کنید چون دیگه تائید نمیشود. تشکر

    • Farbod XD :
      03 خرداد 94

      چشم ! ادمین جان… من سعی میکنم بگم چنین اطلاعاتی در دسترس!! نه اینکه مــــــــــن میگم شما باور کنید ! ظاهرا خود ادمین هم آدم منطقی هستند چون اگر نبودند بنده اجازه تایپ کردن نداشتم… ممنون از شما

    • مجید :
      03 خرداد 94

      سحر خانم خواهر گلم ، متن (Pdf)عالی و کاملأ به جابود.من و شما و همه باید باهم دربرابر این همه هجمه های فرهنگی که ریشه دین را نشانه گرفته است مقابله کنیم.متشکرم موفق باشید.

    • erfan72 :
      03 خرداد 94

      بحث ختم شده.من هم حرفی نمیزنم فقط کاش میتونستم تو یه فرصت رو در رو با این اقا بحث داشته باشم…کااشش..
      وهابیت؟؟ احترام؟؟ شما هم با بعضی حرف هاتون سوژه ی خوبی واسه خنده در اختیارمون گذاشتین!!

      • Admin :
        03 خرداد 94

        افکارش وهابیت و بهایی مانند بود. بهتره با اینجور افکار بحث نکنید.

    • سحر :
      03 خرداد 94

      آقا مجید ممنونم، توضیحات شما هم بسیار به جا و منطقی بود. منم برای شما آرزوی موفقیت روزافزون دارم.
      آقا عرفان حق با ادمین، بحث کردن با ایشون هیچ فایده ای نداشت و فقط یه دور باطل رو طی می کرد. از قدیم گفتن کسی که خودشو به خواب زده رو نمیشه بیدار کرد.

  9. A.F :
    02 خرداد 94

    میتونین بگین کجای این فیلم بسیار زیباست؟! من یه جایی خوندم این فیلم از بدترین فیلمای سال2014 بوده. درضمن داستانش هم هیچ شباهتی به داستان حضرت نوح نداره.

  10. فرشاد :
    02 خرداد 94

    بدون کم و کاستیه؟

  11. سید مهدی :
    02 خرداد 94

    سلام
    لطفا کالکشن فیلم های
    هانگرگیم
    ارباب حلقه ها
    هابیت
    مقصد نهایی
    را با دوبله فارسی بگذارید…

    کیفیت 480p یادتون نره…

  12. Reza :
    02 خرداد 94

    سلام. سحر خانم خیلی ممنون از فایل pdf ایی که قرار داددید. بسیار عالی و آموزنده بود.

    • سحر :
      02 خرداد 94

      سلام، خواهش میکنم. خوشحالم که وقت گذاشتید و این نقدو مطالعه کردید.

    • Farbod XD :
      03 خرداد 94

      اون متن فقط مسلمانان شیعه گمراه از گمراهی در میاره… استفاده دیگری نداره چون مطلبی شخصی سازی شده برای کسی که معتقد به اسلام… شما این متن جلوی یهودی مسیحی جماعت بزارید فقط تا 3 هفته سوژه خنده اونها میشید همونطور که اگر اونها راجب قران شما چنین نظراتی در pdf بنویسن!

    • سحر :
      03 خرداد 94

      اتفاقا منم وقتی این فیلم مضحک رو دیدم تا چند ماه سوژه خنده داشتم. به دوستان هم توصیه می کنم اگر فیلم هایی با ژانر کمدی، توهمی، تخیلی دوست دارند، حتما فیلم نوح رو ببینند.

  13. ستاره :
    02 خرداد 94

    سلام بر دوستانی که از قضا خیلی گُلید…
    تو هیچ سایتی ندیدم اعضاش انقد جالب باشن بعضی وقتا میام فقط کامنتای شما رو می خوونم!خدا خیرتون بده که مدافع خدای یکتا و پیامبران بر حقش هستید. اهل مطالعه اید و با حالید کلاً. همگی موفق باشید خصوصاً مدیر بزرگوار و زحمتکش سایت.
    پیروز باشید و سربلند

  14. علی :
    03 خرداد 94

    احسنت به کاربران سایت که به این خوبی این فیلم صهیونیستی رو نقد کردند با تشکر از همگی

  15. یاسان :
    03 خرداد 94

    درجواب بعضی از دوستان فقط میشه سکوت کرد!
    فیلم خوبی بود هم بازیگرا و هم صحنه ها…
    مرسی آدمین

    • حميد :
      03 خرداد 94

      راسل خودشو تو این فیلم خراب کرد

  16. مسلم :
    03 خرداد 94

    آقای فرنود من آدم های مثل شما زیاد دیدم
    شما مطالعات زیادی داشتید ولی نتیجه گیری های اشتباهات بیشتر بوده. شما به جای اینکه از اهل فن سوال کنید و شبهات خود را رفع کنید خودتان نتیجه گرفتید. خداوند هر کتاب آسمانی را به همراه پیامبری فرستاد تا اگر کسی سوالی داشت بپرسد و خود نتیجه قطعی نگیرد.
    شما درباره نوشته کتابی که درباره سلمان فارسی گفته بود با چند نفر اهل فن صحبت کردی؟
    یک ایمیل ساده با سایت آیت ا… مکارم شاید به راحتی نظرتان را تغییر میداد. شمایی که میگویید شیعه تعصبات خود را دارد یک نفر مثل آقای قرایتی تاکنون تمام علمای سنی و وهابی و دیگر ادیان را به مناظره درباره مذهب دعوت کرده ولی هیچ کدام حاضر به مناظره نشدند. چرا؟
    آیا به جز این بوده که ایشان با استفاده از کتاب ها و عقاید خودشان آنها را به نقد می کشیدند؟؟
    حرف آخر اینکه یوسف (ع) زمانی که در چاه بود ادعای روشن فکری نکرد و بگوید من همین جا در خلوت خود مینشینم. فریاد زد!!! فریاد!!!

  17. مجید :
    03 خرداد 94

    آقای فربودایکس دی همین یک جمله شما که گفته اید”(مسلمانان باید بیان یهودیت بپذیرن چون خدا اونهارو مامور کرده مردم جهان به یهودیت دعوت کنن “)نشان میدهد که هیچ چیز از یهودیت نمیدانید زیرا تنها دینی که برای اضافه کردن پیروانش تبلیغ نمیکنه یهودیت هست و تنها دینی که باید اصالتأ یهودی باشی حتی اگر مردی یهودی بایک زن مسلمان یا مسیحی ازدواج کند فرزند آنها اجازه ندارد وارد دین یهود شودحتمأ باید مادر یهودی باشد و قاعدتأ هیچ زن یهودی مومن اجازه ندارد بادیگر ادیان ازدواج کندکه اگر چنین بود دین یهود بااین همه قدرت و ثروت بیشترین پیرو راداشت.درجایی دیگر گفته اید”(مثل اینکه حتی نمیدونی قوم بنی اسرائیل سامی هستند و نژاد یکی از پسران نوح بنام سام هستند بعد میگی از اعتقادات نادرست یهودیان نشات گرفته؟
    ***********
    اعتقاد تو نادرست چون به نوح و آئین های نوادگانش معتقد نیستی یعنی اگر باشید باید الان یهودی بشی نه مسلمون!)”این حرف شما یعنی اینکه اعتقادات یهود را قبول دارید و تأیید میکنید!وقتی میگی اعتقادات تونادرست است یعنی اعتقادات یهود درست است و این یعنی تأیید در حالی که در جایی دیگر گفته ای “(من مهر تاییدی بر اعتقاد دیگران نمیزنم”)اگر خوب توجه کنی در حرفهایت کلی تناقض وجود دارد.!مجدد در جایی گفته ای “(این فیلم بر خلاف اعتقادات مسلمانان ساخته شده تا واقعیتی که بوده رو به تصویر بکشه.)”پس یعنی این فیلم از نظر شما بر اساس واقعیت ساخته شده پس چرا هی میگی من از هیچ دینی دفاع نمیکنم و هیچ دینی را تأیید نمیکنم؟؟؟در جایی دیگر گفته ای “(چیزهایی که شما بهش باور داری اصلا از نظر یهودیان و مسیحیان مورد قبول نیست چون تفسیر محلی شماست و ضد ادیان اونهاست)”اصلأ چنین نیست باورهای ما به دین مسیح و یهودیت در کل با آنها یکیست فقط در جزییات تفاوت داردبه طور مثال در زمان پیامبر(ص)چندنفر از مسلمانان به رهبری جعفر پسر عموی پیامبر(ص)به حبشه رفتند که پادشاه آن نجاشی یک فرد مسیحی بود خلاصه عرض کنم که با شنیدن سوره مبارکه حضرت مریم (س)به حقانیت اسلام پی برد و مسلمان شد. در این که دین مبین اسلام کاملترین دین الهیست هیچ شک و شبهه ای نیست من در حد سواد خودم میتونم ثابت کنم ولی اگر میخواهی رستگار شوی با یکی از بزرگان و روحانیون صحبت کن و حتی مناظره کن. در جایی دیگر گفته ای “(دلایلی قرآنی شما و من فقط در محدوده جغرافیایی مسلمانان مورد قبول فراتر از اون برای کسی ارزشی نداره که بخواد طالبش باشه و درکش کنه همونطور که شما حاضر یستید انجیل و تورات و مفاهیم وهابیت درک کنید!)”اگراینجوره که شما میگید دلیل مسلمان شدن غربیهای مسیحی و یهودی چیست ؟بر اساس اماری که خود غربیها داده اند سیر صعودی گرویدن مردم به دین اسلام در سالهای اخیر نگران کننده است، شما فکر میکنید دلیل این اسلام هراسی و ایجاد داعش چیست؟غیر ازاین است که میخواهند اسلام را دینی خشن معرفی کنندتا جلوی این سیر صعودی را بگیرنند؟باز در جایی دیگر گفته اید”(هم این فیلم نوح بر اساس تحریفات ساخته شده هم اون یوسف پیامبری که فرمودید)”شما از یکطرف گفته اید فیلم نوح واقعیت را به تصویر کشیده از طرف دیگر میگوییدکه این فیلم بر اساس تحریف ساخته شده!لطفأ موضع خودتان را مشخص کنید.
    ***********
    فربود جان دوست عزیزدر جایی گفته ای “(اول به ادمین جواب بدم اینکه من همه ادیان قبول دارم همه یعنی از شرق گرفته تا غرب و آمریکای شمالی جنوبی! روی دین خاصی متعصب نیستم)”همین حرف شما یک تناقض اشکار است اینکه همه ادیان را قبول داری از شرق و غرب و الی اخر یعنی اینکه هیچ دینی را قبول نداری چون به غیر اسلام که همه ادیان الهی و ابراهیمی را قبول دارد دیگر ادیان سعی کرده اند یکدیگر را نفی کنند،به طور مثال پیروان هندو یا بودا کجا اسلام را قبول دارد؟بایک دست نمیشه ده تا هندوانه برداشت و بایک ذهن نمیتوان چندتا دین را قبول داشت این حرف من را از هرکس میخواهی بپرس.البته قبول داشتن هم ضابطه ای دارد به طور مثال مامسلمانان کلیات ادیان الهی و ابراهیمی را قبول داریم ولی جزییات این ادیان را براساس آموزه های دینی خودمان آنچه که در قران مجید و سنت پیامبر(ص)آمده قبول داریم.خواهش میکنم یک کم فکر کن آخه مگر میشه همه ادیان را باهم قبول کرد؟
    در اکثر جاها ادعای بی طرفی کردی و گفتی”(خودم پیام خودمم از جایی کپی نمیگیرم که از دین خاصی دفاع کرده باشم چون بی طرفم”) و در جایی دیگر گفته ای”(در کل pdf شما در حیطه اسلام صحیح! ولی مزخرفاتی خوشایند! چون ادیان ابراهیمی همشون همینطورن ربطی به اسلامی بودن و یهودی بودنش نداره همش از ریشه دروغ و تحریف که بمرور زمان لایه لایه روی هم جمع شده )”معنی بی طرفی چیست؟شما از یک طرف همه ادیان را پوچ و تحریف شده و حتی مزخرف میخوانی از طرف دیگر از یک دین خاص طرفداری میکنی !این معنایش بی طرفی نیست.

    • Farbod XD :
      03 خرداد 94

      شما در مورد نگرشی نظر میدی که تجربه ش نکردی… بنده در مورد همه ادیان نظرم مثبت ولی مثبت اندیشی من دلیل بر این نیست که خرافات و تناقضات شونو نگم! برای دین خاصی تبلیغ نمیکنم که مدافع مکتبی باشم… اینکه میبینید نامشخص حرف میزنم چون بحث دینی با بحث بی دینی متفاوته اونوقت بنده برای توجیح اعتقاداتم باید مباحث علمی و فلسفی وسط بکشم که 50 تا صفحه میشه! شمام در حال حاضر در مورد من صحیح میگید من مشکل داره نظراتم اینو قبول دارم چون دینداران رو درک میکنم!!! پس شما صحیح میگید بنده اشتباه فکر میکنم و اطلاعات میدم ولی اینکارو کردم که در مورد حرفای من دوستان برن تحقیق کنن سعی در اثبات مدعیات خاصی نداشتم ! این یک صرفا تلنگر بود! با تشکر

      • Admin :
        03 خرداد 94

        با توجه به اینکه ایمیلتون واقعی نیست پاسخ ایمیلتون رو اینجا میدم.
        به دلیل اینکه پاسخ سایر کاربران به اظهارات شما هم پاک میشه، از پاک کردن کامنت های شما معذورم.
        لطفا دیگه این بحث ها رو ادامه ندید چون تائید نمیشه. یک جمله فلسفی هم میگم و شب خوش:
        تائید کامنت های شما دلیل بر تائید کامنت های شما نیست.

    • Farbod XD :
      03 خرداد 94

      ادمین جان بنده اصلا و ابدا نیازی به تایید هیچ کس ندارم چون نظر شخصی نداده بودم! همه اینها در یک سری کتابهای تاریخی ظاله نوشت شده!!! که خوندش برای هر مومنی واجب نیست! THE END

      • Admin :
        03 خرداد 94

        بدرود.

    • حميد :
      03 خرداد 94

      جمله ی فلسفیت عالی بود داش ادمین.

      بنداز بیرون این ملحد از خدا بی خبرو..خخ

    • مجید :
      03 خرداد 94

      فربود جان باز باتناقض حرف زدی لطفأ دقت کن.شما میگید ” نظرم در مورد همه ادیان مثبته ولی دلیل بر این نیست که خرافات و تناقضات شونو نگم” ای کاش تناقضات ادیان را میگفتی شما تمام ادیان ابراهیمی را از ریشه دروغ و تحریف شده دانسته ای و کتب الهی را دست نوشته بشر پنداشته ای ! کجای این حرفهای شما مثبت اندیشی است و یا فقط تناقضات را گفته ای؟ تنهانتیجه ای که از حرفهای شما میشه استنباط کرد اینه که شما به هیچ صراطی مستقیم نیستید لطفأ نظری ندهید که حرفهای خودتان را نقض میکند.و یا اینکه به اشتباهات خودتان اعتراف کنید.خدا وند حکیم همه مارا هدایت خیر بنماید انشاالله ،ممنونم د وست عزیز.

  18. مجید :
    03 خرداد 94

    دوست عزیز و گرامی فربود جان شما فرموده ای”( ادیان همش دست نوشته بشر ! هیچی چیزی از اسمان نیومده و هیچ کس مقدس نیست! اینو من نمیگم )”اینو شما نمیگی!؟ لطفأ میشه به ما بگی کی اینو گفته شاید ماهم رستگارشدیم ؟!!حتمأ جواب بده منتظر جوابت هستم.جالب اینجاست شما قران مجید که کاملترین کتاب الهیست را دست نوشته بشر میدانی ، یعنی اینکه قران را قبول نداری! قرانی که حتی مسیحیان و یهودیان آزاده به ربانیت و کمال آن اعتراف کرده اند،سپس کتابهایی را که خودت خوانده ای و مطمئنأ نوشته دست بشر است را قبول داری و از آنها برای رد اسلام و قران مایه میگذاری ، البته تا الان برای حرفهایت هیچ دلیلی نیاورده ای.
    ***
    دوست گلم هر چی پیامهایت را میخوانم تناقضهای بیشتری دستگیرم میشود.در جواب آدمین جان گفته ای” من تمام ادیان را قبول درام ، بعد یک کم اونورتر میگی تمام کتب الهی دست نوشته بشر است و ادیان ابراهیمی از ریشه دروغ و تحریف شده است!!!” تناقض از این آشکارتر؟
    در اکثر جاها مخاطبین را در لفافه بیسواد خطاب کرده ای و پیوسته میگی “چندتا کتاب بخوانید” انگار که فقط شما اهل کتاب و کتابخوانی هستید!دوست من در حال حاضر بااین همه امکانات همه در مورد هر چیزی یک کمکی اطلاع دارند.وانگهی دلیل شما براینکه کتابهایی که شما میخوانید همه درست هستند و کتابهایی که ما میخوانیم ناقص و نادرست هستند چیست؟ همینکه شما قران مجید را تحریف شده میدانید ، ایدئولوژیتون مشخص است!.

  19. مجید :
    03 خرداد 94

    آدمین جان عذرخواهی میکنم ولی باید جواب این دوست عزیزمان را بدهم.
    و اما فربود جان در مورد حرفهای بی ربطی که به حضرت محمد(ص)و جناب سلمان نسبت داده ای و گفته ای قران زاییده فکر جناب سلمان است باید بگویم که شما خیلی سطحی نگر هستید این همه دلیل واضح و روشن را رها کرده ای و چسبیده ای به یکسری حرفهای بی پایه واساس که هیچ منبع و مأخذ علمی و تاریخی ندارد.
    و اما در مورد قران مجید شما را ارجاع میدهم به نظریه بینگ بنگ که هزارو چهارصد سال پیش در قران مجید و در سوره مبارکه فجر اثبات شده است و تازه دانشمندان این موضوع را فهمیده اند، یا در مورد دو دریا ی شور و شیرین که در شهر توریستی اسکاگن هستند و این زیبایی را می توان در سجیه دید، این شمالی ترین شهر دانمارک است و این موضوع در قران مجید در سوره ا لرحمن آیات نوزده تا بیست و دو، و در سوره مبارکه فرقان آیه پنجاه و سه به وضوح آمده است.حال شما بفرمایید آنزمان بدون امکانات که هیچ وسیله ارتباط جمعی نبوده و حتی دانشمندان آنزمان هم ازاین موضوعات خبر نداشتند ،جناب سلمان چگونه از این مسائل و خیلی مسائل دیگر که در قران مجید آمده اطلاع داشته اند؟دوست خوب من دین اسلام دین عقلانیت است بایک سرچ در اینترنت به معجزات قران مجید پی خواهی برد تمام این معجزات بر اساس عقلانیت به اثبات رسیده اند و خیلی از دانشمندان به نام خارجی براساس معجزات کلام خدا و تلاوت و تدبر قران مجیدمسلمان شده اند ونمونه های بسیاری وجود دارد.قران مجید در مورد ریاضی ،مهندسی،فضا، پزشکی و… معجزه دارد که همه به اثبات رسیده اند، حال شما با ادعای اینکه چندتا کتاب مجهول خوانده ای بزرگترین معجزه خداوند رحمان که تاابد جاوید و غیر قابل تحریف است را منکر و دست نوشته بشر میدانی؟!خداوند در قران فرموده ای جن و انس اگر میتوانید یک ایه مثل قران بیاورید، هنوز پس از هزارو چهارصد سال کسی نتوانسته یک آیه مثل قران بیاورد این خود نشانه اعجاز و ربانی بودن قران مجید است.

    • لالایی مرگ :
      04 خرداد 94

      حالا اون بابا یه سری حرفا زد شما بخشش! بی ربطم نگفت بیچاره ! بنده تایید نمیکنم همه حرفاشو ولی خیلیاش صحیح و مدرکش موحوده…چیزایی که دارید میگید همش در ادیان گذشته بوده. مثلا 6 قرن قبل از میلاد نظریه بیگ بنگ و گردش خورشید و ستارگان به دور زمین توسط دانشمندان بوده امام به دلیل حکومت های دینی جرات ارائه کردنش نداشتن! در صورتیکه قرنها بعد ادیان یهودی و مسیحی و اسلام توجیهات کیهان شناسی بطلیموسی رو چون مورد تایید ادیان بود بعنوان آیه در خودشون جای دادن اینکه این دانش کیهان شناسی ابتدا گفته بود زمین تخت و ستارگان و خورشید به دور زمین میگردن! دقیقا همین مدل تصور در ادیان یهودی و مسیحیت و اسلام بعنوان ایه وجود داره… این نشون دهنده اینه که خدا خبر داشته ولی چون ادیان انسانها نوشتن با علم غیر بطلیموسی که در حال حاضر ماها ازش استفاده میکنیم سازگار نیست! همین دلیل کافیه که تخت بودن زمین و مرکزیت زمین در هر سه کتاب الهی آورده شده در صورتی که ممکن نیست خود شما این علم منسوخ شده رو بعنوان باور از این کتابها بپذیری!
      در مورد دریاها این ها اصلا ربطی به الهی بودن و دین نداره! این اتفاق در همه اقیانوس ها میوفته البته دوام نداره سریع محو میشه چون املاح آبها و چگالی شون باهم تفاوت داره یه سری از آبها از کوههای یخی میان یه سری آب های خود اقیانوس ها هستند که کمی طول میکشه اینها باهم ترکیب بشن اون عکس ها هم واسه زمانی که توریست ها دیدن این اتفاق افتاده و ازش عکس گرفتن! در مورد این مسئله تحقیق علمی کنید ! در قدیم هم این اتفاق توسط اروپایی های دریانورد دیده شده و اطلاعاتش قبل از میلاد مسیح مکتوب بوده که بعدها بدست پیامبران رسیده! ممکن نیست یک پیامبر بدون دانش و علم چیزی نوشته باشه و یه هویی بعنوان ایه بهش نازل شده باشه چون این اتفاقات طبیعی و قبل از همه ادیان هم در اقیانوس ها اتفاق میوفتاده الانم داره در بیشتر جاها رخ میده! مشکل اینه شما مطالعه علمی نداری دوست عزیز بعد حرفهای دیگران با دین میخوای زیر سوال ببری! حتی نمیدونی علم و دین قطلب خلاف هم هستند همون دوره ای که گفتم کیهان شناسی بطلیموسی در دنیا حکم فرما بوده اصلا عیسی به دنیا نیمده بوده! گالیله هم بدلیل ارائه نظریه ضد دین محاکمه شد و حرفاشو پس گرفت! در مورد این چیزایی که گفتم یه سرچ زاده بزن مفصل بخون هی نگو قرآن من اینطوری پیامبر اونطوری! ادیان دست نوشته بشر بله صدرصد این حرف ایشون نیست این حرف ادیسون زده !

    • لالایی مرگ :
      04 خرداد 94

      متن تصحیح کنم 6 قرن قبل از میلاد!! نظریه بیگ بنگ با نامی دیگر و همچنین کروی بودن زمین و گردش زمین به دور خورشید نظریه ش توسط (آریستارخوس) یونانی کشف شده بود! ولی از ارائه کردنش هراس داشت متون این دانشمند در موزه هست و بعدها بدست دانشمندان بعد از مسیح افتاد و باعث شد کیهان شناسی بطلیموسی از رده خارج بشه که بابش جنگهای زیادی هم رخ داد چون دین یهود و مسیحیت نمیخواستن دگر اندیشی در بین انسانها ایجاد بشه!

  20. مجید :
    03 خرداد 94

    فربود جان اینجا نمیشه بحث کردولی اگر خواستی یک بحث مفصل و عقلانی داشته باشیم ابتدا شما باید موضع خودتان را مشخص کنید و از طریق ایمیل باهم مباحثه کنیم.اینجوری نمیشه که اول بگی همه ادیان را قبول داری لحضه ای بعد همه ادیان را از ریشه و پایه واساس دروغ و تحریف شده بخوانی!خیلی واضح بگو چه دینی داری مثل من که مسلمان شیعه دوازده امامی هستم و حاضرم به حول قوۀ الهی با تمام ادیان و مذاهب برسر حقانیت دین و مذهبم مناظره و بحث عقلانی کنم باسند و دلیل محکم (البته در حد سوادخودم)لازم به ذکراست من هیچ چیز نیستم یعنی همان هیچ هم نیستم اگر چیزی میدانم از لطف خدای مهربان و عنایت چهارده معصوم است.مسئله بعد اینکه باید مورد بحث و مناظره را مشخص کرد اینجوری که از کامنتهای شما متوجه شدم شما هیچ چیز و هیچ کس را قبول نداری!شما که ادعا دارید کلی کتاب خوندید و مو را از ماست بیرون میکشید!آیا تابه حال یکبار شده قران مجید را با تدبر بخوانید؟یکبار قران را باتدبر و اندیشه و شأن نزول و تفاسیر آن قرایت و مطالعه کنیدانشاالله که نظرتان عوض میشود.دوست عزیزاگر اسائه ادب شد پوزش میطلبم. موفق و پیروز و رستگار باشی.

    • لالایی مرگ :
      04 خرداد 94

      نشستم مفصل کامنت های اون آقای فربود خوندم ایشون میگه فلسفه کلی ادیان قبول دارم اما متون دین رو قبول ندارم دلیلی که حرفای ایشون برای دینداران مبهم اینه که چون دینداران سه مدل شیوه ی فکر بیشتر نمیشناسن یا طرف دیندار میدونن یا طرف بی دین یا اینکه میگن طرف شیطان پرست.
      اما ایشون شیوه فکریش یا (ندانم گرایی) یا (پانته ایسم) همون شیوه فکری که انیشتین در نهایت بهش اعتراف کرد! یعنی با ادیان دشمنی ندارن فقط فلسفه کلی رو قبول دارن میشه گفت خداشناسی غیر دینی بهش میگن که ملاصدرا و حافظ و خیام و فردوسی و ابن سینا بهش معتقد بودن
      اون دوست مون آقای فربود هم تقریبا از همین شیوه پیروی میکنه ولی ممکنه ندونه! پانته ایسم توضیحش اینه
      منبع ویکی پدیا :
      • در پانته ایسم یا همه خدایی ، باور بر این است که خدا در همه چیز هست اما باور پانن ته ایسم این است که همه چیز خداست. به این مفهوم که کائنات در نگاه ابتدایی خودِ خدا ست اما در نگاهی عمیق تر کائنات و خدا در مفهوم هستی شناسانه یکسان نیستند. در پانن ته ایسم خدا لزوماً فقط به عنوان آفریدگار و پرودگار دیده نمی‌شود؛ بلکه نیروی جانبخش بی منتهایست در پس کائنات؛ در برخی متون مرتبط با پانن ته ائیسم کائنات را هیچ چیز نمی‌دانند مگر بازنمونِ وجود خدا.

      • در بعضی از انواع پانن ته ایسم کیهان و گیتی در درون خداست و نیروی درون کائنات هم اوست. پانن ته ایسم از ادعای یکی بودن خدا و کائنات دفاع می‌کند و مدعی ست در حقیقت خدا بسیار بزرگ تر از کائنات است و کائنات بخشی از وی است. هندوئیسم باوری ست که بسیار شبیه همه خدایی پانته ایسم و پانن ته ئیسم می باشد.

  21. morteza_a003 :
    03 خرداد 94

    خیلی از چیزهایی که می شنویم از زمان گذشته مثل یه افسانه س این حرفها انقدر تو دهن اقشار مردم چرخیده و منتقد و … تغییر و تفسیرش کردن که به این گونه رسیده این کارگردان هم مثل کارگردان های دیگه به دنبال فروش فیلم و معروف شدنه همین

  22. مجید :
    04 خرداد 94

    با سلام خدمت دوستان عزیز.
    فربود جان چی شد به یکباره تمام حرفهات رو نقض کردی و وادعا کردی از کتب ضاله دریافت کرده ای؟ و به یکباره خودزنی کردی ؟این نشان از گمراهی شما دارد.
    ظاله اشتباه است و صحیح آن ضاله میباشد به معنای گمراه کننده و کتب ضاله داری احکامی است که در فقه شیعی امده است در بند دوم این حکم آمده است”( ب. فرد ی که از مایۀ علمی چندانی برخوردار نیست و احتمال تأثیر و انحراف در او وجود دارد.
    در این صورت حفظ کتاب های گمراه کننده(کتب ضاله)، حرام و از بین بردن آن در صورتى که فایده مجاز بر نگه داری آنها مترتّب نباشد، واجب است.”)این در مورد شما صدق میکند و همانطور که خود شما ادعا کرده ای شایسته نیست هر مومنی این کتب ضاله را مطالعه کند چون اگر دانش و ظرفیت تجزیه وتحلیل نداشته باشد بی شک گمراه میشود.
    اگر حاضر به مباحثه هستید از طریق ایمیل با شما و یاهرکسی که هم اعتقاد باشماست حاضر به مباحثه عقلانی هستم.در آخر از همه دوستان بخصوص ادمین جان که همیشه در صحنه هستند تشکر میکنم.

  23. F.Z :
    04 خرداد 94

    میخواستم در پاسخ بهFarbod XD بگم که شما اگه واقعا همه ی کتاب های تاریخ،فلسفه،ادیان و نظرات متفاوت منتقدان رو خونده بودی حداقلش این بود که بلد بودی چه طوری حرفاتو بیان کنی که متاسفانه نتونستی!شما اگه به قول خودتون با توجه به مطالعه درباره ی همه ی ادیان حرف میزنید،چرا نظراتتون شبیه یهودیانه؟!چرا با تکیه بر اعتقادات اونا حرف میزنید؟شما حتی بلد نیستی از چه دری وارد بشی و از خودت دفاع کنی!و همش با توهین به یه طرف سعی به متقاعد کردن دیگران میکنی؟
    شما حتی فرهنگ ادیان متفاوت رو نمی دونی!چون حتی فرد مقدس برای یک دین رو با بی احترامی صدا میکنی و نام میبری!برای مثال نگفتی حضرت محمد(ص).
    تو یه جمله حرفمو خلاصه میکنم:
    من خودم یه تاریخ شناس و منتقد ماهرم و به تمام ادیان آگاهی دارم و از نظر من تو فقط اینجا دنبال یه میدون میگردی که عقاید کورکورانتو بیان کنی!
    با تشکر.

  24. مجید :
    05 خرداد 94

    نه هر که چهره بر افروخت دلبری داند/ نه هر که آینه سازد سکندری داند
    نه هر که طرف کُلَه کج نهاد و تند نشست/ کلاهداری و آیین سروری داند
    هزار نکته ی باریکتر ز مو اینجاست /نه هر که سر بتراشد قلندری داند
    مدار نقطه ی بینش ز خال توست مرا/ که قدر گوهر یکدانه گوهری داند

  25. امیرحسین :
    14 خرداد 94

    با سلام یه سوال که دو روزه ذهنمو مشغول کرده . می خواستم بدونم آیا حضرت نوح نیز بشارت آمدن حضرت محمد را به بشر داده است؟

  26. بهادر :
    17 تیر 94

    Farbod XDlمشکل این اقا این است که قران تا به حال نخوانده!؟

  27. مهسا :
    19 مرداد 94

    وای دست تک تکتون درد نکنه تمامه چیزایی که من میخواستم بگمو نوشته بودید و مرسی از سایته خوبتون اون شخصی که گفتن سلمان فارسی به جاهای مختلف سفر کردن
    “اینکه شما میبینید در قرآن خیلی چیزها هست دلیلش اینه اینها نوشته سلمان فارسی نه محمد! سلمان فارسی یک دانشمند بوده که به تمامی سرزمین ها سفر کرده و هر چند سال به یک دین معتقد میشده! سلمان بر خلاف تحریفات شیعی قبل از تولد محمد !! بیش از 45 بار به عربستان و آفریقا سفر کرده بود ! بعد که برده میشه محمد اونو نجات میده!
    محمد یک جوان عرب معمولی بود و اصلا تو فاز این جور مدعیات نبوده! ولی سلمان بخاطر اینکه جبران کرده باشه هر چیزی رو که میدونست به محمد آموزش داد! البته هدف سلمان ایجاد یک انقلاب فکری در بین اعراب بود تا اونها با حمله به ایران شرایطی فراهم کنن که سلمان پادشاه تیسفون یا مدائن بشه ! و در نهایت هم شد و بعد همونجاهم خاکش کردن!!
    *************
    سلمان به نوعی با تحریک و تشویق محمد به پیامبری و آموزش دادن تجریبات و دانسته هاش از ادیان شرق و غرب و آئین های ایرانی و مصری یونان باستان ، اونو دست نشانده خودش کرد! و محمد هم همیشه به اعراب میگفت : سلمان العلم الاول و العلم آخر ! اینارو تو کتاب بیوگرافی سلمان نوشته شده و جزو منابع معتبر اسلامی اعراب!
    ********
    کتاب قرآن که شما بهش معتقدی گلچینی از تمامی ادیانی که پیش تر هراران سال قبل به بنیادگرایی و یکتاپرستی تاکید داشتن! همه مفاهیم شونو با شکل و تم جدید بعنوان اسلام معرفی کرده… ”

    خواستم بگم مثل اینکه شما زندگی نامه ی سلمان فارسی و با دقت نخوندید … سلمان فارسی اسمش روزبه بوده … و به سرزمین های مختلفی هم سفر کرده … سلمان حضرت محمد و به پیامبری تحریک کرده ؟؟؟؟؟ خیلی خنده داره !!!!!! قران گلچینی از تمام ادیانه درست اما هر پیامبر فرستاده شده تا با زبان و درک مردم قومش صحبت کنه….. و اینکه کتاب های پیامبران پیشین تحریف شدن و باید قرانی باشه ک مردم از گذشتشون عبرتی بگیرن …. ببخشید شما که میگین قران گلچینی از ادیان دیگه است …. تو ادیان دیگه ای هم به اندازه ی قران از علم و دانش صحبت شده ؟؟؟؟ فقط ارزو میکنم منجی مون هر چه زودتر بیاد .. تا خودش واقعیت ها رو به مردم نشون بده ….

  28. سنگر118 :
    29 شهریور 94

    Farbod XDlمشکل این اقا این است که قران تا به حال نخوانده!؟

  29. سینا :
    13 آذر 94

    سلام ..
    با تشکر از سایت بسیار خوبتون …
    فیلم رو دانلود کردم هیچ مشکلی نداشت کاملا دوبله بود…
    و خیییلی زیبا بود .. (کمی هم تخیلی )
    اما در کل خوب بود.

  30. ali :
    15 آذر 94

    نمیدونم چرا بعضیا خودشون که خدا رو قبول ندارن اصرار دارن بگن که دانشمندام قبول نداشتن یه کم راجع به اینشتین تحقیق کنین اون بدبخت نظریه نسبیتو بخاطر اثبات وجود خدا و نظم در جهان داد وخودش گفته اسلام منطقیترین دینه ابو علی سینا هم که مسلمون بوده مرده رو از قبر میکشن بیرون یه عده

  31. صادق :
    28 آذر 94

    سلام.دوست عزیز این فیلم که دوبله شده سانسور هم شده یا نسخه کاملشه؟؟

    • ریحان :
      28 آذر 94

      کامل است

  32. abdolkarim :
    08 دی 94

    سلام خسته نباشید می گوییم به تمام کسانی که این فیلم را برای ما گذاشتید تا دانلود کنیم.من تمام نظر هارا خواندم و به همه شان احترام می گزارم.درست است این فیلم دروغ و تحریف شده است٬اما آن ها به نعبه‌ی خودشان وکتاب هایشان تورات٬انجیل و زبور ی که آن را در چند صد سال پیش تحریف شده کرده اند می سازند.
    آن ها برای این ایگونه می سازند چون اینگونه به آن ها یاد داده شده است.

  33. پریسا :
    28 بهمن 94

    سلام.بحثاتون عالللیییی بود.من بایک سری ازحرفهای سحر وبایکسری ازصحبتهای فربودموافقم. ولی نمیتونم هیچ کدومش روتاییدکنم.ولی اصل موضوع اینه :چرافیلم دانلودنمیشه!؟

  34. لیلی :
    03 اردیبهشت 95

    با سلام….با خوندنه نظریه ها مجبور شدم فیلمو دانلود کنم ببینم…نمیدونم کدوم حرف درست و نادرست است…فقط میتونم بگم فیلم یوسف پیامبر قشنگ بود اما اصلا شبیه زندگی ادمهای اون دوران نبود..امیدوارم فیلم ارزش دانلود رو داشته باشه

  35. لیلی :
    04 اردیبهشت 95

    متاسفانه فیلم و دیدم…مزخرف بود…نوح اصلا اینطوری نبود..و اصلا فیلم شبیه داستان قران نبود

  36. مهدی :
    07 تیر 95

    همه پیامبرا به یک دین و یک آیین دعوت میکردند.تنها دینی که پذیرفته میشه و درسته اسلامه بقیه ی ادیان تحریف شده اند و از اول خلقت پذیرفته نبودند و نیستند فقط در زمان پیامبران مختلف نوعی مختلف از دین (اسلام) وجود داشت اما غربیها و دشمنان دین اسلام با امکاناتی که دارند و دانشی که در فیلم سازی دارند نگرش ما را سمت خود میبرند و کاری میکنند چیزی را قبول کنیم که نباید.با ساختن فیلم هایی با کیفیت بالا مانند این فیلم اما با هدف تغییر عقاید . ما مسلمونا باید از این فیلم ها عقیده و نگرش نگیریم و فقط از کیفیت بالای ان لذت ببریم و دیدن این فیلم ها باعث نشود تردیدی در دل ما درباره کامل بودن اسلام بوجود آید والسلام

  37. ابوالفضل ساقی :
    26 تیر 95

    یه مشت تحلیل چرت و پرت بی سند
    هم حرف های سخر هم حرف های فربد
    ———-
    همین مونده بود تو بخش کامنت ها ، بحث های تخصصی ادیان شناسی بکنید و با دو تا کامنت اعتقاد یک میلیارد و 500 میلیون نفررررررررررر مسلمون رو ابطال و اثبات کنید

  38. شهریار :
    26 تیر 95

    عزیز من اگه قرآن رو نخوندی برو بخون که خداوند یهودیا رو بخاطر سرپیچی کردن از پیامبر و وحی خداوند به اونا گفت که برید و که چهل سال خدا آواره شدین.
    که اگه بخوای حساب کنید بر حسب گفته های قرآن احتمالا هر روز خدا ده یا صد سال ما انسانهاست
    کار به این کاراش ندارم فقط میخوام بگم که دینی که مورد خشم و قضب خدا قرار گرفته هیچ گفته ای شون مورد اطمینان نیست

  39. شهریار :
    26 تیر 95

    بعدش هم کی گفته دین اونا مورد قبول نیست
    شاید واسه شما قبول نباشه ولی واسه خدا هر کس جایگاه خودش رو داره چه شیعه چ سنی چ مسیحی چ بودایی چ زرتشتی چ یهودی
    مگه اونیو نخوندی که یه چوپان داشت با خدا با زبون عامیانه حرف میزد که کجایی تا موهاتو شونه کنم و این حرفا..
    بعدش حضرت موسی اومد باهاش دعوا کرد و گفت مگه خدا بچته و اون چوپان ناراحت شد و با گریه رفت
    بعدش وحی اومد واسه حضرت موسی که برو و از دلش در بیار چون هرکسی با زبون و درک خودش خدارو میپرسته

  40. عباسعلی ایزدی مقدم :
    10 آذر 95

    آقای روح شاه سلام
    فقه شیعه جزو ناب ترین و کامل ترین منابع فقهی همه ادیان الهی است و خود شما هم بهتر از هر کس میدانی البته اگر جاهل قاصر باشی نه جاهل مقصر در ضمن شما حق نداری به دیگر ادیان الهی توهین کنی چون ما مسلمانان و شیعیان به همه ادیان احترام می گذاریم و برای پیامبران خدا حاضریم حتی جانمان را فدا کنیم مخصوصا حضرت موسی کلیم الله که هم کلام خداوند متعال بودند البته نه به توراتی که اکنون در دست برادران و خواهران یهودی است چون همه می دانند که تورات و انجیل کنونی تحریف شده است آن هم به دست استعمارگر پیر یعنی انگلستان و یک عده یهود دنیا طلب و جانی و قاتل که همانند وهابی های به ظاهر مسلمان به راحتی حکم قتل و غارت بندگان بی گناه خداوند سبحان را می دهند .
    شما اگر بنده عقل و بنده دنیا نیستید و بنده راستین خداوند متعال هستید که حتما همین طور است باور می کنید که پیامبر خداوندی همچون نوح علیه السلام که شیخ الانبیاء است احکام الهی را زیر پا گذاشته و حرام را حلال بشمارد بعد به ارشاد و هدایت مردم به سوی خداوند بپردازد ؟
    العیاذ بالله از این همه تهمتی که به رسولان و پیامبران الهی می زنند همانند فیلم حضرت موسی کلیم الله که درود و سلام الهی بر او باد را صهیونیست های از خدا بی خبر درست کردند و در آن این پیامبر نازنین و ناب الهی را فردی زن باره و مشروب خوار و … نشان داده اند . همانند چهره ای که وهابی های حرام خوار و بی ایمان در قالب داعش و النصره و طالبان و بوکوحرام و … از اسلام در دنیا کنونی نشان می دهند .
    لطفا کمی منصف باشید و یک طرفه به قاضی نروید .متشکرم

  41. alireza.. :
    06 بهمن 95

    سلام
    اولا برا اون داداش که میگه من خیلی مطالعه کردم . خب مطالعه بدون تفکر چیزیو پر نمیکنه جز نادانیتو بیشتر کنه . اخییی داداش زیاد نخون ظرفیتشو نداری . درضمن زیادم نمیدونی چند تا جمله شنیدی جوگیر شدی .
    افراد نادان همیشه سرو صدا میکنند

  42. عرفان :
    11 اسفند 95

    من الان این فیلمو دیدم واقعا همش دروغو تحریف بود

  43. اسماعیل باوندپور :
    11 فروردین 96

    چرا خداوند میفرماید جز اسلام دینی پذیرفته نمیشود-زیرا اسلام یعنی تأیید پاکی وپیامبری موسی وعیسی وهمان تورات وانجیل است وتسلیم برای خدای بی همتا ویهودی ومسیحی با پذیرفتن قرآن خودشان را تأیید کرده اند-درحالی که کتابهای یهودیان ومسیحیان پاکی موسی وعیسی راتکذیب وآنها را شهوت پرستهایی محترم نشان میدهد-آنها را یا خدا ویا آشکارا و یا با حیله ومکر شریک قرار میدهند در حالی که خودشان هم خبر ندارند وفریب برسر خود مبزنند وبرای یک انسانی که خداوند برایش مهم است فرقی نمیکند قرآن بر محمد نازل میشود یا موسی؛ پولدار یا بی پول-اما شیطان تعصب را به وجود می آورد که قرآن باید بر خودتان نازل شود یا متولد فرقه ی خودتان باشد

  44. اسماعیل باوندپور :
    11 فروردین 96

    من فیلم قدیمی نوح را می پسندم هرچند که برخی چیزها را یا مخفی میکنند ویا اضافه میکنند وخلاصه تحریف شده-اما اگر‌‌‌‌‌‌ بدیها و دروغ ها را حذف کنیم وفقط باقرآن مقایسه کنیم می بینیم که نوح را واقعی وساده ومثل بشری مثل خودمان درست کرده اند فردی ساده،بدون ادعا که فقط برای خدا تبلیغ میکند وقتی از پله کشتی پایین می آید وپایش درون سطل می افتد ومی افتد واتفاقاتی که برای ما نیز ممکن است بیفتد،که واقعا پیامبران عجیب نبوده اند وما نیز میتوانیم پاک شویم

  45. اسماعیل باوندپور :
    11 فروردین 96

    نمیدانم چرا در فیلم ها اشاره ای به بتهای غیرمستقیم نمیشود درحالی که بی احترامی به کسی نیست حتی خدا درقرآن فرموده که نفس نیز معبود میشود،آیا دیدی کسی را که نفس خودرا معبود قرار داد،با پیشرفت زمان شیطان نیز پیشرفته میشود و به راحتی خودش را رسوا نمیکند درقدیم شبطان به طور ساده میگفت سنگ یا چوبی رابه شکل فلان کس بسازید،یا اورا بپرستید یا او را برای تقرب بپرستید-امروز شیوه های شیطان تغییر کرده هرچند که همان راه گذشته است وبت فریب گناه بزرگتری دارد، ازبرخی بتها وشریکهایی که به طور جدی وتعصب وفریب پرستیده میشود بگذریم که گناهی نابخشودنیست اگربگذریم برخی بتهایی دیگر درزندگی است که به طور ناخواسته می آید که اگر بتوانیم تاحد زیادی کنترل کنیم جدی نیستند اما باید بی اهمیت نباشیم حتی برای خود من نیزبرخی روزها پیش می آید مثلا کسی که پرخوری میکند وتوجه ای به فقیرها ندارد مگر برای ریا،شکم پرست است،کسی که بدحجاب وصبح وشب درفکر قیافه، خودپرست است،کسی که باآهنگ نیازش را برطرف وگویی که مثل نماز وعبادت آنرا اجرا میکند

  46. اسماعیل باوندپور :
    11 فروردین 96

    نمیدانم چرا در فیلم ها اشاره ای به بتهای غیرمستقیم نمیشود درحالی که بی احترامی به کسی نیست حتی خدا درقرآن فرموده که نفس نیز معبود میشود،آیا دیدی کسی را که نفس خودرا معبود قرار داد،با پیشرفت زمان شیطان نیز پیشرفته میشود و به راحتی خودش را رسوا نمیکند درقدیم شیطان به طور ساده میگفت سنگ یا چوبی رابه شکل فلان کس بسازید،یا اورا بپرستید یا او را برای تقرب بپرستید-امروز شیوه های شیطان تغییر کرده هرچند که همان راه گذشته است وبت فریب گناه بزرگتری دارد، ازبرخی بتها وشریکهایی که به طور جدی وتعصب وفریب پرستیده میشود بگذریم که گناهی نابخشودنیست اگر زود توبه نکنیم برخی بتهایی دیگر درزندگی است که به طور ناخواسته می آید که اگر بتوانیم تاحد زیادی کنترل کنیم جدی نیستند اما باید بی اهمیت نباشیم حتی برای خود من نیزبرخی روزها پیش می آید مثلا کسی که پرخوری میکند وتوجه ای به فقیرها ندارد مگر برای ریا،شکم پرست است،کسی که بدحجاب وصبح وشب درفکر قیافه، خودپرست است،کسی که باآهنگ نیازش را برطرف وگویی که مثل نماز وعبادت آنرا اجرا میکند

  47. اسماعیل باوندپور :
    11 فروردین 96

    نباید به یهودیان ومسیحیان بی احترامی کرد زیرا توهین به حضرت موسی وعیسی است خداوند یهودیان ومسبحیانی را مورد لعنت قرار داده که تحت تأثیر فرقه ها به قرآن نمی گروند کسانی که با تحریف پیامبران خود را بی ارزش میکنند، کاش میدانستند که از یهودیان پیامبری برانگیخته شد که الله به طور مستقیم سخن گفت کاش میدانستد که موسی با اینکه در کاخ بود اما برای خدا آواره بیابانها شد وبا فقیری از خدا طلب غذا میکرد، کاش میدانستند که الله آنها را برتری داد که پاک شوند وقرآن را در کمال فروتنی قبول کنند نه اینکه گمان کنند فرزند خدا هستند

  48. اسماعیل باوندپور :
    11 فروردین 96

    می توان از فیلم ها به یاد دوران پیامبران رفت اما باید مراقب بی حجابی هاو شرکها در قالب پیامبران باشیم،یهودیانی که به قرآن نمی گروند دشمن ترین اسلام وخیانت به خود موسی ویهودیانی که به قرآن می گروند دوست ترین اسلام وتأیید پاکی موسی هستندو تا زمانیکه به قرآن بدون مرض نگروند فیلم ها جهنمی هستند حتی اگر با حجاب و نماز خوان وانفاق دهنده باشند اما باید باز مراقب شریک دادن باشیم خدا فرموده که شیطان هم از راست می آید وهم ازچپ، ممکن است شیطان بسیار تشویق کند به نماز، قرآن،حجاب،انفاق، اما همینکه فرزند یا شریک قرار دهد برایش کافی است-روز قیامت اگر فرماید او را در جهنم اندازید، او میگوید خدایا من صبح وشب انفاق ونماز خواندم آیا برای یک شریک دادن ساده مرا به جهنم می اندازی- درحالی که الله میداند که او زناکار وقاتل وظلمگر به همه است هرچند که انجام نداده باشد اما باهمین یک شرک معلوم میشود که اگر خدا او را در کشوری دیگر ویا در آیینی دیگر متولد میکرد همه این کارها را انجام میداد

  49. اسماعیل باوندپور :
    11 فروردین 96

    چرا باید مراقب فیلمهای پیامبران حتی با گفتن خدای یکتا باشیم-کافران میگویند ما قبول نداربم ونافرمانی میکنیم اما بدتر ازآن مسلمانی است که میگویند ایمان وباور داریم اما چنان است که در دل میگویند شنیدیم اما با پررویی، نافرمانی وگناه میکنیم-بیایید لحظاتی خود را جای شیطان بگذاریم مردمی هستند که نمی خواهند به جهنم بیفتند واز شرک میترسند اما درونشان مرض است واگر بهانه باشد شریک قرار میدهند- مثلا زمان نوح است ومن یک شیطان هستم اول نمی آیم به طور آشکار بگویم بیایید شریک قرار دهید ودر جهنم بیفتید،مقداری از خدای یکتا میگویم سپس فقط به طور ساده یعوث بت زمان نوح را سلام میدهم کم کم مقداری اضافه میکنم ومیگویم ازیعوث بخواهید کمی نظر به ما کند وهمینطور با روشهای مختلف همان کارهای بت پرستی را اعمال میکنم با این تفاوت که فقط اسم بت رانمی آورم-برای بی حجاب کردن میگویم کمی روسریت را عقب بینداز،حداقل بهت نگن بدقیافه-روحیت بد است کمی برادرانه با پسری صحبت کن کمی دوستش داشته باش نمی بینی چقدر برات خرج کرده، وتا چشم بازکنیم می بینیم که درچه لجنی فرو رفته ایم وبی خبربودهایم

    • حسین :
      28 اردیبهشت 96

      این دانلود زیرنویس از سایت هم نصف شبی مصیبتی شد :-(((
      این فیلمو 2سال بود که دانلود کرده بودم ولی امروز دیدمش از نظر ساختاری و محتوا مشکل داشت اما کلیتش درست بود.به نظرم حکایت زمان حال ماست همین جنگ با داعش با این تفاوت که نوحی نیست که کشتی نجات بسازه هیچکدوم بر حق نیستند و بر عکس فیلم خدا آدمای بیگناه رو مثل فرشته ها میبره…دوستان این همه پیامبر،رهبر،دانشمند،فیلسوف و…همشون آمدن که بگن آدم باش چیزی که این فیلم به خوبی بیان کرده.در ضمن همه آدمای خوب دانشمند،فیلسوف…به نوعی پیامبر زمان خودشون بودن اکثرا به خدا اعتقاد داشتند یا اینکه تهش به وجود خدا پی بردن اینکه کلیت ادیان رو قبول داشتند ولی نه خرافات و افکار قدیمی و بروز شدند،درست مثل این میمونه که شما بخای از یاهو برا چت استفاده کنی در حالیکه تلگرام داری!!!
      بخدا این مسیحی ها و یهودی هایی که ما بهشون میگیم کافر از ما مسلمانترن اونا مثل ما بیکار نیستن اگه نه 1001تحریف و تغییر از قرآن و احکام و احادیث و روایات درمیاد که البته منو شما هم میدونیم و خودمون رو به اون راه میزنیم،احادیث قرن 21،معجزه های کشف شده جدید،فرقه های جدید مذهبمون از علی اللهی تا…امامها و امامزادهای جدیدمون برو تا سونیهای وهابی که اینا همش سوژست،حالا ما هی بزنیم توسرهم که حق با ماست خب که چی اونارو ببین بخدا مسلمون واقعی همین کافرا هستند.
      خلاصش کنم نظرات همه یکطرفه بود و بحث های بی فایده فقط “لالایی مرگ” رو قبول داشتم منطقی بود معلوم هستش که درست و عمقی منابع مختلف رو مطالعه کرده خوشم اومد ازش دمش گرم،برعکس بعضی دوستان که هر کامنتشون نظر قبلی رو زیز سوال مبیرد یا دوستانی که ادعای مناظره دارند ولی بیشتر به درد ادبیات و مشعاره میخورند(آقا مجید توروخدا زیاد غلط نگیر 10بده پاس کنیم)
      خواهشااا لطفااا #زندگینامه واقعی دانشمندان
      نظرات و کتابهایی که در مورد #دین و خدا دارند رو بخونید.
      مثل:”زکریای رازی، ملاصدرا، ابن سینا، حافظ، خیام، فردوسی…گالیله، نیوتون، ادیسون، انیشتین…
      «اگر همه می‌توانستند از استعدادهای خود درست بهره بگیرند، دنیا همان بهشت موعود می‌شد که همه می‌خواهند.» رازی
      با تشکر ویژه از مدیر محترم که همه نظرات رو نشر میکنه
      شب و روزتون خوش

  50. مهدی :
    19 فروردین 96

    با سلام
    این فیلم نوح نبی بود یا نوح ماسون اعظم؟؟؟؟؟؟؟!!

  51. اسماعیل باوندپور :
    19 فروردین 96

    کاش فیلم سازان کمی به فکر کار برای تنها رضای الله بودند.درست است که حضرت نوح ویا موسی از یهود بوده اند یا حضرت محمد ازعربستان وعیسی از مسیحیان و در قرآن الله اینها را بهترین پیامبران نامیده وموسی که تنها پیامبری که الله مستقیم با او صحبت کرد وحضرت عیسی که آنقدر خود رابنده خدا میدانست که با پرستندگان خود دشمن میشد یا حضرت محمد که مبارزه با شرک میکرد. اما این کشورها نباید به فکر برتری جویی و لج با برخی فرقه ها تبلیغ دین کنند بلکه همانطور که پیامبرانشان برای الله بوده اند الگو باشند وبا عدالت تجربیات خود وپیامبران رابگویند وبه فکر زیان وسود خود نباشند اگر قرار است پیامبری پرستیده نشود همه را بدون مکر نپرستیم. پیامبران معصوم اند اما نه معصوم مطلق. پیامبران هیچگاه به شرک.زنا.دزدی وظلم فرمان نداده اند اما اشتباهات کوچک همواره داشته اند و زود توبه کرده اند والله مثالها را آورده است. به یاد داشته باشیم که پیامبران به تبلیغ الله بوده اند نه به تبلیغ خود وفرقه خود؟! مگر الگویی که آنهم ما مثل آنها برای خدا خالصانه برویم نه با مرض که یک طرف از قرآن حمایت کنیم واز طرفی ماهرانه شرک وبدی را متصل کنیم که شیطان ازهر راهی دوستی ودشمنی وارد میشود/یا الله آنچه که در راه خودت به دست آوریم یا از دست بدهیم افتخار است.رنج در راه تو لیاقت میخواهد اما ببخش ما را که اینهمه عاجزی میکنیم وتوان ما کم است ما را ازخودت دور نگردان

    • حسین :
      28 اردیبهشت 96

      اصلا بیخیال دانشمندا و فلاسفه یکی نیست به همین “پاول دوروف” کافر(سازنده تلگرام)بگه آخه خدازده اینم برنامه بود ساختی نصف مردم رو از راه بدر کردی نصفشون هم شدن فیلسوفای خدایی که اگه بخدا خدا هم بیاد دیگه قبولش ندارن…
      خداروشکر ما که سوادمون نرسید بتونیم ازش استفاده کنیم نه فیلسوف شدیم نه فاسد

  52. قاسم :
    04 دی 96

    سلام.من این فیلمو همین الان دیدم و کلا گیج شدم از حضرت نوح این فیلم انقدر بدم اومده بود کم مونده بود خدایی نکرده فکر کنم ایشون یک قاتل بودن.خیلی معلومه کارگردان این فیلم یهودی و منکر دین اسلامه.از اول فیلم پسرای حضرت نوح دارن دنبال امیال جنسی میرن و از همه چیز مهمتر زن پیدا کردنه که سخت میدونم چنین چیزی واقعیت داشته باشه.دوم حضرت نوح نه کسی رو دعوت میکنه نه کسی رو میزاره تو کشتی اون حیواناتم اگه خدا خودش نمیاورد جلوی اونارم میگرفت خخخخخخ.میخواست بچه های معصوم رو بکشه.این مگه نوح بود به نظرم یه فریم از سریال اسپارتاکوس بود جز این نبود.آدمای مزخرف شمارو چه به پیامبران الهی.استغفرالله خدا خودش از حضرت نوح میترسید بیچاره .نه کسی رو غیر خانواده خودش آورد جل الخالق اکشنم بود شدید پسراشم هم هی فحشش میدادن باهاش دعوا میکردن.لخت میشد مست میکرد کنار دریا عجب پیامبری عجب فیلمی دیگه این مزخرفات بسه هر کاری کنید دین اسلام پایه هایشان نمی لرزد این دین مال کسایی هست که ایمان آوردن و خواهند آورد.نظراتت عالی بودن ممنون از سایت خوبتون

  53. اسماعیل باوندپور :
    26 فروردین 97

    با سلام میتوانید از تلگرام دینی و صوتی کل قرآن با ترجمه صفحه به صفحه و آیه به آیه دیدن و دانلود کنید