دوستی ها – دانلود فیلم، سریال و انیمیشن

تبلیغات
سرگرمی
::. رسانه سرگرمی .::

دانلود سریال رستاخیز: امپراتوری بزرگ سلجوقی Uyanış: Büyük Selçuklu 2020

سریال ترکی رستاخیز: امپراتوری بزرگ سلجوقی ۲۰۲۰ با زیرنویس فارسی

قسمت 11 (دوبله) اضافه شد

دانلود سریال رستاخیز: امپراتوری بزرگ سلجوقی Uyanış: Büyük Selçuklu 2020

نام سریال: رستاخیز: امپراتوری بزرگ سلجوقی | ژانر: تاریخی، جنگی، درام | سال انتشار: 2020

زبان: دوبله فارسی + ترکی | زیرنویس فارسی: دارد | تعداد قسمت: – اپیـزود

فرمت: MKV | حجم: متفاوت | محصول ترکیه | امتیاز: 8.0 از 10

خلاصه داستان:
موضوع این سریال حول محور ساختار دولت، وقایع سیاسی، جنگ‌های امپراتوری سلجوقیان و زندگی سلطان ملکشاه یکم می باشد…

 

(نسخه دوبله فارسی سانسور شده)

[قسمت 01 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 02 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 03 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 04 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 05 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 06 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 07 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 08 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 09 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 10 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 11 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

 

(نسخه سانسور شده با زیرنویس فارسی چسبیده)

[قسمت 01 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 02 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 03 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 04 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 05 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 06 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 07 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 08 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 09 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 10 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 11 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 12 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 13 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 14 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 15 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 16 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 17 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 18 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 19 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 20 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 21 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 22 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 23 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 24 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 25 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 26 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 27 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 28 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 29 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 30 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 31 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 32 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

[قسمت 33 نسخه 1080p] [نسخه 720p] [نسخه 480p]

درباره سریال:
سریال رستاخیز: امپراتوری بزرگ سلجوقی (Uyanış: Büyük Selçuklu) سریالی درام، جنگی و تاریخی محصول کشور ترکیه به کارگردانی امره کونوک با فیلمنامه ای از سردار اوزونالان است که فصل اول آن از سال ۲۰۲۰ منتشر شد؛ بازیگران این مجموعه به‌طور ویژه در زمینه اسب سواری، تیراندازی و استفاده از شمشیر آموزش دیده‌اند؛ بازیگران و بدلکاران سریال رستاخیز: امپراتوری بزرگ سلجوقی توسط شرکتی متعلق به کشور قزاقستان آموزش دیده اند؛ در این سریال ستارگانی همچون بورا گولسوی (سلطان ملکشاه)، خدیجه شندیل (ترکان خاتون)، گورکان اویگون (حسن صباح)، اکین کوچ (احمد سنجر)، لیلا توغوتلو (الچین خاتون)، ایلکر کیزماز (امیر ارسلانتاس)، محمد اوزگور (نظام الملک)، کمال توکتاش (امام محمد غزالی)، سودا ارگینجیی (تورنا خاتون)، بولنت آلکیش (حکیم عمر خیام)، لیلا فرای (گوهر خاتون)، سردار کلیچ (آلپ ارسلان)، محمد بوزدوغان (تاج‌الملک) و… به ایفای نقش پرداخته اند؛ نسخه دوبله فارسی و همچنین زبان اصلی بازبینی شده این سریال دیدنی را میتوانید با زیرنویس فارسی چسبیده و لینک مستقیم رایگان از سایت دوستی ها با مصرف حجم نیم بها دانلود کنید.

در حال بارگذاری...

۳۰۰ دیدگاه ارسال شده است

نمایش / مخفی کردن دیدگاه ها

  1. JOHN VICK :
    11 فوریه 21

    واقعا کشور ما با این تاریخ باشکوه و خوبی که داره حیفه که یک فیلم یا سریال خوب در مورد تاریخش نداره بعد اون وقت ترکیه از تاریخ ما سریال می سازه

    • محمد :
      12 فوریه 21

      تاریخ ما یعنی دقیقا تاریخ کی؟ شما از تاریخ چی می دونی آقای غرب زده جان ویک؟ تو این مملکت هزاران سال تورکها حکومت کردن. امیدوارم ادمین نظرمو تایید کنه.

      • afshin :
        12 فوریه 21

        ترکیه یه کشور غربیه ها افتخار نیس اگر اونا به ما حکومت کنن

        • میتی :
          13 فوریه 21

          غربی کجا بوده داداش. تا همین صدسال پیش داشتن با ایرانی ها و عربا ور میرفتن. الان شدن غربی؟ فرهنگشون به لطف خردوغان از ما حتی سنتی تر و اسلامی تره

        • امیربهادر :
          07 مارس 21

          سلام با تشکر فروان از وبسایت دوستیها بابت رحماتتون چه مشکلی هست که دوبله قسمت اول رو پاک کردید و سایر قسمت ها رو دیگه دوبله نمیکنید؟

        • غازچرون :
          28 مارس 21

          برادر من شما اصلا یه نگاه به نقشه ی کره ی زمین انداختی ؟ ترکیه بیخ گوشمونه . این هم که میگن کشور های غربی بیشتر شما قاره ی آمریکای شمالی و جنوبی میشه (هر چند آفریقا در غرب ما قرار داره ولی بر اساس نقشه و بطور کلی ، قاره ی آمریکا رو غرب جهان در نظر میگیرن و آسیا و اروپا و آفریقا رو شرق در نظر میگیرن)
          الان نمیخوام به کسی توهین کنم ، ولی اونقدر گفتن کشور های غربی بد اند و کافر اند و فلان و بهمان ، که شما فکر میکنی هر کی صبح تا شب تو مسجد نباشه غربیه

          • حسین :
            01 آوریل 21

            اصطلاح غرب و شرق اصطلاح ایدیولوژیکی هست و از زمان ایجاد بلوک غرب و شرق در آلمان ایجاد شده.
            برای مثال کوبا جزو شرق قرار می گیره در حالی که در غرب جغرافیایی هست.و ترکیه هم با این که در خاورمیانه هست ولی جزو غرب قرار میگیره
            ترکیه هم از منکرات کاری نمونده که انجام نداده باشه
            همین بس که داره با شبکه هایی چون جم به ددستور غرب مردم ایران رو گمراه میکنه با این که کشوری مسلمان هست

        • Syed :
          12 ژوئن 21

          سلام
          قسمت ھای بعدی را ھم دوبلہ کنید تا یازدہ خستہ شدید

      • میتی :
        13 فوریه 21

        هزاران سال پیش اصن ترک ها یا بقول شما تورک ها وجود خارجی داشتن شل مغز جان؟

        اولین بار نام ترک در سال 500 میلادی ذکر شده. یذره تاریخ بخون بجای تعصب نشون دادن و بی فکر حرف زدن.

        • Ali :
          04 آوریل 21

          حاجی کلا تو تعطیلی

        • ماهان :
          08 مه 21

          شل مغز جان نژاد ترک مغول از نژاد تو شل مغز قدمت بیشتری داره نمیدونستی بدون

          • ali :
            20 ژوئن 21

            سلجوقها 150 سال قبل از حمله مغولها بودن. شل مغز گرامی

          • حسین :
            27 آگوست 21

            داداش اولین تمدن جهان عیلامیان با 3900 سال قدمت هستند یعنی کشور خودمون. چرت نگو دهنتم ببند

        • قادر :
          16 مه 21

          کاش بدون تحقیق حرف نزنیم! نژاد تورک از 7هزار سال پیش وجود داره

        • sarah :
          25 مه 21

          اصلا وجود داشت یا نداشت الان که هست خیلی بیشتر از شما هم هستن مثلا شما از میلیون ها سال پیش بودی الان چه .وهی شدی

        • ماهان :
          27 مه 21

          نزاد ترک مغول بعد از نژاد سیها قدیمی ترین نزاد و انسان های روی زمین اند

          • فرهاد :
            23 ژوئن 21

            داداش ترکا اریایی هستن چه بخوای چه نه و اینکه ترک نژاد نیست قمیت هستش این اردوغان همچیز رو خراب کرده و باعث نژاد پرستی شده

        • turk :
          28 مه 21

          داداش کجای کاری؟
          ما هفت هزار سال بر خاورمیانه زندگی کردیم.شما همگی زمان زازاریان(ساسانیان)توسط بهرام گور به ایران آورده شدید قبل اون کجا بودید؟؟؟؟؟؟
          همین کورشی که بهش افتخار میکنید مگه تومروس ملکه آذربایجان نکشتش؟؟؟و سرش را برید؟؟؟اصلا زبان شناسی بلدید؟میدانید نام تبریز از کجا می آید؟؟؟؟
          تاریخ را انگلیسی ها و یهودی ها برای شما نوشتند تا تورکان را ضعیف کنند.ولی غافل از اینکه دروغ هایشان روزی برملا میشود

          • shah :
            06 ژوئن 21

            از توهمات اردوغانی تو .نمیشه کاریت کرد.نراد ترک قابل احترامه مثل همه نزادهای دیگه نه کمترنه بیشتر.پس گندش نکنید

          • Pouria :
            09 سپتامبر 21

            قسم میخورم تو زندگیت فقط کتابای کلاس اولو از نزدیک دیدی

      • danial :
        13 فوریه 21

        مهم اینه که کارشناسان ترک میگن ما بدون ایران هیچی نیستیم . چون تمام فرهنگمون از ایرانه

      • افرا :
        15 فوریه 21

        دانشمند تو اینجا حیف میشی…تو برو …خیلی حیفی…امیدواری تم با خودت بردار ببر.

        • جواد :
          02 آوریل 21

          قسمت ۷ و ۸ رو جا به جا گذاشتین، من قسمت ۷ رو نگاه کردم بعدا دیدم قسمت ۸ بوده چون شما اشتباه قرار دادین. درستش کنید

      • علی :
        19 فوریه 21

        داداچ برو حرف زدنتو یاد بگیر تازه دهنت بوی شیر میده بچه ای هنوز!تو که غرب زده نیستی و عاشق این دولتی بگو ببینم ایران کی فیلم تاریخی درباره یکی از سلسله های گذشته مثل هخامنشیان،سلجوقیان،ساسانیان و… یا درباره کوروش کبیر و نادر شاه و..و….و…ساخته که الان واسه ما کارشناس شدی؟!جان ویک منظورش این بود که کار به جایی رسیده که درباره تاریخ کشور ما کشورای دیگه دارن فیلم میسازن و ایران هم فقط بلده درباره عرب ها که ما رو بدبخت و بیچاره کردن و حتی جنگ هشت ساله با ما کردن فیلم بسازه و افتخار هم بکنه!واقعا شرم آوره که تو داری از یه چیز غلط حمایت میکنی و در ضمن تورکها هیچ وقت توی ایران جکومت نکردن توی کشور خودشون بودن ما هم توی ایران فقط چند بار با ایران جنگیدن!سواد تاریخ نداری پس اصلا حرف نزن اینجوری سنگین تری!غرب زده هم خودتی خودشیرین خیس مرطوب!

      • احمد رنجبر :
        11 مارس 21

        داداش ترکا به وسیله جنگ و اسارت وارد ایران شدن برو تاریخ بخون بعد نظر بده.ایرانیای واقعی آریایی ها بودن.پارت ها(پارتها رو نمیدونم دقیقا چه قومی بدون) پارس ها(همین فارسای خودمون) و مادها(مادها هم همین کردا و لک ها بودن)

        • Qashqai :
          11 مارس 21

          نمیدونم آریایی ها و مادها و پارسها تقریبا ۱۴۰۰ سال پیش بودن !! شما حکومت و فرهنگ و تاریخ این ۱۴۰۰ سال رو رها کردین گیر دادین به ۱۴۰۰ سال قبل؟ این نژادی ک شما میگین ۱۴۰۰ سال ساکن ایران بودن و کرباس میفروختن و چجوری جلوی عوض شدن و تجاوز جنسی ب این نژاد شدن ۱۴۰۰ سال ! بعد از حمله ی عرب و مغول افغان

        • Qashqai :
          11 مارس 21

          آها خب اینایی ک میگی ۱۴۰۰ سال پیش بودن ، بعد از ۱۴۰۰ سال چیشدن ؟؟ تجاوز عراب و افغان و مغول چیزی از این نژادی که در طول عمر خود در یکجا میزیستن و مسافرت و عشایر بودن بلد نبودن ! چرا نژاد پرستی میکنین ؟ اصلا نژادی ندارین بعد از این همه تجاوز حرف از نژاد نزن برو تست dna بده

          • حسین :
            13 مارس 21

            داداش رفتیم تست دی ان ای دادیم بگو چی شد
            ایرانی ها از نظر شکل و قیافه و شکل جمجه تغییر بسیار ناچیزی طی سال ها کرده اند و حوادث تاریخ تاثیر بسیار کمی بر ژنتیک ایرانی ها گذاشته
            و طبق ژنتیک تمام اقوام ایرانی(به قول معروف کدام قوم) ریشه ژنتیکی یکسانی دارند
            من نمی گم ایرانی ای قبل اسلام هم آریایی تبار بودن ولی هرکه بودن اجداد همین مردم بودند.سربازان تخت جمشید شکل مردم ایران نداره؟شکل و هیکل و قیافه پادشاهان ساسانی در طاق بستان شکل و هیکل همان مردم کرد نداره؟
            ایرانی ها در طول تاریخ چه بعد اسلام چه بعد حمله مغول دوباره جانگرفتند به قول معروف از خاکستر دوباره ایران بلند شد.اسلام خودش شیعه و سنی داره که پرچمداران شیعه ایرانی اند و پرچم دار سنی ها هم حنفی ها هستند که از ابو حنف(یک ایرانی به دنیا آمده در خراسان) گرفته شده و همون مذهبیه که مسلمانان ترکیه مصر و آسیای مرکزی دارند
            بنظرم خودت برو ببین ژنتیکت به کجا می رسه که اینقدر از ایران باستان بدت میاد

        • فرهاد :
          23 ژوئن 21

          اگه پارت اریایی نباشه بقیه نژاد ها هم اریایی نیستن تو ایران و اینجوری فقط المانی ها اریایی حساب
          میشن

      • Ali :
        04 آوریل 21

        حاجی اینا هیچی از تاریخ نمیدونن ، دوره سلجوقیان ، ایران ، قدرتمند ترین کشور بود که این عظمت و شکوه از طغرل خان هست .

        قدرتمند بودن ترک ها، انکار نشدی است .

        • فرهاد :
          23 ژوئن 21

          انقدر احمقی که نمیدونی ا
          لپ ارسلان بزرگ بزرگ ترین شاه ترک بوده

      • مرتضی :
        25 آوریل 21

        اقای محمد عزیز ، ما غرب زده اصلا شما چرا ترکیه پرست و بیگانه پرست هستی؟ترک هایی که خودشون را ایرانی میدونستن و حتی خیلی ها اذری بودن و میگفتن ترکیم. اون زمان که ترکیه {عثمانی} به ایران حمله وحشیانه میکرد و مردم تبریز به خاک و خون میکشید یادتون رفته که الان ترک ترک میکنین.بخدا حیف اون ستارخان و باقرخان که جونشونو فدای ایران کردن . به والا اگه میدونستن نسل ایندشون اینقدر به جای ایران ایران ترک ترک میکنن خودکشی میکردن

        • رامین :
          20 مه 21

          سلام
          تو میگی حمله وحشیانه ترکا به ایران ایران هم تو تاریخ به ترک عرب مصر اسپارتا یونان روم حمله کرده حالا اونا هم میگن ایران به ما حمله وحشیانه کرده و از ما متنفرند؟
          تو تاریخ همه کشور ها باهم جنگ داشتن اما الان بیشترشون هنوز هستن
          ایرانم اینقدر تاریخ تاریخ میکنه تنها فیلم تاریخیش مختارنامه و یوسف پیامبر هست
          اما خارج تاریخ خودشون از زمان تاسیس تا زمان حال ساختن و حالا داره تاریخ ایران رو میسازن تو چرا زورت میاد تو میگی ستارخان باقرخان اونا مگه کشته ندادند؟

      • رسول :
        24 مه 21

        این تیپ حرف زدن نشانه پان ترکیسماست
        اگه مبناتون تاریخ باشه سلجوقی جماعت از افتخاراتش این بوده که فارسی تکلم می‌کرده و زبان درباریش هم فارسی بوده
        در ثانی اگر خواجه نظام الملک طوسی نبود سلجوقی سلجوق نمی‌شد. در رگ و ریشه خواجه هم شکی بر ایرانی بودنش نیست
        پس در نتیجه حکومت، حکومتی ایرانی بوده ثانیا مبدا ترک ها از ترکمنستانه که جزوی از خراسان بزرگ که باز هم ایرانی به حساب میاد
        و در آخر آذری، کرد و ترک فارس عرب داخل کشور همه ایرانی به حساب میان
        پس این حرف های صد من یه غاز جدایی طلبی رو نزن.
        به قول خودت امیدوارم ادمین نظرمو تایید کنه.

      • Elyas :
        19 جولای 21

        اگه تاریخ بلدی برو بخون ببین اولین قوم ایران که تشکیل شد لر
        لرلک قدیمی ترین قوم

      • sshasr :
        09 آگوست 21

        دوست عزیز هیچ مشکلی با هیچ قومیتی نیست . من تا حدودی تاریخ خوندم و پیگیر هستم تاریخچه حکومت ترکها در ایران هیچ زمان هزاران سال نبوده ولی ریشه تاریخی اونها مشخص هست از کجای اسیا هست و صرفا ایران نبوده.دقت بفرمایید بین مهلت عزیز اذربایجان فعلی یا همون اذربایگان قدیم و در کل بین ملت آذر و ترک تفاوت هستش و باقی ماجرا در این مقال نمی گنجد. در یک کلام ملیت گرایی توام با تعصب مدتهاست جایی در این دنیا ندارد.

      • حسین :
        27 آگوست 21

        داداش ساقیت کیه به ما معرفی کن ترک ها در طول تاریخ توسط ایرانی ها و یونانی ها دست به دست میشدند داداش گلم چرت نگو

      • حسین :
        27 آگوست 21

        ترک ها در طول تاریخ بین ایران و یونان دست به دست میشد ایران

      • حسین :
        27 آگوست 21

        تاریخ ما یعنی عیلامیان که 3900 سال قدمت داره و قدیمی ترین تمدن جهانه فقط ببند

      • محسن :
        05 سپتامبر 21

        تاریخ ایران از زمان حمله ترکان سلجوقی شروع نشده!!!! در ایران قبل و بعد از اسلام تا قبل از حمله سلجوقی ها اثری از حکومت ترک ها نیست. این مدلها حرفهایی که هزاران سال در ایران ترک ها حکومت کردن علمی نیست بلکه سیاسی و خیانت به تاریخ و ایرانه

      • Pouria :
        09 سپتامبر 21

        اسکل منظورت حکومت ترکها بر ایران .حکومت قجر هاست.که ریدن تو کشور.برو بخوان. جناباتشونو.بعدش برو باز بخون ببین همین ترکیه چندبار کل شهر تبریز رو با خاک یکسان کردع

      • مجتبی :
        11 سپتامبر 21

        امیدوارم ادمین همینطور که نظر تو رو تایید کرد نظر منم تایید کنه:
        ما 8000 سال تارخ داریم وقتی کشور ترکیه ای نبود و همش ایران بود.
        منظورت از هزاران سال ترک ها حکومت کردن رو هم دقیقا کدوم کشور رو میگی؟

      • امین :
        21 سپتامبر 21

        کی گفته ترک ها به ما حکومت کردن؟؟؟ برو اقا برو یکم تاریخ بخون

    • زهرا :
      12 فوریه 21

      دوست عزیز سلجوقیان حکومتی بودند که وسعتشون شامل ایران ترکیه سوریه افغانستان عراق ازبکستان …. کلی کشور رو شامل میشد و فقط مختص ایران نبودند . پس بهتره هر چیزی رو الکی الکی انحصار نکنیم . سلجوقیان همونقدر که مال ایران هستند مال ترکیه هم می باشند .
      ممنون از ادمین بابت سایت خوبش

      • هعی :
        18 جولای 21

        داش اونها جزو ما بودن نه ما پس از گه این جوری ایران برای افغانستان و ارمنستان و اذربایجان و… هم باشه نه خیر اون ها جزو کشور ما بودن نه ما که مال ترکیه هم بشه ترکیه به اسم عثمانی ها حکومت می کرده که با ایران خیلی جنگیده حتی زمان شاه که سر قسمتی از ایران اختلاف داشتن

    • afshin :
      12 فوریه 21

      درسته که سلجوقیان مال ترکیه هم هست اما ماهم اگه تاریخ شناسیم از پادشاهانمون فیلم بسازیم
      اصلا از همین حکومت سلجوقیان فیلم بسازیم
      در ضمن افا محمد ترکا هزاران سال حکومت نکردن و اون مدتی که حاکم بودن هم تحت سلطه ایران بوده و زبون ترکی هم مثل بقه گویش های ایران یه گویشه اما جوری که شما صحبت میکنی انگار ترکیه هزاران سال به ایران حکومت کرده

    • Qashqai :
      11 مارس 21

      تورکیه بخشی از Iran بوده مانند ترکمنستان گرجستان آذربایجان و …. برای خیلی ها تاریخ تراشی شده ، در کتاب تاریخ هشتم بخون !! سلجوقی ها تورکهای گله دار و چوبان بودن ??? خب بنده خدا حق داری چیزی رو ک حفظ کردی الان بلغور بکنی??‍♂️

      • حسین :
        13 مارس 21

        می شود از آن علم بی نهایتتان اسفاده کنید و برای ما تاریخ را شرح دهید
        چون فکر می کنم درهای نگشوده بسیاری هست که به دستان مبارک شما فقط گشوده میشه
        چیزهای زیادی از تاریخ ترکیه مانند این که بلد هستید.
        چیزهایی شما می دانید که در هیچ سند و کتاب تاریخی درج نشده به همین دلیل می فرمایید ما تاریخ را بلغور کرده ایم؟خب شما تاریخ را برای ما بلغور کنید
        ما فقط دانشمان به اسناد و کتیبه ها و کتاب های مورخان تاریخ می رسه و به ماورای آن دسرسی نداریم.
        شما گویا به ماورای تاریخ رسیده اید پس این گوی و این میدان
        بفرمایید که تاریخ چگونه بوده چون ما به منبع تاریخ شما دسترسی نداریم(یعنی هیچکس نداره)

    • فرهاد :
      23 ژوئن 21

      برادر من ترکیه و ایران یک تاریخ داشتن تا سال 1200 و بعدش جدا شدن و ما از یک نژدایم و اینکه سلجوقیان جد ترکا هستن

  2. علی محمدرضائی :
    12 فوریه 21

    سلام ممنون از قراردادن این سریال زیبا هیچ جا دوبلش نیست…
    چه زمانی ادامه این سریال قرار میگیره؟

  3. علی محمدرضائی :
    12 فوریه 21

    اگر امکان داره زمان انتشار قسمت بعدی رو بگید میخوام ببینم اگه حداقل هفته ای یک قسمت قرار میدید الان شروع کنم به دیدن

    • Admin :
      12 فوریه 21

      هر زمان به دستمون برسه میذاریم، نظم نداره که دقیق بخوام بگم

  4. pejman :
    12 فوریه 21

    سلام خدا قوت سایتتون عالییه ولی تو رو خدا فیلم ها رو سانسور نکنید زمانی که دوبله میکنید یا اینکه هم سانسور شدش رو بزارین با دوزبانه تشکر

    • محمد :
      12 فوریه 21

      سلام خدا قوت سایتتون عالییه امیدوارم همینجوری فیلم هارو سانسور بزارید

  5. مهدی :
    13 فوریه 21

    زهرا خیلی بی فکر هستی که میگی سلجوقیان مال ترکیه هستن. پایتخت سلجوقیان ایران بود اصلا حکومتشون از ایران شروع شد. و خاندان ایرانی بودن. ترکیه فقط مستعمره سلجوقیان بودن و هیچ حقی ندارن که سلجوقیان رو به اسم خودشون بزنن سلجوقیان فقط مال ایران و انحصار ایران هست. هر چند حکومت جالبی نبودن و مطیع عباسیان بودن

    • آریامهر :
      14 فوریه 21

      جناب مهدی تاریخ تحریف کردی؟ کی گفته مطیع عباسیان بودند؟

      • مهدی :
        14 فوریه 21

        آره مطیع عباسیان بودن. اصلا اون موقع تمام جهان اسلام و مسلمان مطیع عباسیان بودن فقط حشاشیون و فاطمیون مطیع نبودن بقیه زیر پرچم عباسیان بودن

        • Omar :
          27 مه 21

          زیبا گفتی.

    • Devleti aliye Selcuku :
      07 آگوست 21

      سلجوقیان تورک بودند و در زمان آلپ ارسلان و ملک عباسیان مطیع سلجوقیان بوده اند. و حتی هر سال پرچم مکه از دولت سلجوقی ارسال میشد. این نشانه مطیع بودن عباسیان به سلجوقی هستش زیرا ارسال پرچم به مکه به نشانه خلیفه و دولت اسلام بودن بود.

  6. میتی :
    13 فوریه 21

    باعث مسرت ما و کشور دوست و غیر برادر ترکمنستانه که یه کشور تازه تاسیس مث ترکیه راجع به تاریخ ما سریال میسازه بدون اینکه یه پاپاسی ازمون بگیره.

    اخه بندگان خدا تاریخ خودشون (آناتولی) رو به کل از یاد بردن، افتادن دنبال تاریخ بقیه

    • علی محمدرضائی :
      14 فوریه 21

      کی گفته درباره تاریخ خودشون سریال نساختن؟
      پس سریال های قیام ارطغرل و قیام عثمان اینجا مو هستن؟

      • میتی :
        14 فوریه 21

        داداچ ارطغرل و عثمان و… ترکمن های صحراگرد بودن، چه ربطی به تاریخ آناتولی دارن. هر وقت اون کشور راجع به تروی، بیزانس، هیتی ها و پنتوس فیلم و سریال ساختن میشه تاریخ آناتولی.

        کاراشون مث ماعه که صد تا سریال راجع به مختار ثقفی و سلمان فارسی و یوسف و بنی اسرائیل و سهیل قرنی میسازیم. ولی عارمون میاد که یه فیلم یا سریال راجع به تاریخ ایران بسازیم.

        • آصف خان علیمرادف :
          14 فوریه 21

          داداچ داری اشتباه میزنی یاور طغرل که ژاندارم برره بود?
          به قول صولت خنجری:
          امی سرای محضر بومی جان می توبی
          ژاندار امی دونبال بومی جان می توبی

          • علی محمدرضائی :
            14 فوریه 21

            در جواب آصف خان علیمرادف:
            وقتی سریالی رو ندیدی و از چیزی اطلاع نداری حرف نزنی نمیگن لالی…
            ارطغرل پدر عثمان موسس پادشاهی عثمانی هست

        • علی محمدرضائی :
          14 فوریه 21

          درجواب میتی:
          ارطغرل و عثمان درباره ترکیه نیست؟
          عثمان موسس سلسله ی عثمانیه که برای ترکیه س دیگه
          ارطغرل هم تا اونجایی که من سریالشو دیدم و یادم میاد همش میخواست آناتولی رو بگیره تا بره اونجا یه کشور مستقل تاسیس کنن

          • آصف خان علیمرادف :
            14 فوریه 21

            خب عثمونی ها هم اصالتا برره ای بودن دیگه!

          • آصف خان علیمرادف :
            14 فوریه 21

            اینو دیگه همه میدونن…همه

          • میتی :
            14 فوریه 21

            داداش فک کنم تو با کتب تاریخی قهری.
            جدا پیشنهاد میکنم یه سری به کتب تاریخیت بزنی البته اگه داری. منطقه آناتولی نصفش مال ایران بوده. همونجا که بهش میگن کردستان ترکیه. نصفشم مال بیزانس یا بقول شما روم شرقی. حالا یه ترکی راه افتاده از آسیای میانه رفته تاخت و تاز کرده اونجا و کشتار کرده، تاریخ و ملت که تغییر نمیکنن. فقط زبانشون بزور تغییر کرده. مث این میمونه بگیم تمام ایرانیا عربن، چون 14 قرن پیش اینجا حمله کردن.

          • میتی :
            14 فوریه 21

            مردم آناتولی تشکیل شدن از یونانی ها، ارمنی ها، آشوری ها، کرد ها، عرب ها، گرجی ها ، ترکمن ها در کنار ترک ها. حالا بزور دولت ترکیه میخواد القا کنه که اونجا فقط کشور ترک هاست و بقیه اقوام ادم نیستن. اتفاقی که بهش میگن شوونیسم.

        • علی محمدرضائی :
          14 فوریه 21

          درضمن میگی چرا درمورد بیزانس سریال نمیسازن؟بیزانس اصلا چه ربطی به ترکیه و عثمانی داره؟ بیزانس خودش یه امپراتوری مستقل بوده که بهش روم شرقی هم میگفتن

          • علی محمدرضائی :
            14 فوریه 21

            منم نگفتم اناتولی برای اونا بوده اگه کامنت اولت رو بخونی خودت گفتی چرا نمیرن درباره تاریخ خودشون که آناتولیه فیلم بسازن؟
            من گفتم درباره تاریخ خودشون که عثمانی هست هم فیلم ساختن فقط همین

      • تورک :
        14 فوریه 21

        آیا میدونستی نژاد ترک اساسا مغول هایی هستند که به ایران حمله کردن و بعد از فتح تو ایران موندن و چهرشون از حالت موغولی درآمد ولی اصلیتشون مغوله و عشایر بودن هیچ تاریخی ندارن همه اثار باستانی ترکیه یا از یونان دزدیده شده یا از ایران. هیچکدوم از تاریخ ترک ها نیست وقتی تاریخ ندارن راجب چی فیلم بسازن. جنگ طلبی های عثمانی ؟ بهتره راجب مغول ها فیلم بسازن چون اصلیتشون مغوله

  7. حسین :
    15 فوریه 21

    ساختن این فیلم توسط ترکیه عجیب نیست چون پادشاهان عثمانی درواقع همان ترکمن های مهاجر بودند که در آناتولی شروع به تشکیل حکومت دادند و بعدا با فاطمیون جنگ کردند و …
    ولی اون دوستی که میگه هزاران سال بر ایران حکمت کردند
    داداش طبق تحقیقات صورت گرفته از تبار صفویان با استفاده از شجره نامه و … فهمیدند در واقع صفویان کرد بودند و از کردستان به آذربایجان مهجرت کردند و زبانشان به ترکی عوض شده
    نادرشاه افشار هم هی از قیافش معلومه از چه نژادیه
    فقط قاجار میمانه
    بعد طبق دانشنامه های خارجی زمان حکومت سلجوقیان را اتحاد ایرانی ترکی می نامند و وزیران سلجوقی ایرانی بودند و ترکمن ها برای حفاظت از ایران به جنگ بیزانسی ها رفتند
    درواقع تقضیر خودمانه نه حتی درمورد جنگ ایران عراق فیلم درست حسابی درست نمی کنند چه برسه بیان درمور شاپور اول یا نادرشاه و … فیلم بسازن حالا کشوری داره درباره اسلام و ایران فیلم می سازه که نزدیک ترین روابط رو با اسرایل جعلی داره
    جالبه بدانین یه سریال ترکی ساختن درمورد سال۲۱۵۰ ترکیه که کل کشورهای خاومیانه رو بجز ایران(حتی یک متر هم از ایران)و اسرایل جزو حکومت والا مرتبه ترکیه هستند.ایران رو خودمان می دانیم برای چه نساختند چون شر می شد
    ولی اسراییل جعلی دیگه چرا؟

  8. Aryan :
    15 فوریه 21

    ایرانیا قدرت ساختن فیلم خوب درباره پادشاهامونوندارن فقط بلدن درباره عربا فیلم بسازن
    همین ترکیش هم ببینیم بسه
    حداقل اونا مارو سرگرم میکنن

    • علی :
      17 فوریه 21

      اگه همون عربا نبودند معلوم نبود غربیها چه بلایی به سرت می اوردند

      • حسین :
        17 فوریه 21

        اگر همین ایران نبود خدا می داند غربی ها(اسراییل)چه بلایی سر لبنان و سوریه و عراق و فلسطین و مصر می آوردند
        در ضمن در دفاع مقدس همه دفاع کردند نه یک قوم.
        در ضمن اگر صلاح الدین کرد نبود شاید الان حکومت اسراییل داشت جشن چند صد سالگی اش را می گرفت…
        و همینطور سپاه پاسداران مگه نبودند که داعش را نابود کردند؟

        • بماند :
          22 فوریه 21

          ولی همون صلاح الدین لقب دشمنش رو شیردل گذاشت بله که کسی نبود جز ریچارد شیردل که اسمش رو شنیدین

          • صلاح :
            22 فوریه 21

            ?❤️

    • مجید :
      17 فوریه 21

      آخه در مورد کدوم پادشاه بیان فیلم درمورد کوروش کبیر بیان بسازن که با خواهراش ازدواج میکرد یا ناصرالدین شاه که ۱۰۰۰ تا زن داشت اگه بخوان از یه پادشاه ایران فیلم بستزن باید فیلم سوپر بسازن

      • حسین :
        17 فوریه 21

        مجید دلبندم میشه جعل تاریخ نکنی
        با خواهرش ازدواج کرد؟خوبه دیگه اینقدر مفسر قرآن آمدند و گفتند کوروش بزرگ همان ذولقرنین است.
        ذولقرنین یکتا پرست بود و همین طور عادل
        کوروش هم همین طور
        ذولقرنین در شمال(طبق گفته قرآن)سدی درست کرده
        آثار سد کوروش هنوز در آذربایجان هست…
        خوبه اینو بدونی که مورخ ها ایرانان رو مردمانی با خصوصیات های اخلاقی چون پاکدامنی راستگویی نجابت و پوشش در زنان و مردان توصیف کردنه اند
        به گفته شهاب الدین سهرودی در گذشته در ایران امتی زندگی می کردند که بین آن ها پهلوانی جوانمردی و یگانه پرستی بوده و مشمول آیه قرآن(خداوند کسانی ک ایمان آوردند و ایشان را از ظلمات به نور هدایت می کند)شدند و به مرحله شهود نوری رسیدند
        منابع هم در کتاب صفحه ۳ تاریخ معاصر یازدهم تجربی هست .
        مارسیلینوس مورخ رومی در توصیف سربازان ایران در هنگام فتوحات شاپور اول ساسانی می گوید(سربازان ساسانی نه به زنی … می کردند و نه از اسیران کسی را می کشتند و نه کسی از آن ها را برده می کردند)
        فکر کنم همین فتوحات شاپور اول ساسانی برای فیلم ساختن و آموختن تمدن به سایر ملل ها کافی باشد

        • m.(: :
          08 مارس 21

          اصن اقا هر چی هم باشه بازم کشور رو دوست داشت و ایران رو به بزرگ ترین تمدن تاریخی کرد بعد بعضیا .

        • محمدمهدی :
          14 جولای 21

          از کجا میدونی ذوالقرنین همون کوروش هست؟
          خیلی از مفسرها گفتن اسکندره
          کوروش رو قبل از پهلوی هیچکس نمیشناخت!

          • هعی :
            18 جولای 21

            داش داش داش تو قران اسم ذوالقرنین اونده و به نیکی یاد شده ایا اسکندر به نیکی یاد شده که فقط خون ریزی کرده برای کشور گشایی درصورتی که کوروش متمدنانه با مردم کشور های تحت تصرف ش رفتار میکرده

      • یاس :
        08 مارس 21

        کوروش با خواهرش ازدواج نکرد. کمبوجیه بود با آتوسا و رکسانا ازدواج کرد و بعد از مرگ کمبوجیه آتوسا با داریوش ازدواج کرد.

        • m.(: :
          08 مارس 21

          عزیزم شما اول یاد بگیر به کسی که کشورتو متحد کرد این حرفا رو نزنی اخه شما ایرانی هستی ؟؟؟؟؟

      • m.(: :
        08 مارس 21

        تو قران گفته مردی عادل و پاک حالا اینا میان میگن چر تو شاهنامه اسم نبرده(:

      • Aryan Khalilabadi :
        25 آوریل 21

        کوروش حداقل زمان خودش یه کارایی برای ایران کرد
        عربا خوبن که میومدن ناموسامونو 100 تا 100 زمان جنگ ایران و اعراب میبردن تو کجا بودی ؟
        دختر پادشاه رو بردن به کنیزی

      • kitty*** :
        30 آوریل 21

        وااااا من خودممممم کتابشو خوندم کوروووووش کبیییررر کجا با خواهرش ازدواج کرد!!!؟؟؟؟؟?????

  9. Aryan :
    17 فوریه 21

    علی جان تو یادت نیست توی عملیات کربلا 5 همون عربای کثافت آشغال سر هزاران هزار بچه های ایرانی رو کردند زیر اب
    یادت نیست که زیمان جنگ اعراب ناموسمونو میبردن به بردگی
    پس تو هم اگه ناموس حالیت میشه از عربا باید بدت بیاد

    • مهدی :
      16 فوریه 21

      من هم از اعراب بدم میاد ولی خدا وکیلی به ائمه اهانت نکنید اونا چه گناهی دارن

  10. Amir :
    17 فوریه 21

    من واقعا دلیل این همه بالا پایین کردن رو نمی فهمم. تاریخ می گه ترکان اقوامی چادر نشین در آسیای مرکزی بودند که گروهی از آنها پس از مسلمان شدن، به کشور مسلمان ایران مهاجرت کردن و ابتدا در خراسان ساکن شدند. مردم مهاجر با حفظ اصالت خود، بخشی از جامعه مهاجر پذیر شناخته می شن، همون‌طور که الان زردپوست های آمریکا با حفظ اصالت آسیایی خود، بخشی از جامعه آمریکایی هستند، ترکان مهاجر هم با حفظ اصالت ترکی خود بخشی از جامعه ایرانی محسوب می شدن. سلجوقیان به خاطر استعداد بالاشون در این جامعه به حکومت رسیدن و اون موقع هیچ دعوایی بین ترک ها و ایرانی ها نبوده، چون ایرانی ها ترک ها رو به عنوان مهاجر و ترک ها هم ایرانی ها رو به عنوان مهاجر پذیر، پذیرفته بودن. الان بخاطر جریان های نژادپرستانه پان ترکیست و پان ایرانیست با هم درباره وقتی دعوا می کنیم که اون موقع اصلا دعوایی نبوده (البته بحث اعراب جداست، اونها اشغالگر بودن و ایرانی ها هیچ وقت باهاشون کنار نیومدن) تو رو خدا از روی تعصبات بی خود حرف نزنیم، سلجوقیان متعلق به همه ملت های آسیای مرکزی، ایران و ترکیه است. تلاش ترکیه برای مصادره اش غلطه, به تاریخ احترام بذاریم.

    • kitty*** :
      30 آوریل 21

      اوهه شت چه خبرع

  11. صلاح :
    19 فوریه 21

    بخدا فیلم رو ببینید اینقدر حرف نزنید
    اونایی که این فیلم رو درست کردن به همین دلیله مغز شما رو مشوش کنن! ?

    • علی محمدرضائی :
      20 فوریه 21

      ادمین ده روز گذشته نمیخوای قسمت جدید رو بزاری؟

  12. افشین :
    21 فوریه 21

    آقا مثل اینه که آمریکا فیلم محمد رسول الله رو ساخته از خود عربا بهتر خخخخ ما تهش خوب بد جلف میسازیم خخ

    • صلاح :
      22 فوریه 21

      ???

  13. Aryan :
    22 فوریه 21

    بخدا بشینین فیلم رو ببینین تا انقدر دیگه تاریخ رو بازگو نکنید از سریال لذت ببرید دوستان

    • هعی :
      18 جولای 21

      این فیلم رو نباید بسازن ترک ها حقی ندارن از حکومت باستانی ایران فیلم بسازه بزنه به نام خودش و تاریخ رو دست کاری کنه تو فیلم هاش مثل بقیه فیلم هاش که درمورد تاریخ خود کشورش ساخته بود برای مثال به پوشش شون میشه اشاره کرد که با عکس هایی که درمورد اون حکومت بوده فرق داره و پوشش شون تو فیلم هارو شل گرفتن در صورتی که این جور نبوده حالا که این فیلم رو ساختن وی خوان تغیرش بدن به نفع خودشون سلجوقیان ذو

  14. بماند :
    22 فوریه 21

    اقایان درسته ترکیه ای ها ساختن چون حق دارن چون سلسله سلجوقیان ایرانی.ترکی هستش

    • مهدی :
      27 فوریه 21

      یه نگا به ویکی پدیا بکن بعد حرف الکی بزن پان ترک عزیز

      • ... :
        09 آوریل 21

        من میتونم تو ویکی پدیا هرچی از دهنم درومد بنویسم

    • یاس :
      08 مارس 21

      حکومتی را میگن ایرانی یا هر جای دیگر که پایتخت یا مرکز حکومتش در آن کشور باشه. سلجوقیان مرکز حکومتشان نیشابور بوده نه شهری از ترکیه امروزی. آیا عربستان و عراق جز قلمرو عثمانی بودند خود را عثمانی میدانند؟ خیر چون حکومت عثمانی از آنجا قیام نکرد.

  15. یوسف :
    22 فوریه 21

    سلام خدمت ادمین مهترم.سریال بسیار جالبیه و تشکر می کنم از شما که این سریال رو به طور دوبله فارسی و سانسور شده قرار دادید تا بتوان آن را به راحتی در جمع خانواده دید.قسمت بعدی این سریال به دوبله فارسی چه زمانی منتشر می شود

    • Admin :
      22 فوریه 21

      سلام. فعلا همین قسمت آماده شده و قسمت بعدی هم هرزمان آماده بشه فوری در سایت قرار میگیره

      • علي محمدرضائي :
        23 فوریه 21

        ادمین لطفا به تیمی که دوبله میکنن بگید سریع تر دوبله کنن الان دوهفته شد هنوز قسمت بعدی نیومده

  16. saeed :
    25 فوریه 21

    ادمین دمتون گرم . ای ولا دارید . لطفا زودتر قسمت های بعدی هم بزارید . مرسی

  17. احمد :
    25 فوریه 21

    من نمیدونم یه تیم اگه نمیتونن یه سریال رو حداقل هفته ای یک قسمت دوبله کنن چرا یه سریالی رو دست میگیرن…
    نمونش عوامل دوبلاژ این سریال… بیشتر ازدوهفته ست که گدشته هنوز قسمت جدید رو دوبله نکردن…

  18. احمد :
    27 فوریه 21

    یه خسته نباشید میگم به عوامل دوبله این سریال و سابت دوستی ها که سه هفته ملتو سرکار گذاشتن و فقط یک قسمت رو دوبله کردن آخرسر زدن همون یه قسمت رو هم حذف کردن…

    • Admin :
      27 فوریه 21

      بزرگوار کارشکنی از سمت ما نبود
      ضمنا این ملت هر کاری هم بکنی بازم یه چیزی میگن. بذا زیاد اهمیتی نداره چی برداشت کنید

      • احمد :
        27 فوریه 21

        خب ادمین حداقل دلیلشو بگید که به چه دلیلی حذف شده یا مثلا اگه یه سایت پولی این سریال رو دوبله میکرده و به شما گیردادن بنویسید به دلیل اجازه ندادن منبع حذف شده یا هر دلیل دیگه…

        • Admin :
          27 فوریه 21

          به ما گفتند مشکل باندسازی و فنی داره. دوباره با یک دوبله دیگه اضافه میشه

  19. afshin :
    28 فوریه 21

    ادمین من از یه سایت دیگه قسمت دومو دان کردم شما یه چک بکن بی زحمت اگه هستش بزار چون من اول به این سایت سر میزنم دمت گرم

  20. محمد فلاحتی :
    07 مارس 21

    سلام خدا قوت این دو قسمتی که گذاشتین دوبله فارسیه یا زیرنویس؟

    • Admin :
      07 مارس 21

      سلام. زیرنویس فارسی

      • محمد فلاحتی :
        07 مارس 21

        دوبلشو دیگه نمیزارین

        • Admin :
          07 مارس 21

          معلوم نیست فعلا.

  21. وحید :
    07 مارس 21

    امپراتوری ایران تکه تکه شده و حالا باهم گاها میجنگند…دگرنه همه ایران بودیم..از ترکیه اذربایجان ارمنستان و….

    • حسین :
      08 مارس 21

      به قول معروف وقتی خورشید نباشه هزاران ستاره جاش میاد
      ولی همون هزار تا ستاره به انداز اون خورشید نور ندارند

  22. افشین :
    08 مارس 21

    سلام ادمین دمت گرم
    شده زیرنویسیشو بزاری بزار تشکر

  23. اسماعیل :
    09 مارس 21

    سلام میتونم بدونم که اون اپلیکیشن یا سایتی که قسمت اول رو دوبله کرد کجاست؟

  24. Qashqai :
    11 مارس 21

    سلام خدمت ادمین و دوستان هوادار این سریال . سریال واقعا زیبا هستش امید وارم درمورد صفوی و … سریال بسازن دولت ما ک شلوار خودشو نمیتونه بکشه بالا ! به تورکها هم خیلی ظلم کرده ، کدوم یکی از شما پارسها حاضر میشین ب ضور زبان تورکی یا عربی یاد بگیرین؟ رضا چوپون بزرگ هم ضربات زیادی ب فرهنگ و تاریخ تورکها زد ، آریایی های عزیز تورکهایه عزیز لباس اصیل خودشون رو میپوشن ؟! من لباس آریایی ندیدم ولی لباس و قالی و گلیم و صنایع دستی تورکی که بازار جهانی داره بهش بها داده نمیشع ، استان فارس و جنوب اصفهان و نصف چارمهال صاحبانش از ایل قشقایی هست درست در قسمتی که مالکش فارسها هستن جاده ها و شهر ها احداث شدند و صاحب امکانات شدن و زمینشون متری از یک ملیون تا ۱۰۰ ملیون قیمت گرفته ! ولی زمین های ما هر هزار متر ۳ ملیون ، تبعیض علیه تورکها زیاده ، ما نژاد پرست نیستیم ، ولی تاریخ و فرهنگمون غنیه ، شما چرا گارد میگیرین اسم تورک میاد ؟ چرا انقد از تورکها میترسین ؟ کسی ک باید بترسین باطنی هاست که در ریشه این کشور نفوذ کرده !! از تمام کسانی که این کامنت رو خوندن سپاس گزارم ? türk mileti bir olsun , yaşasın azerbaycan turlari

    • اول ایرانی دوم کوردکم :
      12 مارس 21

      اگر قرار باشه حکومت دست فارس ها باشه میامدن حداقل فیلم درمورد کوروش می ساختن
      اگر قرار باشه به کسی بیشترین ظلم بشه فقط فقط به کردها بیشترین ظلم شده
      استان کرمانشاه بیکارترین استان کشوره ولی تبریز گدا هم نداره
      ولی تا حالا شنیدین از کرمانشاه پرچم بیگانه بالا برده بشه؟
      خوبه بدانین وقتی رزازی وارد پاوه شد فکر کرد اوضاع از اوایل انقلاب برای … محیاست ولی فهمید که چه شده و گفت کردهای ایران جدایی طلب نیستند
      حتما می پرسی چرا؟
      ۱-تاریخ(به عنوان مثال ۶۰۰ سال پایتخت ایران در غرب بوده)
      ۲-مردم ایران
      شاید مردم ایران به قول خودت یک هیولای درون دارن ولی وقتی زلزله کرمانشاه اومد آمدن به کردهایی کمک کردند که الحق و سنی بودن و زمانی هم دیدگاه خوبی نسبت به ایران نداشتند.
      ولی در زلزله کرمانشاه چه شد؟مردم با ماشین شخصی کمک آوردند و نشان دادند که چه هیولاهایی هستند
      بعد خودت اینقدر جلوی پشت سیاهی گرفته که نمی بینی چندین ساله عربی توی مدارس درس می دن و خیلی از کردها و فارس ها ترکی یاد گرفتند
      این همه مردم ترک به ایران کمک کردند چون خود را ایرانی می دانستند برای مثال وقتی تبریز فتح شد مردم تبریز چکار کردند؟
      به قول شاه طهماسب
      رومی بر در تبریز….. و رفت
      ………و …….. بر در تبریز واگردیده رفت
      الان چون اوضاع برایتان کمی بد شده سریع تغییر جهت دادین؟
      ولا از فرزندان شهید باکری و ستارخان خیلی بیشتر انتظار داشتیم
      تازه می گین بابک خرمدین هم ترک بود:))))))
      در ضمن لباس کردی و شلوار کردی از قدیمی ترین لباس های جهان اند(نگاهی به لباس های پادشاهان ایرانی چون ساسانی و مادها بنداز) و اللخصوص گلونی که کردها دارند ۳۰۰۰ سال قدمت داره
      بهتره که حداقل یکم مطالعه داشته باشی بعد نظر بدی

      • مهدی :
        18 مارس 21

        چرا کرد ها ترک ها عرب ها لرها اسرار دارند که بهشون ظلم شده چه جوری هر چهار قوم کرد ترک و عرب لر به صورت هم زمان بهشون ظلم میشه درکش سخته

  25. ......turk :
    11 مارس 21

    ادمین دوبله نزار ? این سریال از چ شبکه ای پخش میشه؟

    • Admin :
      11 مارس 21

      نسخه اصلی تمام قسمت ها تو یوتیوب هست دوبله هم از آلفا مدیا.

      • آرش :
        03 آوریل 21

        سلام تو یوتیوب بزنیم دوبله فارسی داره قسمت دوم شهریور رو با سایت آلفا مدیا زدم سایت آلفا مدیا نیاورد چی سرچ کنیم میاد

  26. ایرانی ام :
    15 مارس 21

    واقعا موندم ترکا چه فکری با خودشون کردن که میان درمورد ما فیلم میسازن خب معلومه وقتی تاریخی در کشورشون ندارن مجبورن یه چیزی هم بگم به اون کسایی که فکر میکنن ترک ها خیلی خوبن شمارو به چه این حرفا…

  27. ایرانی ام :
    15 مارس 21

    موندم چرا اینا میان از ما فیلم میسازن نگو که خودشون هیچ تاریخی ندارن برا همینه خخخ والا با این سریالاشون که همش کرسی شره

  28. محمد پارسا :
    20 مارس 21

    سلام ادمین همن سایت آلفا مدیا رفتم هیچ چیز نیورد بالا من و چ تا از دوستان هستیم منتظریم دوبله اش بیاد لطفا دوبله اش رو شما بگذارید

    • آرش :
      03 آوریل 21

      منم منتظرم

  29. amirreza :
    25 مارس 21

    با عرض سلام خدمت شما
    دستتون درد نکنه واقعا بابت این سریال چون که خودم رشته انسانی عستم این قدر متاریخ رو داخل کتابامون بزا نکرده بود
    اگه میشه قسمت های بعدی رو هم دوبله فارسی کنید ممنون
    با تشکر

  30. ارتا :
    04 آوریل 21

    میشه لطفا رنگ زیرنویس هارا زرد کنید

  31. مریم :
    04 آوریل 21

    یه سریال قشنگ بعد از مدت ها از تاریخ سرزمین ما ساخته شده به جای این بحث ها نگاه کنید و لذت ببرید، همه ما کرد، ترک، فارس، لر، بلوچ و عرب متعلق به این سرزمین هستیم تاریخ این سرزمین رو هممون با هم ساختیم چه خوشتون بیاد چه نیاد، به قلمرو سلجوقیان نگاه کنید می بینید که چقدر وسعت داشته هر کشوری حتی عراق می تونه بگه که دوره حکومت سلجوقیان جزوی از تاریخشون هست فقط به خاطر اینکه پایتخت اون زمان یکی از شهرهای ایران بوده نمی تونن این دوره رو از تاریخشون حذف کنن. اما کاش این سریال با این کیفیت ساخت کشور عزیزم بود یه سریال دیگه هم دارن اون هم برای دوران خوارزمشاهیان هست به سفارش کشور ازبکستان ترکیه داره می سازه ما هیچ ما نگاه

  32. rs :
    14 آوریل 21

    ای پانفارس ها ! ای پانکرد ها ! تا کی می خواین از داخل توهماتتون تاریخ واقعی رو تحریف کنید ! به قول معروف عروس نمی تونه برقصه میگه اتاق کجه ! لطفا و خواهشا با استناد به ویکیپدیا که هر بچه 10 یا 12 ساله ای می تونه محتواش رو تغییر بده وقت بقیه رو تلف نکنید ! تک تک مطالبی که خواهم نوشت کاملا بر اساس کتب و منابع معتبر تاریخی هست ! اگر باور نمی کنید بگید تا تو کامنت بعدی بزارمشون تا ببینیم کی درست میگه و کی از روی باد معده حرف می زنه! اولا سلجوقی ها از اقوام ترکی بودن نه ایرانی و تورک ها کاملا حق دارن راجب تاریخ خودشون فیلم و سریال بسازن ! ثانیا تورک ها ریشه سومری دارند و مدت ها قبل از مهاجرت اریایی ها ( فقط پارس ها ) تو مناطق غرب و شمال غرب و شمال شرق جغرافیای ایران فعلی بودن و همچنین در سراسر مناطق اسیا از مغولستان فعلی تا سیبری و شرق روسیه و قزاقستان ( قزاق ها ) و ازبکستان ( ازبک ها ) و قرقیزستان ( قرقیز ها ) و تورکستان در شرق چین ( اویغور ها ) و ترکمنستان ( ترکمن ها ) و ترک های قیپچاق در جنوب روسیه فعلی و اذربایجان ( تورک های اذربایجان ) و ترکیه ( تورک های اناتولی ) و ایران ( اذربایجانی ها ) و مجارستان ( تورک های هون ) و کریمه اوکراین و بسیاری از کشور های شرق اروپا و خاور میانه با اقلیت تورک پراکنده هستند ! ثالثا پارت ها و ماد ها هم کاملا ریشه تورکی سکایی یا سومری دارند ! رابعا از کی تا حالا کرد ها ماد شدن ما نمیدونیم ؟! اصلا کلمه کرد در منابع تاریخی یعنی افرادی از هر قوم که به شغل چوپانی و بیابان گردی می پردازند! ماقوم خاصی به نام کرد نداریم اگر داریم با استناد به منابع تاریخی نه کتاب های پایه متوسطه و ویکیپدیا ! به ما هم بگید بدونیم ! بعدش هم نادر شاه افشار همه می دونن که تورک بود و چند بار هم به تورک بودنش در منابع تاریخی اشاره شده ! صفویه هم تورک بودن و اگر جایی نوشته که کرد های قره قویونلو بودن با سواد ها می دونن یعنی به بیابانگردی و چوپانی و دامداری مشغول بودن که اصلا هم عیب نیست ! اینم بدونید هدف این افراد که سعی دارن کل تاریخ گذشته رو فارس نشون بدن و (با این که تنها سلسله های فارسی فقط صفاریان و سامانیان و زندیه و پهلوی بودن !) بقیه سلسله ها در تاریخ رو به خودشون ربط بدن اینه که از تورک ها هزاران سال هست که کینه به دل گرفتن و عقده ای شدند ! و قصد دارن با شستشوی مغزی بقیه ملل و اقوام رو با تفکر پوسیده نژاد پرستانه اریایی که با نازیسم و فاشیسم فرقی نداره ! و (مثال واضحش هم شاعر نژاد پرستشون فردوسیه) خودشون رو نژاد برتر معرفی کنند ! در اخر این رو هم بگم که کورش مادرش سامی یا عرب بوده و خودش وزیر پادشاه بابل بوده که بعدا بهش خیانت کرده ! اسم ایران هم در دوره رضا پالانی اسم رسمی کشور شده ! و قبلش برای مملکت از اسم امپراتوری قاجار و افشار و صفویه و قبل از اون ایلخانات و قبل از اون هم باز امپراتوری خوارزمشاهی و سلجوقی و غزنوی استفاده می شده !
    الان یا این کامنت تایید نمیشه یا اگر تایید بشه مطمئنا مورد حمله غیر منطقی و متعصبانه افراد نا اگاه و یا تحریف گران تاریخ قرار خواهد گرفت ! ممنون از توجه شما . بازم میگم اگر قبول ندارید بگید منبع معرفی کنم !

    • Admin :
      14 آوریل 21

      دوست عزیز به عنوان یک فارس اصیل همه اقوام ایرانی رو به صلح و دوستی دعوت میکنم با اینکه از یک سری قومیت ها دل خوشی ندارم.

      • rs :
        14 آوریل 21

        دوست عزیز . واقعا متشکرم ازتون .هر قوم و ملتی که بهش احترام بزارن به قوم و ملت مقابل احترام میزاره ! این یک اصله . دل خوش داشتن یا نداشتن از قومیت یا ملیت مطمئنا دلایل خاص خودش رو داره که باید به صورت منطقی بررسی بشن ! . ولی طرف صحبت من متعصب هایی بودند که از هر قومی واقعا وقیحانه با هر هدفی قصد تحریف مسایل تاریخی رو دارند چه فارس باشند چه تورک باشن چه عرب چه کرد . بازم ممنون که نظرات رو سانسور نمی کنید.

      • mf :
        14 آوریل 21

        ادمین واقعا نشستی این همه رو خوندی؟؟!!??

        • Admin :
          14 آوریل 21

          بعضیا میشینن تایپ میکنن و وقت میذارن نمیشه نخوند یا پاک کرد.

          • mf :
            14 آوریل 21

            احسنت برتو ای ادمین گرانقدر:))??

          • حامد :
            14 آوریل 21

            انشاالله موقع مرگم می گم به عنوان وصعیت نامه برام بخوننش.عجب دستی داره این بشر !!

    • افشین :
      16 آوریل 21

      ای نژاد برتر ترک که همه ایرانیارو متوهم خطاب میکنی بیا و برای ما سنجری کن و ایرانو از دست کسانی که حتی ترکها رو هم به فلاکت و تنگدستی کشوندن نجات بده اگر نمیتونی کاری کنی حرف از نژاد برتر بودن نزن همون حکومت پهلوی رشتی بودن که تبریزو نجات دادن اگر نه از ایران جدا شده بود
      من مادرم ترکه و پدرم شیرازی این پست رو بخاطر اینکه از ترکها متنفر باشم نزاشتم چون خودمم جزوشم
      انقدر به هم نپرید به جای اینکار باید خوبی و ذات پاکتونو به همه دنیا نشون بدید و با بقیه اقوام ایرانی متحد باشید نه اینکه تفرقه بندازید بخاطر هیچی
      اگر سلجوقیان هم لایق بودن حکومتشون تا الان ادامه پیدا میکرد نه اینکه حتی ندونیم کسانی که الان به ما حاکمن کجایی هستن

      • rs :
        17 آوریل 21

        خیلی خنده داره ! تا یه حرف حق میزنیم میاین میگین من از یه طرف ترکم ! جمع کنید این مسخره بازیا رو ! هر جایی میخوای باش ! . لازم نکرده شما ادعای ترک بودن بکنید و ابروی تورک ها رو ببرید ! اگر هم ترک باشید نه بهتره بگم آذری ! متاسفانه تحت تاثیر تبلیغات گسترده پانفارس ها در این سال ها شستشوی مغزی شدید و فارس ها رو نژاد برتر میدونید ! واقعا متاسفم همین ! شما ها واقعا کاری بجز سفسطه بلد نیستین ! دوست عزیز از رو هوا حرف نزن ! اولا من مسائل تاریخی واقعی رو گفتم و نخواستم بعضیا با تحریفاشون مردم رو از واقعیات تاریخی منحرف کنند ! شما اگر میگی من دروغ میگم سند و منبع معتبر تاریخی نه ویکیپدیا ! بیار ببینیم کی از رو هوا حرف میزنه ! ثانیا همون پهلوی که سال 1325 با ارتشش سی هزار نفر از مردم تبریز رو قتل عام کرد رو میگید ؟! لااقل برو یکم مطالعه کن بعد بیا حرف بزن ! ثالثا هر سلسله ای مثل همه سلسله های پادشاهی دوره انقضا داره ! این که ربطی به تورک بودن یا نبودنشون نداره که ! تو این زمانه هم دوره شاه و شاه بازی دیگه خیلی وقته تموم شده ! تو 50 سال پیش جا نمونید !
        در کل بهتره دست از این سفسطه بازیا بردارید و بجای حرف های هیجانی جواب منطقی اگر دارید بدید ! که فکر نکنم داشته باشید !
        در ضمن اگر تورک ها نژاد پرست بودند تا الان همه مملکت تورک بودن مطمئنا ! ولی تورک ها در طول تاریخ بر خلاف پانفارس های نژاد پرست ! خواستار احترام به همه ملل و اقوام بوده و هستند ! این کاملا ثابت شده ! ما تورکیم و به تورک بودنمون کاملا افتخار میکنیم !!!
        ممنون از مدیریت سایت به خاطر سانسور نکردن نظرات مخاطبان !

        • افشین :
          17 آوریل 21

          اول بگو از کدوم نوع تورک هستی تا بهت مدارک تاریخی رو نشون بدم : باطنی هستی یا آناتولی یا سلجوقی ؟ چون همون موقعش هم همشون داستن بهم جفت پا میدادن همونجوری که الان داریم بهم جفت پا میدیم
          شما هم ایرانو مال خودتون میدونید هم اگر مشکلی برای هممون پیش بیاد ینی جنگ بشه یا تو تحریم بسوزیم ایرانو مال خودتون نمیدونید که ازش دفاع کنید دور و برم زیاد از اینجور آدما دیدم اگر غیر این بود لااقل ما وضع ترکیه رو داشتیم نه اینکه از فقیرترین کشورا هم بدتر باشیم

          • rs :
            17 آوریل 21

            اولا سفسطه نکن !. و مودب باش ! اگه به خودت احترام نمیزاری به بقیه لااقل احترام بزار ! الکی هم بحث رو منحرف نکن و همه چی رو بهم نباف ! جواب منطقی داری بده ! ثانیا من اینجا راجب مسائل تاریخی حرف زدم ! نه مسائل امروزه مملکت ! تاریخ هم ثابت کرده تورک های آذربایجانی (نه فاذری ها ) چجور مردم پر افتخاری هستن ! لازمم نکرده امثال شما افرادی که متاسفانه هویت واقعی خودتون رو در اثر آسیمیلاسیون فارسی گم کردید راجب تورک ها نظر بدید ! ثالثا منبع و سند تاریخی معتبر داری رو کن ! تا منم رو کنم ! ببینیم کی حرف مفت می زنه ؟! نداری خوش اومدی ! بازم میگم قبل از نظر دادن لطفا فکر و مطالعه کن !
            در ضمن تورک ها از هر منطقه یا مملکتی باشن همه با هم برادرن ! و بر خلاف بعضی متعصبان افراطی که قبلا ذکر کردم هیچ نژاد و هیچ قوم و ملت دیگری رو بالاتر یا پایین تر از خودشون نمیبینن ! تاریخ گواه این موضوعه !

        • امیر15 :
          17 آوریل 21

          ببین اگه دقت کنی میبینی ک خودت داری حرفای نژاد پرستانه میزنی و نمیدونی چی میگی
          فقط راجع ب قوم تورک صحبت میکنی انگار بقیه ی قومیت ها کشک هستن

          • افشین :
            17 آوریل 21

            عزیز منم همینو میگم ترکو فارسو کردو لرو … از زیر بوته در نیومدن که اینا از اول تاریخ بودن همشونم زیر پرچم ایران بودن فقط گویشها و لهجه ها باهم فرق داره یکیم که جدایی طلبه باید خودش بره نه اینکه بگه ما بی هویتیم و بخواد خاک روهم از کشور جدا کنه از حرفاش این رو هم برداشت کردم که با آذریها هم مشکل داره . ادمین جان تو کارت از تلگرامم سختتره باید همه رو دستی تایید کنی . من مخلص تمام قومهایی هستم که خودشونو ایرانی میدونن و بهش افتخار میکنن منم براشون جون میدم و فقط در حد حرف نیست . دیگه حرفی ندادم اذیتت نمیکنم ادمین

          • rs :
            17 آوریل 21

            دوست عزیز . بحث زیر این موضوع راجب تاریخ حکومت تورک ها بود برای همین راجب تورک ها و نه سایر اقوام و ملل حرف زدم ! مطمئنا قصد جسارت به سایر اقوام رو نداشتم و ندارم ! البته تاریخ ثابت کرده که تورک ها همیشه به سایر اقوام وملل احترام گذاشتن و هیچ وقت بقیه رو از خودشون بالا یا پایین تر ندیدن ! هر قوم و ملتی که بهش احترام بزارن به قوم و ملت مقابل احترام میزاره ! این یک اصله .! مطمئنا اگر به دور و برتون یه نگاه جزیی بندازین میبینید که کیا تفکر و عمل نژاد پرستانه نسبت به سایر اقوام و ملل دارن ! در اخر هم ممنون که به مطالبم توجه کردید !

    • حسین :
      23 آوریل 21

      متاسفانه ممکنه که بعضی ها ندانند ولی برایتان می گویم.درمورد کردها
      ابن وحشیه اولین مترجم خطوط هیروگلیف هزارو دویست سال قبل در کتاب شوق المستهام فی رموز القلام که متاسفانه به فارسی ترجمه نشده، میگه که در کتابخانه بغداد و شامات سی کتاب در مورد پرورش خرما و انگور و پیدا کردن آب در سرزمینهای ناشناخته به رسم الخط کردی دیدم که چندتای آنها را ترجمه کردم به عربی تا نفعش به تمامی بشریت برسد. او میگوید که کردها از همان نسل پادشاه سومر پینوشاد هستند.. ابن خلکان و ابن حوقل و ابن اثیر کرد هم که کتابهایشان جزء منابع دست اول جهانه در مورد کردهای مادی مطالب زیادی نوشته اند. خوب چرا نگفته اند ترکهای مادی یا لرهای مادی یا فارسهای مادی… از اینها هم بگذریم در باب نسب شناسی در کتابهای عهد عتیق یعنی تورات یهودیها، مادها هاهمان کردها هستند/ این که یک کتاب دینی است دیگه و لازم به دروغ پردازی درش نیست/ فردوسی که به گفته اروپایی ها شاعر شاعران است در چندین بیت کردها را ستایش کرده است. اشعار شاهنامه در مورد کردها مشهور است که در غرب ایرانند/ ابن خلدون فیلسوف در کتاب تاریخ صدر اسلام به مقاومت کردها در مقابل عربها می پردازد و می گوید با عمر خلیفه جنگ سختی کرده اند و زیر بار ستم آنها نرفته اند . چرا ابن خلدون فیلسوف به مکان کردها کورالجبال الاکراد می گوید؟ یعنی او هم اشتباه کرده است! چرا موسی خورنی مشهور به هرودت ارمنستان و هم دوره با ساسانیان در ایران می گوید که مادهای کردی و آنها را مارصفت قلمداد میکند و توصیفاتی طولانی در این مورد دارد؟؟/چرا هم اکنون بازمانده ی قدیمی ترین دینهای خاورمیانه فقط در بین کردها مانده و هیچ آثاری از هیچ دینی در بین هیچ قوم دیگری نیست؟ چرا فقط اصول میترایی در بین کردها مانده که به آنها ایزدی می گویند؟/و هزاران مستند و سند و کتاب و …که به خطا رفته ها توان دیدن آنرا ندارند..نخواستم بر اساس تخصصم سخن برانم فقط اشاراتی جهت تفهیمتان کردم. حقیقت در جایش نهفته است.بعدش می توانید کتاب ابن بزاز اردبیلی صفویان را کرد معرفی کرده می تونی کتابش رو که قدیمی ارین کتاب درمورد تبار صفویان هست مطالعه کنی.بعد یک سوال ترک ها ریشه سومری دارند؟از کجا فهمیدید که سکاها سومری اند؟زبانشان یا دینشان یا شکل جمجمه؟جلل خالق.حداقل به علم ژنتیک رو قبول ندارید.راستی اینقدر که شما بلد هستید چرا کتابی مثل کتاب های احمد کسروی نمی نویسید؟

      • mf :
        23 آوریل 21

        چجوری انقدر چیز میتونید بنویسید???

        • حسین :
          23 آوریل 21

          متاسفانه اینقدر این ادعاها تکرار میشه مجبور میشم یکجا بنویسم بعد کپی کنم.این تفکرات رو هم ول نمی کنن…

      • افشین :
        24 آوریل 21

        از حرفات لذت بردم بدون اینکه به قومی توهین کنی حرفاتو زدی دمت گرم منم قبول دارم شاهنامه گویای همه چیزه درکل هدف من برای زندگی انسانیته و اینکه هرجا تونستم کمک کنم فارق از نژادپرستی

      • rs :
        24 آوریل 21

        دوست عزیز . ممنون که مطالبی که نوشتم رو مطالعه کردید .اما بیایید تک به تک و گام به گام و بدون خلط مبحث راجب موضوعات مورد شبهه شما بحث کنیم. و اگر جواب منطبق بر منابع معتبر تاریخی دارید بفرمایید. اول در مورد کلمه کرد منابعی که الان مینویسم بی شمارند ولی هزاران مستندی که شما مدعیش هستید نیستند .عجله نکنید به بقیه ادعا های شما هم جواب خواهم داد. خب :
        در اسرار التوحید آمده است: کُرد بود و گوسفند دار .
        در گویش طبری امروزه نیز لغت کُرد به همین معنا به کار می رود. عرب های سورستان (عراق و سوریه امروز) کُرد نامیده می شدند.
        لغت کرد در دوران تاریخی اعراب به معنای رمه گردانان و کوچ‌نشینان به کار رفته است و هرگز معنی زبانی خاص یا قوم خاص یا فرهنگی خاص را نمی‌دهد. چنانکه امروز هم این لغت هنوز معنی زبانی خاص یا گروهی خاص را نمی‌دهد و در واقع زبان‌هایی وجود دارند که نامشان کردی است. برای نمونه زبانهای سورانی و کرمانجی نه یک گویش از هم بلکه دو زبان متفاوت است
        حمزه اصفهانی مینویسد : « کانت الفرس تسمی الدیلم الاکراد طبرستان کما کانت تسمی العرب اکراد سورستان » (تاریخ سنی ملوک الارض)
        یعنی فارسیان ، دیلمیان را کردهای طبرستان میدانستند – چنانکه اعراب را کردهای سورستان. دهخدا نیز به همین موضوعات اشاره دارد
        پروفسور مینورسکی می‌نویسد:
        در زمان اعراب، لغت قومی کرد برای تیره‌های قبایل گوناگون بکار میرفته است
        بازم منبع هست اگر قانع نشدید. فعلا جواب این ها را بدهید.

        • حسین :
          25 آوریل 21

          اولا بجای اینکه مقداری از کتاب مینورسکی رو به عنوان منبع بیاورید کل آن را بگویید.مرحوم مینورسکی می گوید واژه کرد قبل اسلام به معنای نژاد بوده ولی بعد اسلام دوگانه پیدا کرده.چون کردها بیشتر به اعراب نزدیک بودن و قسمت زیادی ازشان چوپان بودن این اشتباه رو کردند و به بقیه اقوام هم دادن ولی به مرور زمان این عقیده درست میشود.حتی یک حدیث جعلی از امام صادق هست که میگه کردها از نژاد اجنه هستند.یعنی رمه گردان و چوپان ها(که اتفاقا شکل بسیاری از پیامبران بوده)همگی جن هستند؟پس نشان می دهد مفهموم نژادی داشته.سعی نکنید با گفتن بخشی از تاریخ تاریخ را وارونه کنید.بعد یک سوال داشتم.متخصص زبان شناسی هستید؟زبان های سورانی که نزدیک ترین زبان به زبان پهلوی هست همراه با کرمانجی زیرمجموعه زبان های کردی قرار می گیرند و هردو زیر مجموعه زبان های هندوایرانی.دیگر این خیلی واضح هست.دو زبان جدا
          ؟؟؟؟؟؟؟:)))))))

          • rs :
            25 آوریل 21

            دوست عزیز سفسطه نکن و از بحث اصلی منحرف نشو .اتفاقا این شمایین که دارین تاریخ رو با اهداف خاص تحریف میکنید و خودتون میبرین و میدوزید . ! اگر به منابع معتبر تاریخی که اوردم شک داری ! منابع بعدی که میفرستم رو بخون ! لابد اونا هم دروغ میگن نه ؟! من این همه منبع تاریخی معرفی کردم . تو اگه میتونی یه دونه نه بیشتر منبع معتبر بیار. دوست عزیز واقعیت خریدنی نیست.!

        • حسین :
          25 آوریل 21

          یادم رفت.سورستان همان آشورستان ایالت زمان ساسانیان هست و به قلب ایرانشهر(عجب اسمی)گفته می شده.اگر نوشته ام را خوانده باشید گفتم ابن وحشیه کردان را سومری خطاب کرده.در ضمن طبق مطالعات ژتیکی مردم ایران همریشه هستند و خیلی به هم مشابه اند.ولی نشان می دهد که درصد کمی آریایی یا ترکند.پس چی هستند؟
          اگر نمی دانی بدان عرب های عراق بیشترشان بعد اسلام وارد عراق شدند و تعداد خلی کمی از اعراب در ایران بوده اند(و گمان می کنند در زمان اشکانی وارد ایران شده اند.تازه گمان می کنند:))))).به گونه ای که در زمان فتح اسکندر هیچ قومی به نام عرب یا شبیه آن آورده نشده(درحالی که حتی خوزستان و عراق رو فتح کرده).پس عجیب نیست که تاریخ طبری اشتباه بکنه.در ضمن یکی از ایل های قدیمی کرد کلهور(kalhor)طبق اسناد از شهر نمرود وارد ایران شده.یک سوال آیا کردها آشوری اند؟خیر.چون تمام سند و مدرک هایی که از قوم کلهور بدست آمده همگی بر ایرانی زبان بودن این قوم گفته.حالا من این موضوع را قبول ندارم پیامبر ایرانی بوده.ولی جالبه که کردهای کلهور از شهر نمرود(جایی که حضرت ابراهیم پیامبر شد)وارد ایران شدند.مال چند هزار سال پیش؟؟؟؟؟؟فقط می تونم بگم ۳ یا ۴ هزار سال پیش:)))))))
          حکمت از محمد بن منور(اسرار توحید)کامل بیار چون گفته:کرد بود و گوسفنددار.مگه چوپان یا رمه گررد جز گوسفند چرانی گاو چرانی هم می کند؟پس چرا گوسفند دار را آورده؟مگر اینکه اون کرده رمه گرد نبوده و با گفته های شما تناقض داره.پس خودت بگو:کردها کی هستند؟

          • rs :
            25 آوریل 21

            در کارنامه‌ی اردشیر بابکان هم کردان به معنی شبانان آمده است ، نه نام و نژاد یا قبیله. در گویش طبری امروز نیز کلمه‌ی کرد به معنی چوپان و شبان است. (لغتنامه طبری، صادق کیا، ص ۱۶۶)
            دکتر مارتین وان بروینسن، پژوهشگر آلمانی و کردشناس معروف می‌نویسد:
            نام قومی “کرد” که در منابع قرن اول اسلام دیده میشود بر یک پدیده رمه‌گرایی و شاید واحدهای سیاسی نامیده میشد و نه یک گروه زبانی. چندین بار حتی “کردهای عرب” در منابع نامبرده شدند. اما در پایان قرن دهم میلادی، این نام برای گروه‌های متعدد رمه‌گران و کوچ‌گران بکار میرفته است که از دریاچه وان تا دریاچه اورمیه و مناطقی از قفقاز زندگی میکردند.. اگر در آن زمان روستا‌نشینی بودند که به زبان‌های کردی امروز تکلم می‌کردند، هنوز نام “کرد” در آن زمان شامل آنها نمی‌شد.
            پروفسور ولادمیر ایوانف نیز می‌گوید:
            نام کرد در قرن‌های میانه (کم و بیش از قرن پنجم میلادی تا شانزدهم میلادی) نامی بود که بر همه‌ی رمه‌گران و کوچ‌گران پرشین نامگذاری می‌شد.
            پروفسور دیوید مکنزی که تز خود را روی زبان‌های کردی نوشته است میگوید:
            اگر به حدود دوران گسترش امپراتوری اعراب نگاه کنیم، خواهیم یافت که عنوان کرد با رمه‌گر و کوچ‌گر دارای یک معنی است.
            پروفسور ریچارد فرای، ایران‌شناس مینویسد :

            عنوان فراگیر و عامیانه “کرد” که در بسیاری از کتاب‌های عربی و حتی ( کارنامه ی اردشیر بابکان ) دیده میشود نامی بود که فراگیرنده‌ی همه‌ی کوچ‌گران و چادرنشنیان میبود حتی اگر با مردمانی که امروز نام “کرد” دارند از پیوند زبانی نبودند. برای نمونه، برخی از منابع مردمان لرستان را کرد نامیدند و همچنین قبایل کوهستان و حتی بلوچان کرمان.
            بنابراین واژه‌ی “کرد” در متون پارسی تنها به معنی چادرنشینان و رمه‌گران بوده است و زبان یا قوم خاصی را منظور نبوده است. بلکه یک نوع شیوه‌ی زندگی بوده است.
            دکتر آساطوریان میگوید:
            واضح است که کورت در همه زمینه ها یک مفهوم اجتماعی متمایز دارد ، “عشایر ، چادرنشین”. این می تواند به همان اندازه یک ویژگی برای هر قومی باشد که دارای ویژگی های مشابه باشد. جستجوی یک حس قومی خاص در اینجا یک تمرین بیهوده است
            دیوان لغات التورک محمود کاشغری
            که کلمه کرد را بمعنی چراندن گوسفند معنی و ان را کلمه ای تورکی معرفی می کند که کار چوپانان و صحرا نشینان است . علی اکبر کردستانی در سند خطی بدیع اللغت کلمه کرد را به صورت کورت معرفی می کند و معنی ان را صحرا نشین معرفی میکند
            دقت کنید که این کلمه یک اصطلاح تورکیست و در تاریخ به معنی ملت و مردمان خاص که امروز بنام کرد میشناسیم نیست بلکه به کلیت صحرانشینان و چوپانان و عشایر و دامداران کرد ( کوت ) گفته میشود که امروزه از این اصطلاح در تاریخ سو استفاده شده و در معنی مردمان خاص که امروز کرد نامیده میشوند معنی میکنند و این موضوع یک تحریف تاریخی عمدی بخصوص علیه آذربایجان و تورکان است که این کلمه و اصطلاح تورکی را در تاریخ اینگونه بدون بررسی و بدون کوچکترین نشانه از وجود کردهای امروزی در آن منطقه که مهاجرتشان در فیلمها و عکسها موجود است نسبت میدهند

      • rs :
        24 آوریل 21

        در ضمن تاریخ واقعیت ها رو میگه . دیگه نباید از تاریخ واقعی ! قوم یا افرادی که خودشون رو کرد مینامند احساس ناراحتی بهشون دست بده .کسی مشکل شخصی با کرد ها نداره . این متعصبان نژاد پرست در اقوام و همچنین اسمیلیه شده ها هستند که با هر هدفی با تحریف تاریخ واقعی سعی در قوم گرایی و دشمنی با بقیه ملل دارن !!! نه تورک های ساکن در ایران ( چه اذربایجانی چه ترکمن چه قشقایی که با هم همیشه برادرند) و نه اعراب و نه فارس ها و نه کرد های امروزی که نهایت احترام رو براشون قائلیم .
        متاسفانه شما دروغ رو انقدر تکرار می کنید که بقیه فکر میکنند واقعیته . از این کار دست بردارید و حداقل انصاف داشته باشید.
        از فردوسی : شاعر نژاد پرست که در شاهنامه اش انواع و اقسام توهین ها و تحقیر ها را به تورکان و اعراب نموده لطفا مطلب ننویسید که اوردن اس این شخص خودش به عنوان شاعر شاعران توهین مضاعف است به شعور خوانندگان این مطالب.

        • حسین :
          25 آوریل 21

          اولا تاریخ رو عرض کردم نتیجه میگرند بر اساس مدارک موجود نه ایدولوژیک.الان شما ایدولوژیکی دارید بحث می کنید.کردها هر که باشند چه نژاد پرست که شما می گویید همان کسانی هستند که هم الحق سنی شیعه یهودی مسیحی زرتشتی و… باهم به آرامی زندگی می کنند.بعد یک سوال شما ترک کجایید؟.من ترک های همدان را می شناسم فارس ها لرها و ترک های کردستان و کرمانشاه چرا آن ها با ما مشکل ندارند؟؟؟؟ولی چرا پانترک ها با همه مشکل دارند؟ با همه غیر از همزبان های خود مشکل دارند؟.همان طور که گفتم شما ایدولوژیکی دارید بحث می کنید و همنژاد را قبول ندارید بلکه همزبان…
          اگر جهان بینی شما نژادی بود پس باید افغان ها هم ترک می شدند چون درصد بالایی از ژنتیک آن ها منسوب به ترکی هست ولی ندیدم که شما بنویسید افغان ها ترکند
          بلکه شما همزبان های خود را انتخاب کردید و جزو برادران خود به حساب میاورید

          • rs :
            25 آوریل 21

            مهم نیست تورک کجا هستم چون که تورک ها هر جای ایران و دنیا که باشند با هم برادرن . مشکل تورک ها با کرد ها نیست . مشکل تورک ها با پانکرد ها و پانفارس هایی مثل شماست که برای واقعیت های تاریخی ایراد بنی اسراییلی می گیرید .! یعنی انقدر تحمل و قبول واقعیت براتون سخته ؟ ! اگر اینجوریه براتون متاسفم . و متاسف که به جای ج.اب منطقی با سند تاریخی موثق سعی در سقسطه و تحریف دارید !
            در ضمن تورک های افغان که الان متاسفانه تحت روند اسیملاسیون فارسی قرار گرفتن برادران همه تورک ها بوده و هستند . اگر من اسمشون رو به همراه تورک های ساکن در گرجستان و البانی نیاوردم حتما فراموش کردم . و برخلاف شما که افکار نژاد پرستی از حرفاتون کاملا مشخصه ! این وصله ها به تورک ها نمی چسبه !

      • rs :
        25 آوریل 21

        درباره تورک بودن ماد ها مطلبی که نوشتید که موسی خورنی گفته ماد های کردی ! با توجه به معنی کرد ( بیابانگرد و چوپان ) یعنی ماد هایی که رمه گر و چوپان بوده اند. . دوست عزیز با فرض بر صحت منابع شما ! هر مطلبی که راجب کرد بودن ماد ها نوشته شده با توجه به منابعی که من معرفی کردم بدین معنی قابل توجیهه که ماد ها اقوامی بوده اند که رمه گر و چوپان بوده اند و یا بیابانگرد بوده اند . لطفا مغالطه نکنید. و این که :
        ابن خلدون حدود 700 سال پیش به تورک بودن مادای اشاره می کند و علی رغم تورک خواندن سرزمین ایران مادای را فرزند یافث ابن نوح ( ابوالترک ) می خواند
        دیاکنوف در کتاب تاریخ ماد به رودخانه قیزیل اوزن و متقابلا به نام قیزیل بوندای زمان ماننا اشاره می کند که حال یا مترجم یا خودش به صورت قیزیل بوندای می نویسد . قیزیل بوندای نام قدیمی قافلان کوه بود که رودخانه قیزیل اوزن از ان میگذرد. در ادامه صفحه مینویسد بیشتر بخش قیزیل اوزن را ماد ( مادای ) میخواندند. این اسامی تورکی در کتاب تاریخ ماد دیاکونوف که اشاره به اسامی آن زمان در آذربایجان است بسیار زیادند که قبلا نیز اشاره کرده ایم ولی اینجا منظور تطبیق اسم ماد و قیزیل بوندای و ارتباط با توضیحات ابن خلدون میباشد که نتیجه را بوضوح آشکار میسازد و تنها مسیله اینست که دیاکونوف به تورکی بودن اسامی اشاره نمیکند چون از یک دولت ضد تورک دیگری بنام روس بود و سیاست استالینی حاکم بر اتحاد جماهیر شوروی سابق

        • حسین :
          25 آوریل 21

          شما می خواید ماد را به نام خود درآورید من چکار کنم؟هیچ کار؟هی بنویسد و بنویسید تا آخرش بشود همان ملغمه ای از…

          • rs :
            25 آوریل 21

            دوست عزیز بازم سفسطه میکنی ! سند موثق تاریخی اگر داری بیار ! که فکر نمیکنم داشته باشی ! شما ها بجز ایراد های بنی اسراییلی کار دیگه ای متاسفانه بلد نیستید!

      • rs :
        25 آوریل 21

        در مورد تورک بودن شاه اسماعیل صفوی که مدت ها پیش اثبات شده ! فقط چند مورد رو نام میبرم . با این حال فکر کنم جدیدا توهم کرد بودن صفویان به سرتون زده باشه !! دوست عزیز وقتی یه جایی در یک منبعی نوشته که صفویان کرد بوده اند که ننوشته ! اصل متن این هست که : کرد های قره قویونلو : (یعنی از طایفه قره قویونلو که به چوپانی و دامداری مشغول بوده اند. باز هم با توجه به معنی لغوی کرد ). یکم سواد داشته باشید.
        در سند خطی عالم ارای شاه اسماعیل صفوی : خطاب کردن جوان ترک به شیخ صفی الدین اردبیلی پدر بزگ شاه اسماعیل
        و سند خطی دیوان تورکی شاه اسماعیل صفوی به نام دیوان خطایی که خود شاه اسماعیل با تخلص خطایی به زبان تورکی سروده است .
        تاریخ زبده نادری که به دستور پسر نادر شاه افشار نوشته شده است .: توضیح تشکیل نام قزلباش که در خواب شیخ حیدر پدر شاه اسمعیل نمایان شده و تاجی از طلا و سقرلات قرمز دوازده ترک دوخته و همه باید بسر کنند و طایفه ترکمانی ( کلاه مخروطی شکل ) قدغن شده و همه موظف به استفاده از کلاه قرمز شدند که در ان روز شاه اسماعیل صفوی نیز متولد شده است . لازم به توضیح است به طایفه ی اغوز تورکمان گفته شده که آذربایجانیها نیز یکی از آن قسم هستند و‌ در برهه ای از تاریخ طایفه های تورکان آذربایجانی بنام تورکمان نامبرده شده اند که امروزه تورکمانان عراق باقیمانده از این جغرافیای بزرگ آذربایجان است و نام تورکمان را با خود حفظ کرده اند

        • حسین :
          25 آوریل 21

          کهن ترین نوشته درباره تبارنامه صفویان را ابن بزاز اردبیلی و تنها نوشته در این باره است که کتابی به اسم صفوه الصفا است.که بر اساس نوشته های ابن بزاز شیخ صفی الدین از نوادگان فیروز شاه زرین کلاه نجیب زاده کرد است(نجیب زاد ها هم چ.پان بودند و شقل چوپانی به پسرانشان رسید(که آخر هم شاه شدند)؟
          بعد قزلباش که مهاجر از شرق بودند.کسانی که اصالتا در ایران وجود نداشتند چطور ممکن است صوفی های زمان ساسانی باشند؟
          بهمین طور بر اساس گفته های پروفسور راجر سیوری:براساس نوشتارهای موجود در زمان اکنون، شکی در این نیست که خاندان صفویه به‌طور قطع دارای ریشهٔ ایرانی است نه ریشهٔ ترکی که گاهی بدان خوانده می‌شود. این احتمال وجود دارد که اصلیت این خاندان از کردستان ایران آمده باشد که بعدها به آذربایجان کوچ کرده‌اند. جایی که آن‌ها زبان ترکی آذربایجانی را از ترک‌زبانان آنجا فراگرفته و سرانجام در سدهٔ یازدهم میلادی در شهر اردبیل جای گزیده‌اند:منبع:
          “Safavids” in Peter Burke, Irfan Habib, Halil İnalcık:”History of Humanity-Scientific and Cultural Development: From the Sixteenth to the Eighteenth Century”, Taylor & Francis. 1999. Excerpt from pg 259

          • rs :
            25 آوریل 21

            وقتی یک جایی نوشته که شیخ صفی الدین کرد است به قول شما ! منظور بله شغل دامداری ایل قره قویونلو هست !. ایل یعنی عشایر ! که فکر نکنم بدونید . و شما در زبان کردی کلمه قره قویونلو و اق قویونلو دارید ؟! نه ندارید ! دوست عزیز بقیه منابع چی ؟ اونا هم لابد دروغن !
            در ضمن اسناد خطی که اوردم همشون در کتابخانه مجلسند !

      • rs :
        25 آوریل 21

        در مورد تورک بودن سکا ها
        تاریخ باستان هند صفحه 41 اثر لیونل بارنت :
        در حدود سال های 160-174 قبل از میلاد سکا که در اصل قبایلی از صحرا نشینان تورک بودند در شمال رود سیحون ساکن بودند ان ها توسط تورکان دیگر یعنی یوچی ها یا کوشان ها بیرون رانده شدند و به جنوب حرکت کردند .
        کتاب سفری به تاتارستان ص 307 فصل یازدهم نوشته شرق شناس فرانسوی رگی هوک :
        تاتار ها از نسل سکا های باستان هستند که تا به امروز مهارت های خود را در سوارکاری و تیر اندازی محافظت کرده اند بخش اولیه تاریخ ان ها در اغماض و پوشش است . همانطور که انها توسط شاهکار ها و شگفتی های اولین فاتح خود اوغوز خان ( تورک ) که بنظر میرسد مادیس مورد نظر هرودوت بوده هستند. این رهبر برجسته سکایی لشکر خود را به داخل سوریه کشاند و حتی تا مرز های مصر پیشروی کرد …
        نامه پاپ واتیکان پیوس دوم به سلطان محمد فاتح عثمانی :
        ما مطلع هستیم که اصل و نسب شما سکایی است و این گونه اقتضا میکند که همیشه در میان سکایی ها جنگجویان قدری وجود داشتند که اسیا را قرن ها در دست داشته اند و توانستند مصری ها را به ماورای تالاب ها به عقب برانند.
        کتاب تاریخ مناندر مورخ بیزانس قرن ششم میلادی ص 117:
        وقتی تورک ها که قبلا سکایی خوانده میشدند نمایندگانی برای امپراطور جاستین در ارتباط با معاهده صلح ارسال کردند امپراطور تصمیم گرفت نماینده ای به سوی ان ها ارسال کند از این جهت او به زیمارکوس سیلیسی که فرمانده شهر های شرقی بود اطلاع داد که برای این امر امادگی های لازم را انجام دهد.
        دوست عزیز ! بهتره یکم دست از ادعای با سواد بودن بردارید.

        • حسین :
          25 آوریل 21

          منابع ای که آوردید رو مطالعه نکرده ام ولی یونکسکو سکاها را آریایی آورده و به گفته پروفسور مینورسکی سومین گروهی بودند که ز سیبری مهاجرت کردند(اول هندی ها دوم ایرانی ها سوم سکاها)
          بعد شما گفتید سکاها سومری اند.هیچ منبع بر این ادعا نیاوردید.ولی نژاد را از شکل جمجمه زبان هنرها(مثلا نقاشی یا فلزکاری)ومطالعات ژنتیکی می آورند.از نظر ژنتیکی می توانید نتایج رو از اینترنت یا جتی سایت های انگلیسی زبان یا … بدست بیاوری و ببینید.
          و از همه مهم تر زبان.شما تمام برادرانتان به زبان ترکی تکلم می کنند.چگونه سکاها استثنا واقع شدند؟زبان سکاها تماما از ریشه زبان های هندوایرانی هستند.
          می توانید کتاب رضا باغبیدی کتاب زبان های ایرانی صفحه های ۳۵ تا ۳۷ را نگاهی بیندازید تا اشتراک های زبانی را ببینیند.
          بغ که به معنای خدا هست(مانند اسم بغداد که یعنی خدا داد)در هردو زبان پارسی و سکایی وجود دارد
          ولی منابع تان اشکال دارد برای مثال کتاب سفری به تارتارستان گفته هایی است بر اساس دیده های میدانی است.یعنی اینکه ایشان رفته اند تارتارستان را دیده اند و بر اساس آن دیده ها و گفته های هرودوت(همان طور که خودتان آوردید خود نویسنده گفته است (بنظر می رسد فلان شخص ترک همان مادیس هرودوت هست) تشابه ایجاد کرده اند درحالی که از زبان ترک ها نشنیده که به خود سکایی بگویند.همه می دانند(سام درخشان)که اقوام ترکی بعد اسلام به مناطق ماورا نهر از زمان غزنویان شروع به مهاجرت کردند.وگرنه چگونه ممکن است اکثر مناطق ماورا نهر که دست سامانیان بوده و اتفاقا کسانی بودند که به دنبال ایجاد ایرانی نو بودند و فردوسی هم از همان زمان است همان ترکان دیده شده توسط رگی هوک باشد؟
          و یک چیز دیگر .تمام منابعتان این است که فلان کس به ترک ها گفته است سکایی درحالی که ترک ها این ار نگفته اند.چه نام پاپ واتیکان(ما مطلع هستیم(از کجا مطلع هستند؟:نا معلوم)…)یا کتاب تاریخبیزانسی ها که دوباره می گویند وقتی تورک ها که قبلا سکایی گفته می شده اند(این هم می گوید گفته میشده نگفته خود را می خوانده اند)

          • rs :
            25 آوریل 21

            باز هم ایراد های بنی اسراییلی ! من هر چی منبع موثق و معتبر بیارم که شما قبول نمی کنید ظاهرا ! شما فقط یه دونه منبع تونستی بیاری ؟! حتما برین مطالعه کنید بعد بیاید ایراد بگیرید !
            اینا رو هم ببینید ! با این فرمون که شما پیش میرید اینا هم لابد دروغن !
            فلاویوس بولوندوس مورخ ایتالیایی رنسانس در سند خطی کتاب de roma triphante
            تورکان خود سکایی بودند . همان هایی که اسکندر مقدونی بواسطه دروازه های اهنین جلوی ان ها سدی در کوه های هایپر بوریان بست و دیگر مورخان به نقل ان پرداخته اند و قدیس جیروم ان را تایید کرده است
            مانوئل دوم امپراطور بیزانس ( کتاب نامه های امانوئل امپراطور شرق- نامه 14 )
            من با ارتش روم از زمین های خودمان لشکر کشیدم که جنگی با سکا ها ( تورکان عثمانی) در سرزمین سکا ها ( اناتولو – اناتولی ) شروع کنم و ارتشیانم را برای دشمنانمان رهبری کنم چرا که دموستنی ( سخنران قهار اتن ) خود از این امر سرد و ناامید نخواهد شد و قدرت سخنرانی را از دست نخواهد داد.
            کتاب تاریخ مورخ بیزانسی مایکل اتلیاتس
            سکا ها همان ها که عموما پچنگ ( گروهی از تورکان اوغوز ) نامیده می شوند از رود دانوب گذشتند و با تمام مردم خود در قلمرو روم سکنی گزیدند
            کتاب نگاهی به تاریخ جهان اثر جواهر لعل نهرو جلد اول ص 173
            بعد نوبت هجوم سکا ها فرا رسید که به تعداد زیاد در تمام نواحی شمالی و غربی هند پراکنده شدند . سکا ها یکی از قبایل ترک های صحرا گرد بودند.

      • rs :
        25 آوریل 21

        در مورد سومری بودن تورک ها هم شواهد تاریخی بسیاری وجود دارن که فقط یکی از انها مقایسه نام خدایگان باستانی در زبان های سومری و تورکی هست
        اسامی عناصر کمتر تغییر یافته یک زبان محسوب می شوند و در طول پنج هزار سال کمتر دستخوش تحریف و تغییر شده و اکنون به راحتی قابل فهم هستند.
        با اندکی جستجوی انگلیسی می توانید این لغات را یافته،بررسی و مطابقت دهید.
        الف: یک کلمه مانند “خدای خورشید” صداهایی مثل[ اوت.اود.اوتو آتور] دارد که در ترکی هم هر چهار تفسیر به معنی آتش می باشد. خدایگانی که در کتیبه های سومری قضاوتهایش را به صورت آتش به زمین پرتاب(آتور.آتیر.آذر.آتئش)می کند.
        ب: ایشتار(الهه عشق)شاماش(خدای آفتاب)سین(خدای ماه) و مردوک لغات اکدی هستند و من زبان سومری را بررسی می کنم بسیاری از محققین به دلیل نداشتن توانایی قرائت کتیبه ها این دو زبان را قاطی و مقایسه های عجیب و غریب و خنده داری می کنند.
        ج: برخی واج ها و واکه ها باید در ترکیبات دیگر لغات نیز بررسی شوند که در حوصله مخاطب عام نمی باشد مثلا آپ(آغ آپ آغ)صفتی است که در لغت نامه های قدیمی ترکی معنی روشن و زلال دارد بنابراین روند مقایسه باستانی قریب به واقعیت است.
        علیرغم هر حرف و حدیث و بحث و جدل، این دو زبان سومری و ترکی بعد از پنج هزار سال یک ریشه مشترک خود را نمایان می کنند

        • حسین :
          25 آوریل 21

          کسی را که خود را به خواب….
          اولا آذر در زبان ایرانی هست و به معنای آتش.تاریخ ططبری چه میگه؟(آإرباجان یعنی جایی که عجمان از آتش حفاظت می کردند)یعنی هیچ جا ندیده بودم که کلمه آذر را ترکی بنامند.قدیمی ترین زبان مربوط به خورشید و غیره به نام خور(khvar) می آید که هم اکنون در زبان کردی به طور درست همان گونه تلفظ می شود به نام خورشید به کار می رود.و خوراسان(از دو واژه خور و السان(که السان به معنای پا شدن که هنوز کردها السان یا هلسان را به کار می برند و به همان معنا))به معنای جایگاهی که خورشدی بلند می شود می آید.بعد ندیدم منبع بیاورد.این یک تخصص زبان شناسی هست و افراد سال ها طی تحصیل و خواندن کتاب ها و نوشتن پایان نامه و … علمش را بدست می آورند.من توی اینترنت چه بنویسم؟بنویسم تشابهات زبان سومری و ترکی؟تا چند تا سایت مزدور برایم خط و نشان بکشند؟والله آن کس که تخصصش زبان شناسی هست این ادعا ها را نمی کند.بعد تنها یک نفر توی ایران زبان عیلامی را بلد هست.چرا نظر او را نمی پرسید؟من هم می توانم برم زبان لهستانی ها را بیاورم و بگویم چون اعداد شش و چهار یکسان خوانده می شوند و یک معنا دارند پس از یک ریشه اند(این را یک لهستاانی که به ایران آمده بود گفت که چهار و شش در دو زبان یکسان هست)

          • rs :
            25 آوریل 21

            نام ترکی اذر :
            رشیدالدین فضل الله همدانی ( قرن 6 و 7 ) در کتاب تاریخ اغوز ص 22 و 23 : نام ان پشته ادربایگان و معنی ادر به ترکی بلند باشد . و معنی بایگان جای توانگران و محتشمان . و ان را بدان مشهور کرد و اکنون ه ان اذربیجان میگویند بدان سبب است.
            محمد حسین ابن خلف تبریزی در 1062 قمری در کتاب برهان قاطع به همان موضوع اشاره می کند و تورکی بودن نام اذربایجان را توضیح می دهد.
            لغتنامه رشیدی 1064 قمری : اشاره به تورکی بودن نام اذربایجان از زبان جامع التواریخ رشیدالدین فضل الله همدانی و اشاره به پایتخت اذربایجان (تبریز)
            شامل التواریخ از عباسقلی بن محمد تقی سپهر کاشانی ( لسان الملک) : نوشتن کز خان پسر مغول خان و (به قولی اذر خان ) و در همین کتاب باز هم اشاره به نام تورکی اذربایجان که توسط اغوز نامگذاری شده

            جامع التواریخ رشیدی کز خان را نوه یافث نام می برد
            ابولجه خان ( یافث بن نوح ) پسری داشته به نام ( اودیپ یاقوی ) که بمعنی تخت بزرگ است
            ( در اینجا یهود احتمالا اشاره به قوم بسیار قدیمی تورکان ( خزر ) )
            نام پسران وی قرا خان – اور خان – کر خان – کز خان
            ( اغوز پسر قرا خان بود )
            در اینجا هم قدمت تورکان در این مناطق ( ایران ) مشخص می شود و همان نسبت که تاریخ دزدی یهود از تاریخ بسیار قدیمی تورکان هنوز هم ادمه می دهد.و برای زیردستانش تاریخ درست میکند و سعی می کند تاریخ را بنام تورکان نابود کند.
            اینکه این منابع ارزشمند و مستند به تورکی بودن نام آذر اشاره دارند خود بهترین منبع است . بعد این باید دید این اسم چگونه به این شکل درآمده و تحقیقات در مورد موضوع هر چند پیچیده است اما امکان پذیرند ! و اینکه در همین منابع نام آدر و آذر که به تورکی بودنش اشاره شده بدرستی معنی شده یا خیر موضوع بحث نیست ، بحث اینست تورکی بودن نام را به وضوح تایید میکنند که این تاییدات مربوط به ۸۰۰ سال پیش است و میتواند راه تحقیقات بیشتر را برای موضوعات فوق در مورد نام آذربایجان و آذر و همچنین دیگر اسامی تورکی هموار سازد
            شما همون یه منبع رو هم ندارید ! چطور سومری بودن ترک ها رو رد می کنید ؟ ! عجب !!!

      • rs :
        25 آوریل 21

        در مورد تورک بودن اذربایجان که باز هم خیلی مدارک تاریخی وجود داره چند تاش رو می نویسم و از معلم تاریخ تیزهوشتون که دکترا دارن !!! بپرسید همین ابن خلکان چی گفته :
        در سند خطی وفات الاعیان : به تبریز شهر تورکمانان گفته شده
        ( به تمام فرزندان نسل اغوز تورکمان گفته می شود )
        اوردن نام تورکان اذربایجان در سند خطی تاریخ طبری که میگوید زمان منوچهر اذربایجان و ان زمین ها همه بدست ترکان بود یعنی اشاره به حدود احتمالی 3200 سال قبل . طبری در این کتاب 3000 سال پیش را توضیح می دهد
        کتاب پیامبران و شاهان : نوشته شده در 1200 سال پیش توسط حمزه اصفهانی در ص 131 کتاب : از پادشاهی حمیر مینویسد و از حمله حارث رایش به اذربایجان و جنگ با تورکان اذربایجان سخن میگوید

        • حسین :
          25 آوریل 21

          اولا معلم تاریخمان خودش دانش آموز چندین استاد دیگر بوده الکی و طبق غرض سخن نمی گوید.خودت بگو معروف بازیکن والیبال ایران به تیمور لنگ شباهت بیشتری دارد یا سربازان هخامنشی؟بعد شما مناببعتان به قبل اسلام نمی رسد.بعد نگفتید که تاریخ طبری چگونه فهمید که زمان منوچهر(اسم ایرانی) که آذربایجان بدست ترکان بوده؟اصلا آن زمان چه حکومتی دایر بوده؟چگونه و از چه خطی فهمید که اصلا ترک بودند؟حالا من این قسمت تاریخ طبری نخوانده ام نه شندیه ام .حتی خودتان می گویید نسخه خطی. نسخه خطی بازنویسی می شود و در کتاب دیگری می آید.آن کتاب کجاست؟اگر منبع می خواهید می توانید کتاب های مرحوم احمد کسروی را بخوانید.احمد کسروی خیلی زیبا توضیح میده که آذربایجان ترک زبان شده مانند مردم مکزیک(مردم مکزیک اسپانیایی اند؟).اصلا قبل از آمدن حکومت سلجوقیان حکومت های کرد تبار چگونه در آذربایجان بوده اند؟کتاب های احمد کسروی در اختیار شما است

        • حسین :
          25 آوریل 21

          من خودم درمورد نادرشاه شک دارم.ولی حداقل او کسی بود که به فکر ایران بود و هدفش افتخار برای ایران بوده نه ترکان.به قول یک ترک افشلار(شاید هم ترک نبوده)گفت من خودم ترکم ولی ایل افشار کرد دارد ترک دارد و اگر اشتباه نکنم گفت تبتی هم دارد.او گفت آنقدر که کردان و ترکان با هم ازدواج کرده اند که زیاد معلوم نست که اصالتا کی کرد است یا ترک.ولی می توانید کتاب های کلیم الله توحیدی را بخواندی کهایشان سند ها ی زیادی بر کرد بودن نادر دارد.مثلا اینکه می گوید اگر نادر فرزند تیمور وبد چرا شباهتی به تیمور نداشت و مانند تیمور دارای ریش کم نبود بلکه مانند دیگر ایرانی ها دارای ریش پر پشت است.یا مثلا چرا این همه شاعر کرد درباره نادرشاه شعر سروده اند؟مانند شاعر نامی کرد الماس خان کندوله ای که بخشی از شاهنامه کردی را او نوشته یک کتاب جدا درمورد نادر شاه می نویسد(از زبان یک قلعه پیر).یا یک سند آورده(که من درستی اون سند را نمی دانم)که سفیر عثمانی از پسر عموی نادرشاه تبار نادرشاه را پرسسیده و او گفته:ما از کرد های دیاربکر هستیم که زمان شاه عباس از آن جا به خراسان کوچ کرده ایم.یا شعر معروف
          میرزا حبیب الله مستوفی که در دربار ملک محمد سیستانی حضور داشته است , در مورد نژاد نادراین چنین میگوید :
          زبانش به اکراد چون هست یک ز اکراد آید برایش کمک
          راستی چوپان های جهان زبان مشترک دارند که همگی کرد نامیده می شدند ؟؟؟؟؟؟

          • rs :
            25 آوریل 21

            شما خودت میگی من درستی اون رو نمیدونم . برو اول منابعی که معرفی کردم رو مطالعه کن ! بعد بیا ایراد بگیر ! و سفسطه کن ! مگه حتما باید شبیه تیمور باشه که ثابت بشه تورکه ؟! عجبا !

      • rs :
        25 آوریل 21

        در مورد نادرشاه افشار
        سند خطی تاریخ جهانگشای نادری از میزا مهدی استر ابادی :
        ان حضرت از ایل قره قولو و قره قولو اوغلو و از نوع افشار و افشار از جنس ترکمان بود . لازم به توضیح است به طایفه ی اغوز تورکمان گفته شده که آذربایجانیها نیز یکی از آن قسم هستند و‌ در برهه ای از تاریخ طایفه های تورکان آذربایجانی بنام تورکمان نامبرده شده اند که امروزه تورکمانان عراق باقیمانده از این جغرافیای بزرگ آذربایجان است و نام تورکمان را با خود حفظ کرده اند
        برهان قاطع 1062 قمری : افشار و افشاریه : نام طایفه ای از ترکان
        لغتنامه رشیدی 1064 قمری : افشار و افشاریه قبیله ای از ترکان
        کتاب نادر شاه نوشته هنری مورتیمر دوراند : فارس ها از ملیت من نیستند . من یک ترکمن هستم .

      • rs :
        25 آوریل 21

        ایا می دانید عامل حمله عثمانی به صفوی چه کسانی بودند ؟
        اگر نام کرد را به معنای امروزی کرد های امروزی قلمداد میکنید پس ببینیم که چه کسانی متاسفانه شاه عثمانی را تحریک به حمله به ایران ( صفویان ) کردند ؟
        در قسمتی از متن سند سفرنامه ونیزیان در ایران ص 349 نوشته شده : گروهی از امیران بخصوص کرد های دشمن شاه صفوی و ساکنان کوه های بدلیس او ( سلطان عثمانی ) را به نبرد با شاه اسماعیل می خواندند.

        • حسین :
          25 آوریل 21

          شما گفتید که کردان چوپان بودند:))))))پس دیگر همان ترکان چوپان بودند که به شاه اسماعیل مخالفت کردند:)))))))
          بگذریم
          البته من هم احتمال میدهم چون کردان آذربایجان بیشتر سنی بودن پس با عثمانی بودند مانند ترکان سنی(چون اصولا چند دینی در میان بوده) که در تبریز حضور داشتند توسط شاه اسماعیل در تبریز نزدیک ۲۰۰۰۰ نفر قتل عام شدند.البته بنظرم شاه اسماعیل از این قضیه شیعه و سنی که این تفکیک های دینی هم در سرزمین های عثمانی شروع شد استفاده کرد تا آذربایجان را داشته باشد و ایران را متحد کند(من منبع این جمله را ندیده ام ولی مثل اینکه شاه اسماعیل گفته من می خواهم امپراطوری ایران را دوباره ایجاد کنم) به همین دلیل ترکان تبریز که بیشتر از شیعه های تبریز بودند کشت.(البته عثمانی با کشتن ۵۰۰۰۰ نفر در آناتولی جران کرد)
          یک سوال دیگر اگر کرد یعنی چوپان چرا زمان سلجوقیان ایالتی به اسم کردستن وجود داشته؟و چرا شاه عثمانی وقتی به مرز کردستان می رسند که گوید(به لشگرش):آرام قدم بردارید که ایران سرزمین بزرگان است.الته با قتل عام مردم شیعه تبریز به جرم خلق باطل بودن مراتب احترام خود را نشان داد

          • rs :
            25 آوریل 21

            منبع ؟ به نظر شخص شما من کاری ندارم ! منبع موثق تاریخی اگر داری بیار ! و گرنه رو هوا حرف نزن !

    • حسین :
      23 آوریل 21

      در ضمن کسی هم بگه من قصدم توهین نبوده تمام کارهاش رو با این جمله نمی تونه تطهیر کنه.
      من اولین بار که شنیدم که مردم آذربایجان ترک نیستن از معلم تاریخمان که دکترا اش را از تهران گرفته و مدیر مدرسه استعداد های درخشان(تیزهوشان)هست شنیدم.حالا خودت بگو.حرف کی باور پذیر تره؟راستی یادم رفت.اسم کشور نادرشاه چبوده؟اگه افشاریه بوده پس چرا به افتخار ایران سکه به اسم ایران ضرب کرد؟گورستان های دسته جمعی انسان های کشته شده چه ارمنی یونانی و کرد گواه این هستند که عثمانی ها به هیچ کسی رحم نکردن.چه موقع حمله به تبریز چه به اروپا.اگه می خوای قتل عام تبریز و مسیحیان رو انکار کن ولی کسی که کشته میشه و سرش رو به نیزه می زنن هیچوقت دوباره زنده نمیشه.من واقعا ناراحتم که شما این افکار رو دارید امیدوارم روزی آگاه بشین و دست از این تفکرات بردارین.میدونستی که ۹۹.۹ ژنتیک تمام انسان ها(جز اون هایی که نقص دارند)یکسانه؟

      • افشین :
        24 آوریل 21

        چقدر خوب صحبت میکنی داداش امیدوارم همه به این نتیجه برسن هممون ایرانی هستیم پادشاهی ما پادشاهی جهان بود

        • حسین :
          24 آوریل 21

          قربونت برم.من به این نتیجه رسیدم هر کشوری امپراطوری داشته.ایران روم چین ژاپن شوروی امریکا و ….
          هرکسی امپراطوری داشته ولی هر کسی فرهنگ درست رو نداشته.الان آمریکا رو می بینیم که مشکلات نژادپرستی دارن و سینماهاشون شده پر شعارهای ضد نژاد پرستی تا القا کنن کسی اینجوری توی آمریکا نیست اما در واقعیت…
          ایران هم امپراطوری داشته اون هم زیاد ولی این همیشه رسم ایرانیان بوده که وقتی جایی رو می گشودن برده ها رو آزاد کنن و به دین همه اجترام بگذارند(حالا بعضی پادشاهان ساسانی به دلیل مبارزه با روم مسیحی خلاف این هم داشتن)برای مثال اردشیر بابکان عدالت عمومی برقرار کرد و در اون زمان حقوق یک مسیحی یا زرتشتی یا یهودی برابر بود.مردم ایران هم فرهنگشون فرهنگ حق پذیری بوده و هست به طوری که خیلی از مورخین گفتن اگر اسلام وارد ایران نمی شد احتمال زیاد مردم ایران به مسیحیت روی می آوردند.وقتی هم که جنگ تحمیلی شروع شد چه کرد ترک عرب فارس از ایران دفاع کردن و اونجا آیامسیله نژاد مطرح بود؟؟زمان نادرشاه نژاد مطرح بود؟خیر .موقع زلزله کرمانشاه مردم با ماشین شخصی کمک کردن.درسته که الان به دلیل های اقتصادی و تهاجم های فرهنگی فرهنگ ایرانیا کمی عوض شده ولی میشه دوباره به اون فرهنگ رسید چون در گذشته تجربه اش کرده اند:)))))))

          • افشین :
            24 آوریل 21

            کاملا درسته متاسفانه الان از قدرت اتحاد ما ایرانیان میترسن و در فکر تفرقه انداختنند و اینکه انقدر مردم رو فقیر کردن که ایرانیان نتونن موقع مشکلات به هم کمک کنن ولی باز هم با وجود همه مشکلات هوای همدیگه رو دارن و کمک میکنن میدونم که قضیه قوم پرستی خواسته ی ایرانیا نیست و یه روز بازهم همه باهم متحد میشیم من خودم تا آخرین لحظه ی زندگیم برای ایران و ایرانی جونمو میدم این شعار نیست . افتخارمه موفقو پاینده باشید هموطنان

      • rs :
        25 آوریل 21

        جار و جنجال رسانه ای ارامنه همراه با خصومت صلیبی وار بوق های تبلیغاتی اروپا و آمریکا سبب می شود هر سال اوایل اردیبهشت موضوع به اصطلاح قتل عام ارامنه موضوع روز شود. ولی واقعا چرا این موضوع برای ما آذربایجانی ها مهم است؟ اجازه دهید نگاهی به ما وقع این موضوع بیاندازیم.
        1288 شمسی الی 1290 شمسی کل آذربایجان به اشغال تدریجی روسیه تزاری در می آید. کشتارها در تبریز و شهرهای دیگر شروع شده و بساط انجمنها و مشروطه خواهی توسط روسها برچیده می شود. روسها مواضع خود در آذربایجان- دقیقا پشت مواضع عثمانی – را مستحکم می کنند تا چند سال بعد از آن استفاده کنند.
        سه سال بعد یعنی 1293 شمسی جنگ جهانی اول شروع می شود. دو دولت بزرگ روسیه و عثمانی هم در جنگ بین الملل وارد می شوند. عثمانی اشغال آذربایجان همسایه اش و در واقع شرق مملکتش توسط دشمن را برنتابیده، رسما از ایران تخلیه روسها از مناطق مرزی با خود را می خواهد. دولت ایران ضعیفتر از آن بود که بتواند حرفی از تخلیه بزند. بدین ترتیب جنگ به داخل آذربایجان کشیده می شود وعثمانی ها روسها را از مناطق غربی آذربایجان عقب می رانند. دست به دست شدن آذربایجان خصوصا اورمیه، ساوج بولاغ ( مهاباد امروزین) سلماس و خوی چند بار اتفاق می افتد.
        در این جنگ مسیحیان هم ایران دوره قاجاری – درآذربایجان – وهم شرق عثمانی دست به دعای پیروزی روسیه بودند و مسلمانان دست به دعای پیروزی عثمانی. روسها برای درگیرکردن مردم عثمانی با دولتشان از مسیحیان ارمنی و نسطوری استفاده کرده و اینها به دولتشان اعلان جنگ کردند. تدبیر عثمانی برای مقابله با شورش داخلی مسیحیان، دور کردن ارامنه از جبهه های جنگ بود ولی نسطوری ها به سبب دارا بودن سیستم عشیرتی در جنگ شکست خورده سیل پناهنده ها به آذربایجان رسید که در اینجا جیلو نامیده شدند. فجایع بوجود آمده اینها در اورمیه و سلماس نیز جیلولوق نامیده شد.
        اما مساله ارامنه به سبب داشتن پیشینه قوی سیاسی از زمان سلطان عبدالحمید و رسوخ در تارو پود عثمانی و داشتن مناصب عالی دولتی تا حد صدراعظمی موضوعی بسیارحساس بود. برای جلوگیری از صدمه دیدن ارامنه در این جنگ قانون «تهجیرارامنه» تصویب شد.
        براساس این قانون بایستی تمام خانوارهای ارمنی موجود در ولایات هم مرز با روسیه در وان، ارضروم، قارص و … به مناطق داخلی ترعثمانی کوچانده شوند. در این نقل و انتقال متاسفانه جمعی از انسانها تلف شدند. جمعی نیز در اثر حمله تروریستهای ارمنی به قافله مهاجرین کشته شدند.
        ارامنه قاچاق و جیلوهای نسطوری همراه با ماجراجویان وطنی ( اکراد امروزی ) اواخر سال 1296 درصدد کنترل غرب آذربایجان بخصوص اورمیه و سلماس برآمدند که این ماجراجویی آنها به قتل عام بیش از یکصد و پنجاه هزار ترک آذربایجانی منجر شد. بدین خاطر موضوع 24 آوریل 1915 نیز برای آذربایجانی ها مهم شد.

        به هر حال وقایع تلخ جنگ جهانی اول هم برای مسلمانان و هم برای مسیحیان مخصوصا برای اهالی مناطق غرب آذربایجان بایستی بسیار عبرت آموز باشد. تا وقتی که ارامنه و اخیرا ماجراجویانی از عشایر فریب قدرتهای خارجی را نخورند آذربایجان بسیار وسیعتر از آن است که برای قومی تنگتر باشد.
        برای اطلاع بیشتر از این وقایع تلخ مراجعه شود به کتاب من: آذربایجان در جنگ جهانی اول یا فجایع جیلولوق، انتشارات اختر تبریز.
        دوست عزیز فقط یه ذره انصاف و وجدان داشته باش همین.

        • حسین :
          25 آوریل 21

          یا ابوالفضل.خدایا خودت ظهور کن.۱۵۰ هزار؟منبعتان یک کتاب است؟منبع آن کتاب چیست؟شاهد عینی هست؟گورستان دسته دسته جمعی هست؟آذربایجان به کمک عثمانی رفت.؟بخدا قصم شک دارم حتی در آذربایجان بدنیا آمده باشید.ستارخان این حرف ها را می زد؟ستارخان زیر پرچم عثمانی می جنگید؟بخدا من چند دوست ترک داشتهه ام هیچکدام این چیزها را نگفته اند.من که مطمینم آن ها ترک آذربایجانند ولی شما….اصولا جنگ عثمانی و شوروی در بالای رود ارس بود.از کی تاحالا از ایران بیرون رانده شده اند؟آن هم از عثمانی.ایران خود ارتش نداشت مردم آذربایجان خود ارتشی شدند؟در ضمن وجدان را آن کس داشت که به سی تا پنجاه ملیون انسان بی هویت نگفت.اصولا انسانیت وقتی معنا دارد که وقتی انسانی می میرد مثل این است که کل انسان ها میمیرند.کشتار یونانی ها کردها و ارامنه چه شد؟عثمانی ها که سابقه طولانی در این کار دارند.چه شد که آذربایجان داغ دیده از عثمانی ها طی صد ها سال و سابقه طولانی در جنگ با عثمانی چه در قاجار و صفویه و افشار به کمک عثمانی رفتند؟چون فقط مسلمان اند؟چراآإربایجان به کمک ارتش ایران نیامدند؟اولا آیا از آن سنگر ها چیزی مانده؟الان تازه می بینم ادعا دارید که آذربایجان باید وسیع تر باشد.البته دیگر معلوم شد کیستید.تجزیه طلب.خوشم می آید نه واقعا خوشم می آید کسانی که خود را فرزندان شهید باکری و ستارخان و صفویان می دانند الان پی تجزیه ایرانند(البته آذربایجاانی های اصیل در جای خود عزیز هستند و فقط منظورم یک عده تجزیه طلب هستند).

          • افشین :
            25 آوریل 21

            منم گفتم از یه سمت آذری هستم ولی اصلا هیچ کدوم از اعضای خونوادمون خودمونو جدایی طلب نمیدونیم ما ایرانی هستیم و بهش افتخار میکنیم ترکا جدایی طلبن نباید به همه بگیم ترک . آذری با ترک فرق داره ، ما مخالف حکومت جنایتکار عثمانی هستیم

          • rs :
            25 آوریل 21

            منابع
            ۱)رضاییه سرزمین زرتشت٬علی دهقان
            ۲)تاریخ قتل عام مسلمانان آذربایجان توسط جیلوها،مجتبی آزادی
            ۳)تاریخ هیجده ساله آذربایجان٬احمد کسروی
            ۴)خاطرات مخفی افشار
            ۵)یادداشت های نیکوتین سرکنسول روس در اورمیه
            برو مطالعه کن ! بعد بیا زمین وزمان رو بهم بدوز و سفسطه کن !
            من نظر شخص شما و امپال شما برام مهم نیست ! منبع تاریخی در رد این موضوع اگر داری بیار !
            به سیمیتقو های جلاد هم سلام برسون !

      • rs :
        25 آوریل 21

        در مورد تورک بودن اذربایجان که باز هم خیلی مدارک تاریخی وجود داره چند تاش رو می نویسم و از معلم تاریخ تیزهوشتون که دکترا دارن !!! بپرسید همین ابن خلکان چی گفته :
        در سند خطی وفات الاعیان : به تبریز شهر تورکمانان گفته شده
        ( به تمام فرزندان نسل اغوز تورکمان گفته می شود )
        اوردن نام تورکان اذربایجان در سند خطی تاریخ طبری که میگوید زمان منوچهر اذربایجان و ان زمین ها همه بدست ترکان بود یعنی اشاره به حدود احتمالی 3200 سال قبل . طبری در این کتاب 3000 سال پیش را توضیح می دهد
        کتاب پیامبران و شاهان : نوشته شده در 1200 سال پیش توسط حمزه اصفهانی در ص 131 کتاب : از پادشاهی حمیر مینویسد و از حمله حارث رایش به اذربایجان و جنگ با تورکان اذربایجان سخن میگوید

      • rs :
        25 آوریل 21

        درباره ریشه تورکی نام ایران که متاسفانه بعضی ها به نفع خودشون سعی در مصادره اش دارند.
        در زبان تورکی قدیم اصل تلفظ یئر به معنی زمین (er) (ایر) است.
        دیوان لغات الترک محمود کاشغری ص 102 : ایر er : زمین . yer هم گفته می شود. / این لغت تورکی به صورت ایرس وارد انگلیسی شده earth))
        فرهنگ تورکی اذربایجانی پرویز شاهمرسی جلد اول ص 310 : ایر : {دیو } (er ) . مته . زمین .
        مدعیان و تحریفگران و جاعلان در معنی کردن این اسم ( ایران ) ، فقط چند نمونه با شروع ( ایر ، ائر ) با هر مفهومی در زبان دری برای ما پیدا کنند بعد آن مدعی نام باشند ! حال اینکه آراماق ، آرایانلار و … نیز در معنی جستجو کردن ، جستجو کنندگان در زبان تورکی معانی دارند و پر کاربرد نیز هستند ! همچنین آران یا ائران نیز در معنی جای معتدل و میان دو کوه و … همچنین بعضی منابع ایران را وسط دیگر اقالیم نام برده اند که باز در زبان تورکی همان ائران در معنی وسط زمین و اقالیم مفهوم پیدا میکند که مختص لغات تورکی و معانی لغات تورکیست و آرا نیز در زبان تورکی میان چیزی معنی میدهد

        لغات دیگر از ریشه ی فوق در زبان تورکی همراه با معانی :

        ایراجیق : کمی دور ، ایراق : دور ، ایراندیران : بسیار بسیار ، ایراندیرماق : جنباندن ، تکان دادن ، ایرانلیک : آزادگی ، ایرای : چهره ، حالت ، خونریز ، جوان ، ایرایش : زمین پست ، محل پایین دست ، ایرایلاش : صلح ، سازش ، ایراییم : مرحمت ، ایرتیش : خبر ، اطلاع ایرجایماق : نمودار شدن ، ایرچی : مرز مزارع ، ایردم : آداب سوارکاری ، ایرده له مک : جدا کردن ، ایردین : خرمن ، ایرکل : آزاد ، ایرکمک : گرد آوردن ، ایرکلمک : به عقب برگشتن ، ایرکین : مجموعه ، ایرکینمک : جمع شدن ، ایرگن : قبیله ، ایرگه دش : همسایه ، ایرگی : بیرون خانه ، بیرونی ، ایرگیتمک : عبوردادن ، گذراندن ، ایرلاماز : رود کم آب ، ایرلتی اوتو : نوعی گیاه با برگهای ناصاف که در مناطق گرم و جنگلی میروید ، ایرماجیق : رود کوچک ، ایرماق : نزدیک شدن ، رودخانه ، ایرماق دوغوزو : نوعی خوک آفریقایی ، ایرماقلار آراسی : بین النهرین ، ایرمه : تپه ، وصول ، ایرن : لب ، ایرندی : مجرای سیل ، ایره : جلو ، پیشه ، ایره لیچی : پیشرو

        منبع : جلد اول فرهنگ تورکی آذربایجانی پرویز
        شاهمرسی

        • حسین :
          25 آوریل 21

          واقعا شاهکارید.من کتاب اوستا را می گویم شما یک کتاب زبان شناسی تاریخ در می آوریداصولا زبان شناسی زیاد درست نیست و منبع قطعی حساب نمی آید.بلکه به عنوان تاکید بیشتر برر موضوع دیگر
          .اوستا قدیمی نیست بنظرت؟اگر ایران(که گفته زبان شناسان اروپایی به نلم سرزمینن آریایی ها خوانده می شود)ترکی هست پس چرا به دنبال آذربایجان بزرگ هستید؟:)))))))))))))
          من که با خواندن این نوشته ها شباهت زیادی پیدا نکردم.ایرماقلار آراسی یعنی بین النهرین.چقدر شباهت.گفتید که ترک ها سومری اند(درحالی که در منبع علمی ترک ها جزو نژاد دیگرند)پس چرا شباهتی ندارند؟
          اگر ایر می شود earth س(ب سه نقطه نداشتم) آخری چرا اضافه شده؟این را زبان شناس مهترم نیاورده اند؟اصولا قدیمی ترین کتابی که درمورد ترکها نوشته شده به ۱۵۰۰ سال قبل می رسد(اگر منبع دارید که به مربوط به بیش از ۱۵۰۰ سال قبل می شوداینجا کامنت ندید.سریع به یونسکو معرفی کنید) که او ترک ها را با موهایی قرمز و… در شمال چین توصیف می کند.چگونه رسید به earth انگلیسی که ریشه زبانی ژرمن دارد و ژرمن ها هم خودتان دیگر می دانید از کجا آمده اند(ریشه هندو اروپایی:)))))))))))))))))

          • rs :
            25 آوریل 21

            منبع بیار در ردش ! سفسطه نکن ! نظر شخصی نده ! شما مورخی یا زبان شناس ؟!

        • farhang :
          02 جولای 21

          سلام دوست عزیز بنده پیام های شمارو در مورد تورکها و زبانشناسی برخی کلمات خوندم از ماجرای اسم آذربایجان تا کلمه خود ایران …. باید اشاره کنم که در کتیبه شاپور اول ساسانی کلمه ایران وجود دارد . کلمه ایران هم از اریایی به معنی نجیب بوده ایرج هم به این کلمه نزدیک است . در ضمن در مورد فردوسی اشتباه کردین ایشون نژاد پرست نبودند نمونش رو میتونید از قسمت پیروز ساسانی و شکستن پیمانش با ترکها ببینید که فردوسی شاه ترک رو مدح میکنه که به پیمانش وفادار بوده و شاه ایرانی رو سرزنش میکنه که پیمانش رو شکسته… بطور خلاصه هر پی در پیامهای شما دیدم این بود که مواردی رو به نژاد نورک منتسب میکنید و خنده دار ترین بخش برای من گفته شما در مورد ترک بودن کلمه ایران بود
          خوش باشید

          • rs :
            05 جولای 21

            سلام .
            اولا مستند حرف بزن . ثانیا در مورد کتیبه شاپور اول ساسانی که ما ندیدیم ولی اگر همچین چیزی هم باشه میشه اون رو هم با ریشه تورکی ساسانیان به راحتی توجیه کرد . و باز هم دز اینجا کلمه ایران به معنی سرزمین میانه در تورکی معنی میشه .
            حتما باز هم بدون توجه به موج جعل و تحریفی که از 100 سال قبل یعنی از زمان ورود رضا میرپنج و فراماسونر های پانفارس مثل فروغی ها به عرصه اصلی سیاست و زمامداری کشور شروع شده ، دارید باز هم تاریخ به نفع خودتون و این تفکر کهنتون مصادره میکنید . اگر علاقمندید لطفا تاریخ رو دقیق مطالعه کنید و طوطی وار رفتار نکنید.

    • حسین :
      24 آوریل 21

      یک چیز دیگر.کوروش که بوده؟مادر کوروش عرب یا سامی بوده؟اولا وقتی می خواند تاریخ درست را پیدا کنند و آن به آن برچسب معتبر بگذارند می آیند چندین کتاب و نویسنده و آثار تاریخی چون کتیبه را جمع آوری می کنند و بعد نتیجه گیری می کنند نه صرفا از یک منبع.تازه من منبع شما را ندیده ام.ولی هرودوت گزنفون و گفته هایی از ارسطو که متفق القول اند که مادر کوروش ماندانا شاهدخت ماد بوده.بعد تمام کتاب هایی که من در مورد کوروش خواندم اینجور ادعایی که شما کرده اید نداشته اند.حتی اگر منبعتان مال قبل میلاد مسیح باشه به هرودوت نمیرسه(پدر علم تاریخ).همین کوروش اسم سرزمین خودش رو آریانا(نام یونانی ایران)خطاب کرده.البته بماند که نام ایران ودر اوستا آمده.در اوستا خاستگاه ایرانیان(ایءریانم ویجو (airyanemvaejo))آمده که در زبان پهلوی ایران ویج(eranvej)می باشد که مرکب از دو واژه ایران ویج به معنی نژاد ایرانی و هنگامی که به این نام نامیده می شود به منزله جایگاه و سرزمین ایرانیان است.

      • rs :
        25 آوریل 21

        دوست عزبز . من بر خلاف شما این شجاعت و جرات رو دارم که برای جلوگیری از تحریف تاریخ واقعی به اشتباهم در عرب نامیدن مادر کورش اقرار کنم . ولی این منابع رو هم ببینید تا معلوم بشه که شما هم درست نمیگید .
        ترجمه تاریخ طبری : مترجم ابوالقاسم پاینده : ص 452 : مادر کورش جاویل و به قولی حاویل اسراییلی بود.
        لب التواریخ : مادر کورش از طایفه بنی اسراییل بود.
        ابوالحسن مسعودی در مروج الذهب می نویسد : کورش کلدانی یا نبطی از فلسطین بود که نوشتارشان نیز اکدی . وی پنجمین نفر بعد از نمرود بود
        سند بهجت التواریخ نیز وی را که از وزیران بهمن بود خائن به بهمن ( پسر اسفندیار ) نام میبرد که به وی خیانت می کند و اتشکده ها را خراب میکند…
        پس می توان نتیجه گرفت که کورش هم شخصیت نیمه اساطیری دارد .

        • حسین :
          25 آوریل 21

          اولا باید اشتباه خود را بگویید جریت داشتن نمی خواد.چون اصولا تورات نزد مسلمانان نیز بوده طبق آن گفته اند و ممکن است تورات را هم به دلیل اینکه یهودی ها می خواستند شخصیتی تاریخی داشته باشند سیروس یا همان کوروش(سیروس نام عبری کوروش هست)قضاوت کرده اند و این گفته ها زیاد درست نیست.چرا سخنان گزنفون را قبول نمی کنید؟او در کتاب سیرت کوروش که در زمان هخامنشیان و در سرزمین ایران و در زمان شاهنشاهیی کوروش صغیر به عنوان سرباز به ایران خدمت می کرده این کتاب را نوشته و مادر کوروش را ماندانا و پدرش را کمبوجیه پارسی خطاب کرده.این کتاب سیرت کوروش حتی بر نویسندگان و قانون گزاران تاثیر داشته و نشنیده اید که می گویند قانون اساسی آمریکا از نوشته های کوروش است؟چون کتاب(البته چندین جلد است)توسط بنیان گزاران آمریکا خوانده شده.
          این را قبلا گفته ام ولی باز هم می گویم.با آوردن چند تا کتاب و منبع نمی شود بر تاریخ مهر قطعیت زد.شما فقط چند تا منبع آوردید و بقیی منبع ها را ول کردید.چرا؟چون اصولا چیزی را که دوست دارید می خواهید قبول کنید.حداقل یک کتاب درمورد کوروش بخوانید نه این که چند تا نوشته را کپی پیست کنید.من آنقدر کتاب درمورد کوروش خوانده ام که فقط می توانم به حرف های شمل بخندم.هرودوت می گوید مردم ماد که زبان بسیار مشابهی با پارسی ها داشته اند شاهان پارس ها را بر خود بیگنه نمی شمارند.چرا هرودوت این را گفته؟لطفا لطفا اگر واقعا جستجوی حقیقتید من حاظر به بحث کردنم یا فقط می خواهید ثابت کنید که نمی دانم چه شده و کی بوده و … همین جور کامنت بدهید من نه حوصله دارم نه وقتش. وگرنه حقیقت درجای خود نهفته است.
          شما این همه زحمت کشدید و منبع دادید من هم منبع می ده
          کوروش همان کیخسرو است…
          ابو ریحان بیرونی.آثار باقیه.ترجمه اکبر دانا سرشت.ص ۱۵۲

          • rs :
            25 آوریل 21

            دوست عزیز ! منبع رو اگر داری! متنش رو بیار ! ادعای کورش شناسی نکن ! سفسطه نکن ! برای بار هزارم نظر شخصی نده ! شما از کجا میگی که قانون گذاران امریکایی کورش رو اصلا میشناختند ؟ ! باز هم خنده داره ! چشم من میرم منبعی که معرفی کردی رو میخونم ! و بر خلاف شما بعد از خوندنش میام نظر میدم !

          • حسین :
            26 آوریل 21

            cyrus Cylinder: How a Persian monarch inspired Jefferson» پویا زارعی
            یک کتاب کامله.جفرسون هم منبع می خوای کیه؟

          • rs :
            14 آگوست 21

            Genghis Khan and the Quest for God

            این کتاب بوسیله شرکت پنگوئن شاخه نیو یورک با شماره ISBN 978-0-7352-2115-4 با تعداد سیصد هزار جلد چاپ شده است. .
            .
            نویسنده این کتاب , تقریبآ 12 سال بر روی تحقیقاتش وقت گذراند تا به منبع یکی از حقایقی که در قانون اساسی امریکا گنجانده شده است , دست بیابد. .
            .
            در دوران خفقان رستاخیزی بود که به ما قبولانده بودند که در صدور اعلامیه استقلال امریکا , و در قسمت آزادی ادیان , توماس جفرسون , این قانون را بر روی « حقوق بشر » کورش نوشته است. خیلی از ایرانی ها در امریکا هستند که نه تنها به این دروغ باور دارند , بلکه درهر نشست اجتماعی , سیاسی و یا فرهنگی این دروغ بزرگ را به میان کشیده و ( فخر ) هم میکنند. همینطور که در این کتاب تحقیقی به خوبی نتیجه گیری شده است, توماس جفرسون عقاید دینی و باورهای شخصی و آزادی ادیان را از (( چنگیـــز خـــان )) به الگو گرفته است. تحقیقات این نویسنده نشان میدهد که یک نویسنده فرانسوی Francois Petis de la Croix در سال های 1710 کتابهایی در باره چنگیز خان و تاریخ کهن مغول نوشته بود . .
            .
            این کتاب ها به وسیله بنجامین فرنکلین که نماینده ایالت های مستعمره در فرانسه بود, به امریکا وارد شده و به وسیله او چندین بار چاپ و در تمام ایالت ها به وسیله اداره پست در فیلادلفیا پخش گردیده بود. همانطور نویسنده نشان می دهد تنها یک جلد از این کتاب ها در کتاب خانه شخصی جرج واشینگتن وجود دارد . بیشترین نسخه های این کتاب ها در کتاب خانه توماس جفرسون بوده و همین الان این کتاب ها درکتابخانه کنکره امریکا و کتابخانه دانشگاه ویریجینیا که خود توماس جفرسون بنیان گذار این کتابخانه ها هست , موجود می باشد. .
            .
            اگر چنگیز خان اولین قانون بین المللی خود را با ( آزادی ادیان و تولارنس دین ) شروع میکند, توماس جفرسون هم با استفاده از این افکار, باور های دینی را (( شخصی )) دانسته و اول در ایالت ویریجینیا به عنوان قانون ایالتی به تصویب میرساند و بعد در صدور اعلامیه استقلال امریکا , این قانون را سراسری میکند. شاید این یک حقیقت تلخی برای آریا پرستان و کورش پرستان باشد ولی تا زمانی که ما نتوانیم تاریخ تحریف شده را بصورت علمی و خارج از سیاست و احساسات تحقیق بکنیم

            جعل و تحریف بدون مطالعه و دفاع کورکورانه از جعلیات با کمال وقاحت هم حدی داره واقعا !!!

    • حسین :
      25 آوریل 21

      من دیگر چیزی نمی گویم.هر چقدر بنویسیم یا بگوییم یا…چه فرقی می کند ایشان پی تجزیه ایرانند.تازه می گوید ایران نام ترکی هست.
      هععی.ایران برات بمیرم که بی کس و تنهایی من هم از عشقی که سرچشمه گرفته از تو هست زندگی می کنم.چه خوش گفت(خاک می خوریم ولی خاک نمی دهیم).دمت گرم ایران مردمانی داشتی از تبارهای گوناگون برای تو می جنگیدند و ثابت کردند(ث را الان پیدا کردم) نه زبان نه نژاد و نه دین عامل تفکیک تو نیست.بلکه تو عامل اتحادی…
      بگذار دیگران همنژاد ها و همزبان های خود را برادر یکدیگر بنامند ولی من از عشق تو به خدا رسیدم…
      وقتی بابک خرمدین دستانش و پاهایش را بریدند آخرای مرگ یک چیز گفت:
      پاینده ایران…………………………………………….

      • افشین :
        25 آوریل 21

        اگر پستهای من رو هم نگاه کنی همینجوری شد که گفتم حرفی ندارم . میگن کسی که خوابه رو میشه بیدار کرد ولی کسی که خودشو زده به خواب رو نمیشه
        پاینده باد ایران

        • حسین :
          25 آوریل 21

          درسته هموطن
          البته یکجا اشتباه کردم گفتم از زمان غزنویان مهاجرت های ترکان شروع شد.خب مطمینن قبل از اون هم بوده.فکر کنم چون از زمان غزنویان مهاجرت ها شدید میشه اینو اشتباه نوشتم.در هر صورت معذرت می خوام
          پاینده ایران…

      • حسین :
        25 آوریل 21

        البته غلط املایی هم کم نداشتم .محترم را مهترم نوشتم:))))))

      • rs :
        25 آوریل 21

        وای بر شما ها که سفسطه رو در کلامتون اصل قرار دادید ! حرف زدن با کسی که خودش رو مثل قوم بنی اسراییل به اون راه زده فایده ای نداره ! هرچی میخوای بگو راحت باش ! دروغ کنتور نمیندازه ! ولی خدا اون بالا نشسته و حق رو میبینه ! بنده چی کارس ؟!
        واقعا متاسفم که جزو منفعت طلبان و تحریف گران در تاریخ هستید و قبول واقعیات انقدر براتون سخته ! و زیر نام ایران در تاریخ پنهان شدید ! همین
        اصلا اسمون پاره شده و فارس ها و کرد ها از اسمون پایین اومدن ! و ایران رو سندش رو شش دانگ به نام شما ها زدن وقیه کشکن ! باشه !!! موفق باشید

    • مبین :
      08 مه 21

      واقعا نمیفهمم چرا باید بین اقوام درگیری و حرف به وجود بیاد…چیزی که واضحه همه ما ایرانی هستیم و زبان و گویش و پوشش ما نباید بینمون تفرقه و جدایی بندازه….هرکس ترکه باید بدونه یه ایرانیه ترکه…هرکس کرد هست باید بدونه یه ایرانیه کرد هست…هرکس پارسه باید بدونه یه ایرانی پارسه…تا کی قراره یکی بیاد پرچم پارس رو بیاره پایین یکی بیاد پرچم ترک رو بیاره پایین…همه ایرانی هستیم و از یه خونیم جدا از قوم و مذهب…نباید گذاشت ملیت‌های دیگه بیان بینمون جدایی بندازن چون اونا دلشون به حال ما نمیسوزه…دوست عزیزی که ترک هستی اهالی ترکیه به خاطر ترک بودنت دلشون واست نمیسوزه چون اونا تورو از خودشون نمیدونن ولی منه پارس تورو از خودم میدونم ناموستو ناموس خودم میدونم چون هم وطنمی پس اینقدر هم وطناتونو تخریب نکنین….این کامنتم مربوط به کامنت شما نیست و کلیه…

      • rs :
        05 جولای 21

        کسی قصد تخریب هم وطن هاش رو نداشته و نداره !!
        ولی شما دارید سفسطه و مغلطه میکنید و هیجانی حرف میزنید !!!
        تورک برادر تورکه ( حالا شما هرچی میخوای بگو ) و عرب برادر عربه . فارس برادر تاجیک و افغانیه !!!
        همه ما ملل هیچوقت از یه خون نبودیم و نیستیم !!!. اگر فرض رو بر درست بودن حرف شما بزاریم پس الان 200 تا کشور مختلف نداشتیم !!! خنده دار حرف نزنید و فرق نژاد و زبان رو درک کنید لطفا !!! عرب و فارس و تورک و بلوچ از یه خون هستن ایا ؟!! چی میگی حاجی !!!
        ولی در ایران اگر همه اقوام و ملل از ته دلشون بخوان !! همه میتونیم دوست باشیم و به هم واقعا احترام بزاریم !!!
        توی پارس اگر من رو از خودت میدونستی من عرب و تورک رو بخاطر زبان و فرهنگ غنیم این همه مسخره نمیکردی و ازم حمایت میکردی !!! ( نمیگم همتون ولی اکثرتون )
        از رو هوا حرف نزن لطفا !!!

    • مهدی :
      30 جولای 21

      با سلام اینکه کرد ها از نسل ماد ها هستند مه کاملا اثبات شده لازم به توضیه نیست حالا اینکه شما میگی ماد ها اصالت شون تورک بوده رو چه حسابیه ؟ ماد ها از سمت غرب و اروپا به ایران اومدن و تورک ها اصلیتشون متعلق به اسیای شرقی مثل مغولستان و … هست که بعدا گشترش پیدا کردن و اومدن به اسیا میانه و این رو هم بگم که مردم ازربایجان تورک نیستن اذری هستن که زبانشون تورکی شد.

      • rs :
        31 جولای 21

        سلام . من قبلا این همه منبع تاریخی در اثبات حرفام آوردم .
        شما که این همه بر درست بودن فرضیاتت اصرار داری !!! یه منبع معتبر تاریخی بیار در تاییدش لطفا !!!
        اگر نمی تونی !!! پس لطفا حرف مفت تحویل بقیه نده !!!

        • مهدی :
          31 جولای 21

          قرمز بودن سیب منبع میخواد ؟ نه چون اثبات شدس تمام حرف های من اثبات شدس.
          کرد ها از نسل ماد ها بودن این توی همه کتاب های درسی و دانشگاهی اومده
          مردم اذربایجان هم ترک نیستن و اذری هستن هم نیاز به گفتن نیست از اسم استان اذر+ بایجان معلومه

          • rs :
            31 جولای 21

            کجای کتاب ها اومده بگو ما هم بدونیم خوب ؟!!
            همدان یا هگمتانه پایتخت ماد ها بود که جزوی از خاک آذربایجان بوده و هست و خواهد بود !!!
            شما ها که از حضورتون در منطقه شمال غرب کشور بیشتر از 100 سال نمیگذره ، نمیتونید بیاید بگید که ماد ها کرد بودند !!!
            پر رویی هم حدی داره واقعا !!!
            سعی نکن با حرف های عوام فریبانه که از انگلیسی ها که زمان رضا پالانی براتون ازش تاریخ ساختن ، و یاد گرفتید ، با جعل و تحریف واقعیت و مصادره تاریخ بقیه ملل و اقوام ساکن در ایران به نفع خودتون ، برای قومتون هویت جعلی تولید کنید !!!
            این حرف رو به پانکرد ها و پان ایرانیست ها دقیقا منتقل کن که : (( بو توپراق دان پای اولماز )) !!!
            هیچ قومی نمیتونه به خاک آذربایجان طمع داشته باشه !!!
            آذربایجان همیشه برای تورک ها بوده و هست و خواهد بود !!! ما طبق منابع معتبری که بخشی از اون ها در اینجا معرفی شد ، هیچ فاذری نداشتیم و نخواهیم داشت !!!

          • مهدی :
            31 جولای 21

            توی کتاب درسی رسمی کشور اومده کرد ها از نسل ماد ها بودن بعد تو که میگی کرد ها ۱۰۰ساله در غرب کشور مستقر شدن همین هفته پیش یک بنای تاریخی متعلق به کرمانشاه رسما ثبت جهانی شد

          • مهدی :
            31 جولای 21

            اصلا باشه همه نژادهای ایران بی اصالت فقط تورک ها اصالت دارن همه جهان تورک بودن رو تورک ها جهان ساختن رو ساختن کاشف الکل تورک بود کوروش کبیر تورک بودن اصلا همه پیامبر ها تورک بودن کاشف قاره آمریکا هم تورکه
            این هم بگم پان ایرانیست کلمه بدی نیست
            افتخار میکنم به من بگی پان ایرانیست چون پان ایرانیست به معنی تعصب قومیتی نیست بلکه به معنی دوست داشتن اتحاد تمام نژاد های ایران هست

          • rs :
            01 آگوست 21

            خوب الان اون منابع تاریخی که تو کامنت های قبلیم آوردم ، پس با این حساب ، چون شما ها و پانکرد ها و پان ایرانیستهای فاشیست میگید مادها کرد و درنتیجه آریایی بودند ، کشک بودن دیگه نه !!! عجب !!!
            این رو هم بگم تورک ها بر طبق منابع تاریخی ریشه سومری دارند و خیلی قبل تر از آریایی ها در این مناطق ساکن بودند و برخلاف آریایی ها و کرد ها از جای دیگه ای نیومدند !!! این حرفای بی اساس و ماجراجویانه رو که برای توجیه حضور خودتون و طمعتون برای خاک آذربایجان می زنید ، بی خیال بشید !!! از من به شما نصیحت !!! متوهم نباشید !!!
            پان ایرانیست یعنی کسی که فقط هویت آریای و پارسی رو به رسمیت میشناسه و برای بقیه ملل ساکن در ایران و برای خواسته های به حقشون ذره ای ارزش قائل نیست و فقط سعی داره با شعار های عوام فریبانه در مورد اتحاد و این حرفا ، فقط سلطه و برتری خودش رو به عنوان نژاد برتر به خیال خودش حفظ کنه !!! این بی وجدان بودن محض هست که هیچ افتخاری نداره !!!
            مدرکی داری که تورک ها گفته باشند خداوند و پیامبران و کوروش و اونایی که گفتی تورک بودند ؟!!! الکی اقدامات نژاد پرستانه خودتون رو به بقیه نسبت ندید و تهمت نزنید !!!
            من هرچی منبع معتبر تاریخی تاریخی هم بیارم ، شما باز هم به بهانه های مختلف و واهی ، با سفسطه و مغلطه منکرش می شید ، پس در نتیجه :
            بحث با امثال شما واقعا فایده نداره ، چرا که کسی که خودش رو به خواب زده نمیشه از خواب بیدار کرد !!!

          • مهدی :
            01 آگوست 21

            اونی که شما میگی میشه پانفارسیس و پان ایرانیست بحثش جداست ولی باز شما رو به خدای بزرگ میسپارم

    • مهدی :
      30 جولای 21

      من نمیدونم چرا تورک ها اصرار دارند همه را تورک بدونن اصلا همه تورکن فقط خدا تورک نیست البته ممکنه چند وقت دیگه ادعا کنن خدا هم اصلیتش تورکه

      • rs :
        27 آگوست 21

        مدرکی داری که تورک ها گفته باشند خداوند و پیامبران و کوروش و اونایی که گفتی تورک بودند ؟!!! الکی اقدامات نژاد پرستانه خودتون رو به بقیه نسبت ندید و تهمت نزنید !!!
        وقاحت و وقاحت و وقاحت !!! اونم در اثر تقلید کورکورانه از بی سوادان !!!

        خجالت هم خوب چیزیه !!!!

  33. فرمانده :
    15 آوریل 21

    قشنگه یا نه فاق کوتاهای جلو باز؟

    • یوسف :
      19 آوریل 21

      برعکس از لحاظ تاریخی خیلی خوبه و اصن اهل فاق کوتاه جلو باز و صحنه های ناجور نیس.پیشنهاد میشه

  34. Aryan Khalilabadi :
    17 آوریل 21

    خدا وکیلی از این همه کامنت میشه یک کتاب تاریخ ساخت
    ماشالله به این همه اطلاعات
    ادمین اینارو جمع آوری کن بزار تو سایت به عنوان کتاب تاریخ دوستیها اثری از جمعی دوستان

    • امیر15 :
      20 آوریل 21

      خخخ دقیقا

    • صدرا :
      23 آوریل 21

      ????

  35. صدرا :
    23 آوریل 21

    این اول دیدم زده بودی ثسمت ها 20 الان امروز یه نیگا کردم زدی 28 🙂
    خو همینو بزن نامعلوم دیگه

    • Admin :
      23 آوریل 21

      چون تو گفتی حتما

  36. شاهین :
    27 آوریل 21

    این سریال هنوز پخشش تموم نشده تو ترکیه و ادامه داره فقط به خاطر کرونا دو هفته گروه تعطیل شده قسمت ۲۸ قسمت آخر نیست تعداد قسمت ها رو لطفا اصلاح کنید

  37. محمد پارسا :
    27 آوریل 21

    سلام خدا قوت دمتون گرم یکی یکی دوبله قسمت هارو بزارید با تشکر.

  38. Amir :
    27 آوریل 21

    اینجا کارش از کتاب تاریخ گذشته !!!!!!

    باس اسمشو کتاب تاریخ توایخ و وتایخ گذاشت …??

  39. شاهین :
    28 آوریل 21

    قسمت ۲۹ هم دیروز پخش شد اون رو هم قرار بدین

  40. علی محمدرضائی :
    02 مه 21

    چرا دوبلور ها از قسمت ۲ عوض میشه؟

    • افشین :
      02 مه 21

      دوبلورهای قسمت اول به دلایل فنی خودشون دیگه با این سریال کار نکردن و یه موسسه دیگه کارو ادامه داد پیشنهاد من اینه که زیرنویس نگاه کنی

      • علی محمدرضائی :
        02 مه 21

        ای بابا…
        این که خیلی بد شد دوبلور های قسمت اول خیلی خوب بودن…
        منم بیشتر بخاطر خانواده با دوبله می دیدم
        قسمت اول رو دیدیم خیلی خوشمون اومد قسمت دوم رو که شروع کردیم دیدیم دوبلور ها عوض شده خورد تو ذوقمون و بیشتر از نیم ساعت نتونستیم ببینیم از بس دوبلورها بد بودن…

        بله درسته من تصمیم گرفتم برم زریرنویس ببینم ولی کاشکی اطلاع رسانی میشد که حجممو هدر ندم
        من قسمت اول رو دانلود کردم دیدم دوبلش خوبه پنج قسمت بعدی رو دانلود کردم

        • افشین :
          02 مه 21

          البته بین دوبله اول و دوم خیلی فاصله افتاد و ما نسخه زیرنویسو دانلود کردیم بعدا که دوبله بقیه قسمتا اومد ، اولین نفر فکر کنم شما بودید که نگاه کردید اگر میدونستم دوبلش بده اطلاع میدادم به هر حال سریال قشنگیه ارزش نگاه کردن داره و اینکه نسخه زیرنویسیش هم سانسور شده میتونی با خونواده لذت ببری
          موفق باشی

  41. aواتبر :
    04 مه 21

    سلام دوبله قسمت8 کی میاد ؟

  42. OMID666 :
    04 مه 21

    واقعا با خوندن نظرات بعضیا مو به تنم سیخ شد!
    من یکی قطعا خیلی آذری تر و به قول رفقا تورک تر از بعضی از ایناییم که با یه سریال جوگیر شدن این پایین دو کیلیو سسشر نوشتن
    پدر و مادر و هفت جد و آبادم تبریزین خودمم اهل تبریز و ساکن تبریزم اصلا جز سفر شهر دیگه ایم نرفتم تو عمرم
    ولی یه مثقال از خاک وطنم ایران (تاکیدا ایران! ) رو به صدتا ترکیه و فلان نمیفروشم!
    ترکیه کیه؟ همون عثمانی خودمون نیس؟ همون که خون ها از من آذربایجانی ریخته نیس؟ همون ک تو قدرتمند ترین روزگار خودش تو جنگ چالداران من آذربایجانی با بیل و کلنگ توپ هاشو شکست دادم نیس؟
    سلجوقیان و صفویان و نادرشاه و خیلیا ترک بودن بله ولی ترک ایران! که مثلا سلجوقیان و همه پایتختشون ایران بوده و همین سلجوقیان به جنگ با تورک های آناتولی پرداختن!
    الان مثلا عربستان و یمن در حال جنگن ولی جفتشون عربن! مصر و اعراب اسلام جنگیدن و جفتشون عرب بودن! کرد ها هم با هم جنگیدن
    منِ تورک ایرانم با تورک عثمانی جنگیدم!
    درکش واقعا سخت نیست که تورک و کرد و عرب ایران مختص خودشه و تورک عثمانی فرق داره با من و عرب با عرب فرق داره!
    من ایرانیم ٍ در کنار سایر قومیت های ایران جنگیدم و خون دادم و حساب یه سری آدم مزخرف که هرجایی پیدا میشه رو پای کل اون قومیت نمینویسم
    بعد از آزادی از بند هایی که امروز به پامون هست ، در کنار کرد و فارس و لر و عرب و بلوچ و گیلک و همه قومیت های وطنم ، برای بازپس گیری مرز های ایران بزرگ ، حتی بزرگتر از مرز های هخامنشی و سلجوقی و اشکانی تلاش خواهیم کرد!

    • افشین :
      04 مه 21

      توام حرفات مو به تنم سیخ کرد خوشحالم که احساس مسئولیت کردی و عقیدتو بیان کردی منم با تو موافقم و برای آبادانی ایران تمام تلاشمو میکنم ما کرد و فارسو لرو همه ی اقوام با هم برادریم فقط گویشهامون متفاوته . همه ی ما پارسی و ایرانی هستیم

      در ضمن اگه دقت داشته باشیم حتی تو همین سریال ترکیه ای قسمت 29 ام توران شاه به تکیش میگه حالا مثل یه سرباز پارسی جنگجو شدی ینی ترکیه هم خودشو پارسی میدونه نه اینکه ما ایرانیا خودمونو ترکیه ای بدونیم

    • rs :
      05 جولای 21

      اولا دست از این حربه نخ نمای من خودم آذری ام و فلان جایی هستم بردارید .
      ثانیا ما در هیچ کجای دنیا آذری نداریم و اونچه که هست تورک آذربایجان هست و تورک قشقایی و خراسانی و ترکمن و خلج و غیره . و بس .
      ثالثا جنگ بین تورک های مناطق مختلف خیلی وقت ها متاسفانه و متاسفانه وجود داشته . و ما تورک ها نباید اجازه بدیم بهانه ای برای تفرقه افکنی بین تورک ها توسط پانفارس ها و ایرانشهری های نژادپرست بشه.
      رابعا باز هم میگیم که احترام به همه اقوام واجبه و تورک ها بر خلاف بعضی ها همیشه جزو اولین مللی بودن که به سایر اقوام و ملل احترام گذاشتند.
      خامسا لطفا برو و بجای حرف های هیجانی ناشی از شستشوی مغزی پانفارس ها در طول 100 سال گذشته ، تاریخ رو مطالعه کن و بعد نظر بده .
      سادسا خاخام منشی رو به اشکانی و سلجوقی تورک گره نزن لطفا .
      درکش خیلی سخت نیست !!!

    • Pouria :
      09 سپتامبر 21

      دقیقا.ترکیه ۲۳بار تبریز و …با خاک یکسان کرد.۲۳نسل کشی

      • rs :
        11 سپتامبر 21

        باشه !!!
        انقدر هذیون نگو لطفا !!!

  43. سینا :
    06 مه 21

    خواهش میکنم اگه یه فیلم یا سریالی میزارید کامل بزارید یا کلال نزارید چرا همه نصفه نیمه
    ممنون

  44. میر :
    07 مه 21

    سلام ادمین خسته نباشی قسمت 8 دوبله فارسی کی میاد؟

  45. محمد :
    11 مه 21

    قسمت۵ دوبله فارسی رو اشتباها قسمت ۷ گذاشتین لطفا چک کنید قسمت ۵ رو میخوام دانلود کنم میزنه سیزن۱ اپیزود ۷

  46. من :
    12 مه 21

    سلام
    این سریال از هر نظر عالی بود
    ممنون از سایت خوبتون

  47. من :
    15 مه 21

    سلام ادمین عزیز،خداقوت
    ببخشید یه درخواستی داشم امکانش هست سریال قیام ارطغرل رو هم رو سایت بیزحمت بزارین.

  48. پژمان :
    18 مه 21

    سلام قسمت 12 چه زمانی دوبله اش میاد

  49. AHSH7 :
    19 مه 21

    سلام ادمین ببخشید من قبلا قسمت یک این سریالو دانلود کردم سه چهار ساعت بود الان باید از قسمت دو دانلود کنم اون موقه فک کنم دوبلش فرق میکرد

  50. Hp :
    19 مه 21

    آقا چه خبره یک ماه پیش ؟ ببخشید من از تقریباً ۱ ماه بعد میام ( از آینده ? ) خب نوبت ماست ، سرزمین ایران هیچ نبوده جز لر ، لر ها تمام ایران رو ساختند ، سلسله صفویه ، هخامنشی ، زندی ، افشاری ، قاجاریه ، ساسانی، سامانی مال لر ها بوده اصلا ، لر ها بزرگترین قوم هستند و دیگر قوم ها هیچ ، منابع : لر بزرگوار ، ایران فقط لر ، لر ها دنیا را ساختند ? ( آقا ببخشید اگر توهین کردم به کسانی که بالا پیام دادند فقط شوخی بود ) ( از لر ها کسی به دل نگیرد من خودم یک لر اصیل هستم و عشق است لر ) منابع هم ساختگی بود . فقط شوخی بود ببخشید . و دیگر قومیت ها هم به دل نگیرند چون من همه قوم ها رو دوست دارم : لر ، فارس ، ترک ، کرد ، بندری ، خراسانی ، بلوچی و دیگر قوم ها . ببخشید . ولی از نظر منطقی بخواهیم نگاه کنیم هیچ قومی برتر نیست و همه از یک ملت هستیم ، ایران برای قوم خاصی نیست و برای تمام مردم ایران است . ادمین لطفاً قبول کن این همه زحمت کشیدم نوشتم حیفه قبول نکنی ، یک شوخی هم بود و مردم در این دوران کرونا که افسرده مون کرده به شوخی نیازمندیم .

  51. Nima :
    23 مه 21

    سلام خدمت همه کارکنان سایت دوستی ها واقعا سایت خیلی خوبی دارین واقعاً ازتون ممنونم
    اگه میشه سریال قیام ارطغرل رو داخل سایت بزارید واقعا فیلم خیلی خوبی هست ممنون میشم اگه جواب بدین

  52. یوسف :
    24 مه 21

    باغت آباد!،دوبله قسمتای بعدی رو هم بزارید لطفا!?

  53. مبین :
    24 مه 21

    سلام یه سوال داشتم… صحنه‌های دارای خون و خونریزی رو شما سانسور میکنید یا از سمت سازندگان سریال اینجوری تار و سانسور شدن؟

    • Admin :
      24 مه 21

      سلام، ندیدمش ولی احتمالا سانسور کردند

      • پژمان :
        25 مه 21

        سلام آقای ادمین قسمت دوازده رو چه زمانی میزارید لطفاً جواب منو بدید

        • Admin :
          25 مه 21

          سلام. هروقت برسونند به دستمون

          • پژمان :
            26 مه 21

            تخمین تون چند وقت دیگه هستش؟

    • افشین :
      24 مه 21

      سلام از سمت سازندگانه

  54. طاها :
    24 مه 21

    دقیقا چرا فیلمی درباره حکومت سلجوقی که یکی از حکومت های ایرانی هست هم سانسور میشه?

    • یوسف :
      25 مه 21

      برای اینکه مردم از خونی که از زنای ترک میاد به انحراف کشیده نشن.??

  55. رامین :
    27 مه 21

    قسمت 31،32،33 اومده میشه لطفاً بزارید

  56. شاهین :
    31 مه 21

    لطفا قسمت های ۱۲ ، ۱۳ و ۱۴ رو هم قرار بدین دوبله شده

  57. ایلیا :
    09 ژوئن 21

    واقعا خنده داره.دانشمندان آمریکایی از تگزاس اومدن ایران میگن چیزی به اسم قومیت در ایران وجود خارجی نداره.تازه اون هم آمریکایی که دشمن ایرانه.مثلا یکی کرده با ترکه ازدواج میکنه.یکی عربه با لره ازدواج میکنه.واقعا برای بعضی ها متاسفم که برای چیزی که وجود نداره دارن عمر و زندگی خودشون صرف می کنن.اگر هم بحث زبان باشد سال هات ترکی در آذربایجان تدریس میشود.کردی و عربی نیز همین طور.حداقل اوروپا را نگاه کنید که این بحث ها وجود دارد؟؟؟خیر.ولی در خاورمیانه هست.نتیجه اش هم نیاز به شرح دادن نیست.فرقشون هم ما شا الله از زمین تا آسمان است

    • rs :
      05 جولای 21

      این هم واقعا خنده داره که داشمندانی مثل شما بجز حرف زدن از روی باد معده و این خزعبلات و مهملات کار دیگه ای بلد نیستن.
      مرد حسابی کجا همه دروس آموزشی به تورکی و عربی و ترکمنی و کردی و بلوچی تدریس میشه ؟ ! بگو ماهم بدونیم .
      یکی از علل وضع فعلی خاورمیانه هم امثال شما هستن که هر خزعبلی رو به عنوان تاریخ به خردتون دادن بی چون و چرا قبول کردین و وضع این شده !!
      واقعا براتون متاسفم !!!

      • ایلیا :
        06 جولای 21

        آقای محترم شما یا متوجه نشدید یا خود را به اون راه زدید.من هیچگاه نگفتم که تمااااام دروس آموزشی.بعد شما آمدید پی حرف خود را بر سخن اشتباه که به من نسبت زده اید بنا کرده اید.ولی از همه جالب تر این هست که خود قبول کرده اید که زبان های دیگر در مدارس ایران جز فارسی همچون کردی و ترکی تدریس میشه ولی همباز این جمله اشتباه را(همه دروس آموزشی)را به من نسبت داده اید.طبق منطقی که شما دارید ما نباید زبان مشترک نداشته باشیم.هرکس خواست برای خودش قانون تعیین کند که سنگ رو سنگ بند نمی شود.دیگه چه برسد به زبان.شاید من دوست داشتم جای کلمه (ج) ژ را تلفظ کنم پس باید تمام کتاب های درسی من چه از شیمی و زیست باید به زبان من چاپ شوند؟آیا این درست است؟الان زبان علمی دنیا انگلیس هست.با این زبان یک نفر در اسپانیا می تواند نتایج پژوهش های یک ژاپنی را بفهمند و چه بسا با کمک آن نتایج به نتایج مهم دست پیدا کند.
        ولی واقعا خنده دار هست که اینقدر بر درست بودن عقاید خود اصرار دارید.مگر استغفرالله پیامبر هستید یا حضرت موعود ظهور کرده؟که اینقدر بر عقاید خود پافشاری دارید.اگر خیلی دلتان تنگ است که چرا تاریخ طبق میلتان نیست خب بروید ثابت کنید اشتباه هست.فقط مانند نظریه زبان خورشیدی نشود که باعث خنده و تمسخر دانشمندان دیگر دنیا شود.طبق این نظریه اولین انسان ترک بوده و زبانش بسیار شبیه به ترکی امروزی هست و بقیه زبان های دنیا از این گرفته شده اند.یعنی عربی فارسی انگلیسی آلمانی و… همگی ریشه ترکی دارند!و از همه مهم تر این نظریه سال ها در ترکیه تدریس میشود که با اعتراض دانشمندان دیگر این کتاب از مدارس ترکیه حذف شند.حالا من حرفی از تاریخ نزدم که تاریخ بسیار مجهول هست بلکه بر مبنای ژنتیک! که میشود گفت علم دقیقی هست صحبت کرده ام.و شما به حرف های من مهر (خزعبلات )زدید.اگر خواستید می توانم لینک پی دی اف را که شمال نتایج ژنتیکی هست را بگذارم که در آن ترک ای آذربایجان ایران بیشترین شباهت را کردها داشته اند!البته اگر رشتتان باشد چون واقعا خواندن این مقاله برای افراد غیر متخصص فقط وقت هدر کردن هست.
        یکم هم برای دیگران احترام قائل باش و کلماتی چون باد معده استفاده نکنید.هرچند که انتظاری بیش نیست…و خیلی جالب هست که اینقدر خودتان را می خواهید منطقی و ضد نژاد پرستی نشان دهید!!!لازم نیست برای کسی متاسف باشید!
        امیدوارم موفق باشید…

        • rs :
          07 جولای 21

          باز هم سفسطه و مغلطه .
          ببینید اولا تاکید اقوام و ملل بر داشتن حق اساسیشان یعنی اموزش به زبان عربی و تورکی و ترکمنی و کردی ، هیچ منافاتی با داشتن یک یا چند زبان محوری مثل فارسی و تورکی در ایران نداشته و نداره . سو برداشت و سو تفسیر نکنید.
          ثانیا این تفسیر کهنه و نادرست شما از زبان های دیگر که فرقی باهم ندارن جز در تلفظ حروفی مثل (ژ و ج) و یا (گ و ق )، فقط و فقط سطحی نگری و ساده اندیشی شما رو میرسونه و بس .
          ثالثا در مورد تست DNA لطفا این مطلب رو هم از جانب یکی از دانشمندان و فعالین این رشته بخونید و حرف غلطی که از یجایی شنیدید رو هی تکرار نکنید و این ادعای غلط و بی اساس رو تبلیغ نکنید.

          (وب‌سایت‌هایی مثل “استورم‌فرانت” (Stormfront) در میان سفیدپوستان ملی‌گرا و برتر پندار طرفداران زیادی دارد، و ژنتیک جمعیت ( علم بررسی فراوانی ژنها در جمعیت و عوامل موثر بر آن) همه ذهن‌شان را مشغول کرده است.
          آن‌ها آزمایش‌های نسب‌شناسی مد روز از جمله کیت‌های آزمایش شرکت بریتانیایی “انسستری دی‌ان‌ای” (Ancestry DNA) استفاده می‌کنند تا ثابت کنند ۱۰۰ درصد سفید یا غیر یهودی هستند.
          منطق آن‌ها اما کاستی‌هایی دارد.
          دی‌ان‌ای می‌تواند اطلاعات جالبی در رابطه با تاریخچه خانواده‌ به شما بدهد و در شناسایی اقوام نزدیک از جمله خواهر، برادر یا والدین گمشده بسیار سودمند است اما میزان توانایی آن به شدت به زیست‌شناسی پایه وابسته‌ است.
          دی‌ان‌ای انسان‌‌ در طول زمان بخش‌هایی از دی‌‌ان‌ای نیاکان واقعی خود را از دست می‌دهد، به شکلی که با گذشت چند نسل بخش بزرگی از آن از میان خواهد رفت.
          شما دی‌ان‌ای تنها نیمی از اجداد ۱۱ نسل پیش از خودتان را حمل می‌کنید. بنابراین ممکن است از نظر ژنتیکی حتی با اجداد واقعی‌تان که در قرن ۱۹ میلادی زندگی می‌کردند هم ربطی نداشته باشید.
          دکتر راترفورد می‌گوید: “شما از نسل انبوهی از انسان‌ها از سراسر دنیا هستید. از نسل انسان‌هایی که فکر می‌کنید آن‌ها را می‌شناسید، همین‌طور عده بیشتری از مردم که هیچ چیز در موردشان نمی‌دانید. شما با بسیاری از آن‌ها هیچ پیوند ژنتیکی معناداری نخواهید داشت.” )
          پس لطفا وقت خودتون و بقیه رو با جمله من آریایی هستم هدر ندید.
          رابعا با این شیوه اتهام زنی و پاک کردن صورت مسئله و فرار رو به جلو در برابر حق خواهی و تاریخ واقعی (که بنده مثال هایی از اون رو در منابع معتبر قبلی ده ها موردش رو به تفصیل اوردم )، و تاکید مداومتون بر تاریخ جعلی و تحریفی که در طی 100 سال گذشته توسط پانفارس های نژاد پرست و فراماسونر تدوین شده ، مطمئنا تفکر شما راه به جایی نخواهد برد .
          در اخر این رو هم بگم که در مقابل جعل و تحریف نمیشه ساکت موند و اینکه به حرف مفت باید هم خزعبل بگیم . ما که اینجا تعارفی با کسی نداریم . چه شما خوشت بیاد چه نیاد.
          موفق باشید

          • ایلیا :
            07 جولای 21

            بسیار جالب است.سعی هم نمی کنید که بخواهید بفهمید!!!من گفتم زبان ها در تلفظ چند کلمه متفاوتند؟آیا من چنین چیزی گفتم؟ واقعا شما دنبال چی هستید؟چرا اینقدر می خواهید حرف ها را عوض کنید؟هرکسی که متن من را بخواند میفهمد که منظورم این است که زبان مشترک لازم هست و ضرورت وجود قوانین مشخص!و هیییییچ اشاره ای به مثل هم یا متفاوت بودن زبان ها نکردم.ولی شما مثل اینکه برایتان فرق نمی کند که من چه گفتم یا چه بگویم فقط پی حرف های خود هستید!!!
            در ضمن کی بحث این را کرد که من تمام ژن نیاکان خود را دارم؟؟؟و همباز عوض کردن سخنان!!! شما دنبال افکار خود هستید!!!اینکه شما فقط می خواهید در بحث خود پیروز شود ربطی به واقعیت ندارد!!!اگر در حد اینترنت فقط صرف جستجو ژنتیک میکردید میفهمیدید که اکثر مطالعات ژنتیک(به کلمه اکثر توجه کن چون از ژنتیک مادر هم تحقیقات زیادی میشود و از نظر علمی ژنگان یک انسان که شامل کروموزوم های سیتوپلاسمی و هسته ای میشود بیشتر از طریق مادر به ارث میرسد) از کروموزوم پدر یا همون(y) جستجو میشود.چرا؟چون فقط از پدر به ارث میرسد و عامل تعیین جنسیت هست(پس بسیار مهم هست).حالا شما بگو که چرا مردم آذربایجان بیشتر به المان و روسیه و … شباهت دارن تا به ترک های ترکیه؟یا چرا مخصوصا مردم آذربایجان ایران شباهت زیادی به کردها دارند(البته به طور کلی مردم آذربایجان به گرجی ها و ارمنی ها بیشتر شباهت دارند)؟من نمی دانم اجدادم چه ژنی داشته اند یا حتی چه شکلی بوده اند! ولی با ژنتیک میشود فهمید که در زمان حال چه قومی بیشترین شباهت را به قوم من دارند یا چه کسانی جز خوانواده من هستند.ژن مردم را هم فراماسون ها تعیین کرده اند؟؟؟یا صد سال پیش ژن مردم آذربایجان رو تغییر داده اند؟؟؟
            شما که نصف حرف های من را تغییر داده اید و محتوای جدید به آن داده اید!!!و خیلی دوست دارید بگویید که تاریخی که با حفاری های گوناگون کنار هم قرار دادن مدارک و اسناد موجود و نتیجه گیری های آن(البته در بحث های مختلف نظریه ها متفاوت اند و هیچ کس از واقعیت خبر ندارد شاید هیچ کس درست نگوید!مثلا در واقعه مغ مادی که سعی داشت که خود را جای بردیا بگذارد برخی فکر میکنند که این داستان خیالی از طرف داریوش هست ولی همباز چون دلیل کافی ندارند نظریه های آن ها پذیرفته نمی شود)مهر خزعبلات داده اید و اصرار دارید که حتماااا حرف شما درست است! بعد دوباره چهره منطقی به خود گرفته اید!!!من گفتم اگر دلتان تنگ است میتوانید تاریخ را برای خودتان بنویسید و آن را در مدارس هم درس بدهید!!!فقط باعث تمسخر نشوید!!!حقیقت را با کپی پیس کردن نمیشود تغییر داد.از صحبت های شما پیدا است که خیلی از قوم فارس کینه بدل دارید.انسان ها همگی برادر هم هستند و ترک کرد عرب اسم هایی هستند که باعث شده افرادی از آن سو لستفاده کنند و به فکر به اوج رساندن خود یا … شوند.همانطور که اسرایل آمریکا یا حتی ترکیه پی آن هستند. و این را چه بخواهید چه نخواهید هیچ قومی بر دیگری برتری ندارد مگر به تقوا!پس این همه کینه و دشمنی معنایی ندارد!شاید برای شما غیر قابل درک باشد که چرا وقتی زلزله بم آمد مردم از هرجایی که بودند و از هر طبقه و نژادی به کمک شتافتند و در زلزله های دیگری که در آن ها مردم ایران صدمه دیدند،آیا بحث نژاد مطرح بود؟من نمی توانم شما را قانع چون حتی در زمان پیامبر با آن همه دلایل و معجزات همباز عده ای ایمان نیاوردند(شاید من اشتباه میکنم!)!!!من که برخلاف عده ای نه ادعای پیامبری دارم نه داشتن معجزه یا فهمیدن حقیقت کامل!!!پس شما را به خدا می سپارم و امیدوارم نور حقیقت به همگی بتابد چه ترکش چه فارسش یا کردش…ان شاء الله هرکس به هرفی که برایش تعیین شده برسد…

          • rs :
            07 جولای 21

            پاسخ سوم به جناب ایلیا
            1- شما اول گفتید فقط یک زبان رسمی اونم فارسی فقط باید باشه .
            برای همین من ازتون میخوام فرق زبان رسمی و زبان مشترک و محوری قبل از شما گفتم رو متوجه بشید و لااقل سر حرف اولتون بمونید و در یک ان رنگ عوض نکنید.
            2- ایا برای ادعاتون مبنی بر کرد یا ارمنی یا گرجی بودن از نظر نژادی (اون هم مربوط به 100 سال گذشته )تمام یا اکثر تورک های آذربایجانی سند و مدرک و منبع معتبری دارید ؟ مسلما ندارید و باز هم دارید مثل همیشه سفسطه بازی می کنید و از یه موضوع به یه موضوع دیگه می پرید . اینقدر حجم اندکی از واقعیت رو با حجم زیادی از دروغ قاطی نکنید . تعجبی هم نداره !!! از هم فکری های شما چیز دیگه ای انتظار نمیره !!
            3- من با نظر شخصی شما کاری ندارم . ولی تاریخی که شما ادعای درست بودن و بعد هم در یک رنگ عوض کردن دیگه ادعای مجهول بودن و بعد دوباره ادعای واقعی بودن و باز هم بعدش ادعای مجهول بودنش رو میکنید !!! تا جایی که خودتونم به همه چی شک دارید !! (یعنی همون تاریخ پانفارس ها ) رو اگر سند و مدرک و منبع معتبر تاریخی در تاییدش دارید برخلاف منابع معتبر قبلی که بنده حقیر اینجا اوردم ، لطفا همینجا بیارید تا ما هم بررسی کنیم . و الا بدون سند و مدرک معتبر حرف زدن رو که ببخشید یه بچه 5 ساله هم میتونه انجام بده .!!!
            4- بنده برخلاف شما نه ادعای پیامبری دارم و نه جرات مقایسه خودم با برگزیدگان الهی رو دارم . پس لطفا صفات برازنده خودتون رو به دیگران نسبت ندید.
            در اخر این رو هم بگم که بله تاریخ همیشه یک امر نسبی بوده و هست . ولی این هم فکری های شما هستن که مدت هاست پی در پی در جهت غالب کردن تاریخ به شدت مشکوک و تحریفی با عنوان تاریخ موثق و معتبر به اذهان عمومی و حذف و مصادره تاریخ غنی سایر اقوام داخل ایران به نفع خودشون متاسفانه با کلید واژه هممون ایرانی هستیم ( یا بهتره بگم هممون فارس هستیم ) هستند.
            من بازهم میگم ما سایر اقوام رو هم دوست داریم ( هیچ قومی از قوم دیگری کینه به دل نداره ) و بهشون احترام میزاریم به شرطی که اونا هم به ما احترام متقابل نشون بدن و اینکه هیچ قومی از دیگری بالاتر یا پایین تر نبوده و نیست و همه با هم مساویند !!!
            خدا پشت و پناهتون !!

          • ایلیا :
            07 جولای 21

            کامنت های شما من رو یاد شرکت های بازی سازی می اندازد.محتوا جدید اضلافه میکنید!زبان رسمی ایران آره باید فارسی باشد.چند زبان رسمی شاید برخی کشورها انجام دهند ولی آیا فرانسه و حتی ترکیه این کار را می کنند؟؟؟بعد شما صحبت من درباره زبان علمی را نخواندید؟یا نخواستید بخوانید؟
            منبع ژن شناسی را در کامنت بعدی ارسال میکنم امیدوارم ادمین تایید کنه تا ببینید
            تاریخ مجهول هست ولی نگفته ام معلوم و دقیق!من گفتم این نظریه ها و تفکرات تاریخی بر اساس مشاهدات هست نه بر اساس فرضیات!!!و حتی برای شما مثال آوردم!گویا خوب کامنت من را نخوانده اید.ممکن است یک نظریه تا چندین سال مورد قبول باشد ولی با پیدا شدن مدرک جدید این نظریه رد شود!تاحالا نحوه انجام کشف آثار باستانی را مطالعه کرده اید؟برای هر چیزی که پیدا می کنند چه درموقع رویت و چه در موقع جابه جایی همه را عکس می گیرند و مستند سازی میکنند.شاید روش کاملی نباشد ول درست تر از باقی روش هاست!شما تمام توجیحاتتان بر اساس فرض است.یعنی اینکه پان فارس ها آمده اند کل تاریخ را برای خودشان مصادره کرده اند!یا چند سفید پوست می خواستند نمی دانم چه کنند به همین دلیل ژن شناسی اختراع شد!!!آیا تا به حال از فناوری های تشخیص ژن و ژن درمانی شنیده اید؟؟؟همان طور که گفتم همه ادعاهای شما فرضیه هستند(فرق فرضیه و نظریه را میدانید؟)آیا میدانستید که وقتی کتیبه ای را پیدا می کنند بر اساس فناوری هایی که بر مبنای فروپاشی عنصر کربن هست سن کتیبه ها و …. را پیدا می کنند؟ولی شما فقط فرض میکنید که پان فارس ها آمده اند تمام تخت جمشید را خودشان با کمک انگلس ساخته اند!!!آیا ۲۵۰۰ سال پیش پان فارس ها این ها را ساخته اند و از آینده خبر داشته اند؟اصلا کلمه پان فارس وجود خارجی دارد و معنی علمی دارد؟؟؟
            من که اسناد شما را برسی کردم البته تا حدودی!از برخی سندهایتان نمی شود نتیجه کامل گرفت و جالب تر اینکه بعضب کتاب هایی که به عنوان منبع معرفی کردی فاقد آن اطلاعات مورد ادعای شما هستند.من کتاب تاریخ ۱۸ ساله آذربایجان را نوشته احمد کسروی را تا حدودی خوانده ام(شما آن را منبع قرار دادید)ولی شما گفتید که عثمانی هیچ ارمنی نکشته!درحالی که در موقع فتح ارومیه ۸۰۰ نفر مسیحی در خانه های مردم مسلمانان قایم شده بودند(در آن موقع مردم اورومیه به مسیحیان پناه داده بودند) کشته شدند.درواقع تک تک خانه هارا برای جستجوی مسیحی ها گشتند تا اینکه نزدیک ۸۰۰ نفر را کشتند.شما ادعا کردید که مردم اذربایجان با عثمانی روسیه را به طور کلی از آذربایجان بیرون راندند(اصلا خنده دار تر از این حرف وجود ندارد)درست است که یک جا با عثمانی با فتوای مراجع با مسیحیان جنگیدند ولی نه در حمله بلکه در موقع دفاع!!!آن همکاری هم اینقدر گسترده نبود که شما اینقدر از آن ماهی گرفتید!!!مدارک نصف نیمه برای خودت و همفکران خودت خوب هست.اگر مدارکتان ارزش ارایه و بررسی داشت نمی آمدید در یک پست فیلم آن را به حراج بگذارید(آن پی دی افی را که هم لینکش را میدهم فقط بخاطر حرف های شمااست که من را دروغ گو فرض کردید وگفتید مدرک ندارم!) بلکه میرفتید در مراکز علمی ثابت میکردید!برخلاف شما من یا حتی فکر نکنم کسی بخواهد وقتش را صرف این اسناد بکند.اگر دلتان تنگ است بروید با کسانی که مدارک تحصیلی معتبر دارند مجادله کنید!این جا جایش نیست.با متقاعد کردن من هیچ اتفاقی نمی افتد، هیچ چیز در مراکز دنیا ثبت نمی شود و فاقققد اعتبار هست،اگر به قول خودتان بسیار معتبر هست خب بروید حداقل یک نظریه بدهید که مورد قبول بقیه هم باشد!!!البته هر آنچه که ما از تاریخ شما دیدیم فقط این بود که بقیه اقوام هیچی نیستند و همیشه ترکان برتر بوده اند!یکم خودت شک کن!اگر تاریخی که مورد قبول اکثر دانشمندان هست تحریف پان فارس ها است چرا تا الان نتوانسته اید آن را رد کنید؟حالا بماند من در کامنت اول خود هیچ بحث و اشاره ای از تاریخ نکرده ام ولی خودتان این صحبت را به میان آوردید(یکی از علل وضع فعلی خاورمینه هم امثال شما هسند که خزعبلی رو به عنوان تاریخ به خوردتون دادن و بی چون و چرا قبول کردید و وضع این شده)ما نفهمیدیم که داعش مبنای تاریخی داشته نه دینی و مذهبی ولی شما گویا آگاه ترید!!!
            من سن شما را نمی دانم ولی کلمه (صفات برازنده شما)یا (امثال شما)خیلی چیزهارا نشان میدهد و لازم به ذکر نیست که چه کسی یا کسانی پشت این کامنت قایم شده اند!!!همان طور که گفتم انتظاری هم نیست!!!از مشک بتراود هرآنچه در اوست…
            همانطور که گفتم بحث کردن واقعا فایده ندارد.از وقتی که یادم هست پانترک ها همیشه نظرات بقیه را جعل میکنند و به آن محتوای جدید میدهند.دقیقا همان کاری که شما کردید!پس بحث کردن با کسی که نمی خواهد به حقایق واقف باشد بلکه فقططط می خواهد برنده باشد هییییچ فایده ای ندارد.چه بخواهد فارس یا ترک باشد.
            اروپا دو جنگ جهانی را پشت سر گذاشت تا به این بینش رسید.خدا میداند خاورمیانه چند جنگ دیگر می خواهد!!!خدا عاقبت همه را خیر کند…

          • ایلیا :
            07 جولای 21

            Origin of Azeris (Iran) according to HLA genes”.
            با کپی کردن این متن در جستجو گر چند سایت می آیند.اولین سایتی که تگ پی دی اف داشت همان منبع هست

          • rs :
            08 جولای 21

            من سعی ندارم سر بقیه رو در بیارم ، برای همین در جواب این فرد نسبتا محترم ، چند جمله دیگه میگم و مرخص میشم .
            1- زبان فارسی باید رسمی باشه ؟
            نه نباید رسمی باشه . این نظر همفکران شماست که سعی و تلاشتون رو فقط در جهت نابودی سایر زبان ها و فرهنگ ها و تاریخ ها ی مربوط به سایر اقوام در ایران دارید.و فکر میکنید با این افکار فاشیستی میتونید نتیجه بگیرید ولی زهی خیال باطل .
            2- شما چرا هرچی میشه خودتون رو با ترکیه مقایسه میکنید ؟ من هم قبول دارم که زبان رسمی در ترکیه و فرانسه با شناختی که از ترکیب جمعیتشون دارم ، نباید ترکی و فرانسوی باشه . بلکه چند زبانه باید باشند و یک یا دو زبان مثل کانادا یا بسیاری از کشور های دیگه باید استفاده بشه.
            3- فرض با واقعیت موجود بسیار متفاوته !!! با این حال شما مدام با تحریف صحبت هایی که از منابع معتبر اورده شده در پی مصادره تاریخ به نفع خودتونید . اگر منبعی رو که اوردید رو خلاصش رو بخونیم متوجه میشیم که در اون از چه افراد معلوم الحالی در داخل ایران بعنوان منبع علمی سایتیشن گرفتند. در حالی که در یک مقاله بی طرف نباید اصلا از افراد داخل ایران بعنوان منبع استفاده بشه . بعدش هم در این مقاله یهویی در یک جعل خنده دار و دروغ شاخدار دیگه بدون توجه به منابع تاریخی معتبر اومده گفته زبان آذری ( در حالی که چنین زبانی وجود خارجی نداره و انچه که هست زبان تورکی آذربایجانی هست ) یک زبان ایرانی قدیم هست و تورکی نیست !!! و این رو هم بگم که در همین مقاله از اوردن اسم ترکمن های عزیز هم وحشت کردند و اسم گرگان رو بجای یک قوم شناخته شده اوردند.!!!!خدایا عاقبت ما رو از دست این جریان بخیر کن !!!!!
            4- برای بار هزارم میگم درباره منابع تاریخی معتبر سعی نکنید بدون ارایه مدرک معتبر بیاید اینجا نطر شخصی بدید.
            چون که شما دایما یک منبع رو که نصفه نیمه مطالعه کردید دارید روش مانور میدید و روش نظر شخصی میدید . در حالی که من در اینجا ( ماجرای شهر اورمو و عثمانی) حداقل 5 تا منبع مختلف اوردم . و بازم سفسطه و سفسطه !!!!!
            5- در مورد اینکه شما به من میگید که چرا این منابع رو در سایت فیلم اوردم هم بگم که در جواب تحریفگر هایی مثل شما که سعیشون تحقیر اقوام و ملل دیگر بخصوص تورک ها و اعراب هست ، ساکت بودن خطاست . هر چند که به این نتیجه رسیدم که بحث با امثال شما و همفکرانتون از اساس هم خطاست . ولی برای اون افرادی که دنبال اندکی حقیقت بر پایه تاریخ واقعی و تحریف نشده اند و از دروغ های شاخدار شما ها خسته شدند ، این مطالب رو گذاشتم .
            6- این که شما و همفکرانتون این مطالب تاریخی رو قبول ندارید که جای تعجب نداره .! مطمئنا شما و جریان تحریفی پشتتون که ساخته و پرداخته فراماسونر های انگلیسی ( تاریخ ایران در اواخر قاجار و زمان پهلوی خیلی پیچیده تر از این حرفا دستکاری شده و اصلاحش خیلی زمانبر هست ) هستند ، از تاریخ جعلی که ساخته همین افراد هست ( اینم بگم که تخت جمشیدتون رو هم که در زمان پهلوی هنوزم داشتن تعمیر و بعضی جاهاش رو اضافه میکردند !!!) ، حمایت میکنید.!!! و اینکه نظر شما ها در جامعه جهانی با دستکاری هاتون در ویکیپدیای فارسی و جعل و تحریف منابع تاریخی به نفع خودتون ، ذره ای قابل دفاع نیست !! چرا که در جامعه جهانی اصل بر موثق بودن منابع هست نه بر سفسطه و مغلطه و منشور جعلی حقوق بشر کوروشی که یکی از جنایتکاران محرز تاریخ شناخته شده !!!
            برای اخرین بار میگم : صفت لایق همفکرانتون که الان هم در پی گسترش مرز های فاشیزم به سایر ممالک همسایه یا بهتره بگم هخامنشی کردن همسایه ها هستند رو به ملت شریف تورک که همواره برای اقوام دیگر احترام کامل به حقوقشون گذاشتند ،نسبت ندید !!! تورک ها اگر برخلاف شما ها تفکر فاشیستی داشتند ، مطمئنا الان بجای اینکه من با شما فارسی دری صحبت کنم ، شما با ما تورکی صحبت میکردید !!!
            در اخر این جمله رو میگم و خداحافظ !!! :
            از سرنوشت نازی ها و فاشیست ها در جنگ جهانی دوم عبرت بگیرید !!!
            خدا یار و نگهدارتان باشد !

          • rs :
            08 جولای 21

            یه نکته ای رو هم کوتاه بگم ، چون فراموش کردم متذکر بشم به ایلیا جان .
            دوست عزیز ، شما وقتی یک مقاله رو معرفی میکنی ، لااقل خودت هم کامل بشین بخونش !!! چون ظاهرا شما تفاوت بین شهر گرگان که در اون مقاله که خودت معرفی کردی رو با گرجی ها که چند دفعه در نظراتت بکار بردی نمیدونی !!! پس اول از همه برو لطفا فرق بین گرگان و گرجی ها رو یاد بگیر ،بعد بیا اینجا نظر فنی و تحلیلی بده !!!
            واقعا بحث با این افراد فایده ای نداره ! برای همین من هم هرچی لازم بوده گفتم و علاقمندان به تاریخ با منابع معتبر میتونن پیگیر مطالعه منابع معرفی شده باشند. !!!
            این اخرین مطالبی بود که بنده حقیر در این وبسایت بی طرف ، عرض کردم !!! و مخالفان پانفارس هم هر چی دل تنگشون میخواد بگن و هر توهینی دوست دارن بکنن !!! انشالله اونا هم یه روز به خودشون میان !!! و متوجه میشن که در اشتباه بودند !!!

            در آخر هم از مدیریت سایت هم نهایت تشکر رو دارم که در مقابل عرایض طولانی بنده ،این همه صبر و حوصله به خرج دادن . خسته نباشید و خیلی ممنون!

            به امید ایرانی با برابری و تساوی حقوق زبانی و فرهنگی و اقتصادی! برای اقوام و ملل ساکن در این مملکت که همه دوستش داریم !!!

          • ایلیا :
            08 جولای 21

            خوب است که خودتان هم راضی به ادامه نیستید ولی من چندبار اسم ترکیه را آوردم که شما میگویید همه چیز را با ترکیه مقایسه میکنید؟نمی دانم چرا اینقدر علاقه دارید که محتوای جدید اضافه کنید و به عنوان فکت ارایه دهید.بعد حتما سازمان ملل هم کشک است.سازمان ملل هیچ تاکیدی بر چند زبان بودن و …. یک کشور ندارد و فقط گفته که اقوام هایی که زبانشان زبان رسمی نیست میتوانند به زبانشان تکلم کنند و صحبتی از آموزش تمام دروس به زبان های مختلف هیچ صحبتی نشده.حتی سازمان ملل به این امر واقف است!
            بعد لازم به ذکر است که بیشتر منابع ایران شناسی ویکی پدیا فارسی از دانشنامه ایرانیکا هست و بیشتر به آن جا رفرنس دارد.پس مشکل را از آنجا بگیرید.در ضمن میتوانید جز در دانشنامه ایرانیکا بلکه حتی در ویکی پدیا انگلیسی از صحت بعضی موضوع ها مطلع باشید(حتی بنده عبارت old azariرا در ویکی پدیا انگلیسی خوانده ام).درواقع احمد کسروی در باره زبان آذری اینگونه گفته که زبان قدیم مردم آذربایجان یکی از لهجه های زبان های ایرانی هست که زبانی که آن موقع تکلم میکردند بسیار شبیه لری و کردی بوده.حالا دلال برای ایرانی بودن مردم آذربایجان زیاد هست به خصوص صحبت هایی که درباره دو سلسله کردتبار شروانیان و روادیان زده شده.لازم به ذکر هست که در برخی منابع آورده شده فرمانروایان روادیان در اصل ریشه عربی داشته اند و وقتی وارد آذربایجان شده اند زبان و فرهنگ کردی بر آن ها غالب شده و به اصطلاح کرد شده اند.اصلا چرا باید کسی که در اصل عرب هست وقتی که وارد آذربایجان میشود زبانش به کردی نه ترکی تغییر کند؟؟؟و اصلا چرا این موضوع در جریان بوده.یا چرا تا قبل از صفویان هیچ شاعر ترکزبانی در آذربایجان نبوده ولی شاعران زیادی به زبان فارسی شعر سرودند؟؟؟حتی به بعضی اشعاری که این شاعران میشود گفت نژاد پرست چون قطران تبریزی که شعری در مذمت ترکان گفته و واقعا لازم نیست این اشعار را در اینجا بیاورم.بهتر است خودت به دنبال شعر قطران تبریزی و دیگر شعرای ایرانی روی.
            ولی اگر میدانستید احمد کسروی انسان خوبی نیست چرا کتابش را به عنوان منبع آوردید؟من که کتابش را تا حدودی خوانده ام ولی نه کامل ولی درحدی خوانده ام که بفهمم صحبت های شما همگی ادعا هستند.پس صحبت شما از اینکه حرف من نظر شخصی است فقط یک چیز را میرساند.که اینکه شما منابعی را که آورده اید نه مطالعه کرده اید نه بر صحت آن ها واقفید.پس نظر شخصی را من نمی دهم.شما بهتر است اول منابع خودتان را مطالعه کنید بعد نظر دهید.همینن گونه است که اگر صحبت درستی را هم بگویید کسی باور نمی کند!!!
            بعد صحبت از منابع موثق در جامعه جهانی شد.آیا گفته های هردودت آیسخولوس گزنفون استرابون ارسطو موسی خورنی(جالب است موسی خورنی کوروش را همان فریدون و آستیاگ را همان اژی دهاک که معربش همان ضحاک است آورده) قبول ندارید و آن ها موثق نیستند؟جالب است هر منبعی که من بگویم غیر موثق است ولی شما بگویید موثق!!!البته میتوانید هر شبهه ای که دارید در سایت خردگان جستجو کنید.من نمی دام چه اصراری دارید که کوروش قاتل بشریت بوده!!!جالب اینجا است که شما اول کوروش را عرب نامیدید و بعد از اینکه کاربر حسین ایراد وارد کرد گفتید من برای جلوگیری از تحریف واقعیت به اشتباه خود اعتراف میکنم.ولی یک سوال دارم.اگر شما هدفتان جلوگیری از تحریف تاریخ بود چرا بعد از فرستادن آن کامنت گفتار خود را اصلاح نکردید و بعدا یک شخص آمد به آن ایراد وارد کرد آن را اصلاح کردید؟اگر کسی چیزی نمی گفت آیا شما آن را اصلاح میکردید؟؟؟طبق چیزی که من دیدم و از تاریخ کامنت ها معلوم است که بعد از چندین روز گفتار خود را اصلاح کردید جواب خیر است.پس اگر کسی می خواست از شما تاریخ یاد بگیرد حداقل درباره یک موضوع تاریخی(که بسیار مهم است)گمراه میشد.پس لطفا حداقل ادعا نکنید که شما واقعیت را بلدید…
            شما هنوز اصرار دارید که تخت جمشید کار انگلیسی ها است پس اسکندر هوا را تخریب کرد؟؟؟در همین کامنت گفتم سایت خردگان توضیح کامل داده.البته بماند که شما اگر بر فعالیت ها و ایده های فراماسون های آگاهی داشتید هیچگاه کلمه فراماسونری های انگلیسی را بکار نمی بردید.چون یک نفر وقتی فراماسون شود نه انگلیسی هست نه المانی نه …هر اتفاقی افتد محصول کل سازمان بوده.پس عبارت فراماسونری های انگلیسی بار معنایی ندارد!!!
            بعد شما اگر خیلی منابعتان معتبر است چرا به گوش دانشمندان نمی رسد و از منابع و سایت های علمی تاریخی که شما پخش نمی شود.ومعلوم است دیگر، وقتی نمی توانید در مکان های معتبر ادعاهای خود را ثابت کنید به جاهایی چون اینجا اکتفا میکنید و در پی ثابت کردن سخنان خود هستید،چرا وقت ارزشمند خود را صرف به اثبات رساندن سخنان خود نمی کنید به جای آن می خواهید حقیقت در این سایت روشن شود؟مطمینا از طریق این سایت ده نفر آگاه نمی شوند.بشخصه صرف این همه انرژی و وقت را درک نمی کنم با اینکه اصرار دارید حقیقت را شما میدانید …
            بعد حتی سعی نکنید که شبیه من جواب من را بدهید. کلمه همفکران که بد نیست.چیزهایی که شما گفتید(باد معده) (امثال شماها) (صفات برازنده شما)توهین حساب میشود.من یک سوال از شما دارم.آیا در هنگام حضور خانواده و صحبت با پدر این عبارت ها را بکار میبرید که در این سایت به کار بردید؟مطمینا خیر . پس سعی نکنید حتی تقلید کنید.میشوید نتیجه همان قصه ی زاغ و کبک که زاغ می خواست سبک کبک را تقلید کند!!!
            و یک چیز دیگر آیا میدانستید که زبان هندی ها تا قبل اینکه انگلیس به آن جا وارد شود فارسی بوده(همان انگلیسی که به رضا شاه در ساخت تخت جمشید کمک کرد).و علت این حکومت ترک تبار در آن جا بوده؟دیگر رسمی کردن فارسی در هند نه کار پان فارس ها بوده نه انگلیسی ها.بلکه ترک تبار ها.پس یکم تاریخ را با دقت بخوانید!!!
            شما که سعی دارید من را فاشیست جلوه دهید.البته عیبی ندارد!همان گونه که ادعا کردید که من گفته ام زبان ها فقط در تلفظ چند واژه تفاوت دارند یا اینکه من گفتم ژن نیاکان من به طور کامل در رگ هایم جریان دارد این هم به آن ها اضافه شود.به قول خودتان دروغ که کنتور نمی اندازد!!!
            بهتر است که خودتان از آلمان یاد بگیرید که در پی تجدید توران هستید!!!ناپلیون و هیتلر و حتی حکومت های هخامنشی روم و عثمانی و سلوکی زمانی در اوج بودند.ولی جز خاکستر چیزی از آن ها نمانده است.به قول سعدی:
            به آنچه می گذرد دل منه که دجله بسی
            پس از خلیفه گذشت در بغداد
            گرت ز دست برآید،چو نخل باش کریم
            ورت ز دست نیاید،چو سرو باش آزاد
            ابن سینا بعد آن همه مطالعه و کسب دانش گفت من فقط فهمیدم که نادان هستم.با این جمله میشود خیلی چیزها و ادعاها را قضاوت کرد.امیدوارم کمی از تکبر خود بکاهید که در دادگاه قیامت شخص را بازخواست میکنند نه قوم هایی چون ترک و فارس و عرب و…
            پس به حساب خود برسید قبل اینکه به حسابتان برسند.که این دنیا من و شما به ۱۰۰ سال نمی رسد…
            امیدوارم که خداوند خودش بر قلب های ما اثر بگذارد و راهنمایی مان کند

          • ایلیا :
            08 جولای 21

            اگر شما کمی به اسم مقله دقت کنید نوشته azari(iran)و من بر اساس این منبع گفتم آذری های ایران بیشترین شباهت را به کردها دارند.خودت میتوانی که ویکی پدیا انگلیسی سرچ کنی که نوشته آذری ها در کلللللل به ارمنی ها و گرجی ها شباهت دارند.
            بعد شما کامل خط و بند آن را بیاورید تا مطالعه کنم.چون تا جایی که یادم هست این کردها هستند که به مردم شمال ایران از نظر ژنی بیشتر نزدیک هستند نه آذری ها.البته آذری ها هم نزدیک هستند و اگر قبل اضافه کردن مطلب جدید به کامنت من به کلمه به طور کلی توجه میکردی متوجه میشدی که دارم جز را مطالعه میکنم نه کل را!!!همین الان خودت برو به انگلیسی سرچ کن و مقاله ویکی پدیا انگلیسی رو بخوان که گفته مردم آذربایجان به طور کلی به ارمنی ها و … بیشتر شبیه هستند ولی آذری های ایران (یعنی اینکه مردم جمهوری آذربایجان را لحاظ نکنیم) به کردها شبیه ترند.الان متوجه شدی یا نه؟دیگر نمی دانم چگونه برایتان توضیح دهم.
            یک نکته ای هست که شما گفتید صفت لایق همفکرانتان را به قوم شریف ترک نسبت ندهید.من توهین یا صفت خاصی به گروهی چه ترک یا فارس داده ام را بگو!!!دی ال سی های جدید به کامنت من با هر کامنت شما اضافه میشود!!!جلل خالق.خوب است که من نمرده ام که حرف در دهن من می گذارید!!!!البته این اولین بار نیست که میبینم پانترکا ادعا می کنند که کسی قوم ترک ها را مورد توهین قرار داده!!!حتی اگر آن شخص خودش ترک باشد:/
            شما دقیقا گفتید صفات لایق شما!شما که به بنده توهین کردین که هیچ حتی دارید میگویید من توهین کرده ام؟خدا خودش شاهد است و میبیند .کسی هم که کامنت را بخواند میفهمد که چه کسی توهین کرده(همان عبارت باد معده و …)
            در آخر این را میگویم
            من لم یشکر مخلوق ، لم یشکر خالق
            فقط گفتن، چیزی را ثابت نمی کند.شما که این همه چهره منطقی گرفتید آخر معلوم شد که صورتکی بیش نیست.
            امیدوارم هر کس به اندازه نقشش بازی کند نه بیشتر نه کمتر…

          • rs :
            09 جولای 21

            به راستی که نرود میخ آهنین در سنگ !!!

          • ایلیا :
            10 جولای 21

            شما اول یادبگیرید چگونه کامنت بدهید!!!نه اینکه فقط سخنان دروغ را به دیگران نسبت دهید و توهین کنید.
            کسی که خود را بخواب زده نمی شود بیدار کرد…

  58. امیر :
    09 ژوئن 21

    دوستان عزیز
    1-ترک با اذری فرق داره
    2-اذری ها( که شامل اذربایجان و استان های دیگه ما میشه وکشور های همسایه)از نظر نژادی اریایی هستند و به خاطر همسایگی با ترک ها(ترکیه) طی سالها زبان شان تغییر کرده.
    3-این که از نظر جغرافیایی کشور ها از هم جداشدن به معنی جدایی نژادی نیست مثل نژاد کرد که در ایران عراق ترکیه هست(ترکیه بهشون میگه ترک کوهی).
    هممون ایرانی هستیم.(چه بخوایید چه نخوایید.)

    • rs :
      05 جولای 21

      1- تورک داریم ولی آذری نداشتیم و نداریم و نخواهیم داشت . آذری یک اصطلاح جعلی و من در اوردی با اهداف خاص است که نزدیک به 100 سال قبل از سوی پانفارس ها و ایرانشهری ها و با اهداف خاصی مثل آسیمیلاسیون یعنی از بین بردن فرهنگ و زبان تورکی در ایران ابداع شد . آیا قبل از صد سال پیش به آذربایجانی ها آذری میگفتن ؟ مسلما نه . و الان هم نباید حتی سهوا از این کلمه استفاده بشه .
      2-تورک ها از نظر نژادی هم تورک هستند و افرادی که خودشون رو آریایی میدونن حتی تا صد سال پیش نمیدونستن آریایی یعنی چی !! و این فارس زبان ها و یا دری زبان های امروزی در ایران اکثرا افراد اقوام دیگرند مثل تورک ها یا کرد ها یا عرب ها و یا لر ها که متاسفانه هویت واقعی خودشون رو در 100 سال اخیر با مسلط شدن تفکر پانفارسیزم و ایرانشهری تحت تاثیر تبلیغات مداوم اون ها از دست دادن و متاسفانه الان ادعای هممون ایرانی هستیم به معنی هممون فارس هستیم میکنن.
      3- این رو هم در اخر بگم که ما و سایر اقوام هم میتونیم بگیم ایرانی هستیم ولی ایرانی که شما از اون دم میزنید با معنی تحریفی و جعلیش یعنی سرزمین فارس ها و آریایی ها و اینکه کسی غیر از فارس ها حق نداره زبان و فرهنگ مخصوص خودش رو داشته باشه و بس !!! درحالی که ایرانی که ما ازش حرف میزنیم با معنی واقعیش یعنی سرزمین میانه و همه اقوام و ملل داخل ایران و بس .
      یا برو مطالعه کن و حرف بزن و یا خودت رو به اون راه نزن و بگو من یک پانفارس نژاد پرست و مرکز گرا هستم .

      • mehdi :
        16 آگوست 21

        جالبه تا دیروز آذری ها ترک های قزلباش ک از نسل سلجوقینو میگفتن شماها ترک اصیل نیسین ما اصیلیم خیلی جالب بود . اصیل ترین ترک های ایران ترک های سلجوق یا همون قزلباشن

        • rs :
          19 آگوست 21

          در سند خطی وفات الاعیان : به تبریز شهر تورکمانان گفته شده
          ( به تمام فرزندان نسل اغوز تورکمان گفته می شود )
          – اوردن نام تورکان اذربایجان در سند خطی تاریخ طبری که میگوید زمان منوچهر اذربایجان و ان زمین ها همه بدست ترکان بود یعنی اشاره به حدود احتمالی 3200 سال قبل . طبری در این کتاب 3000 سال پیش را توضیح می دهد
          – کتاب پیامبران و شاهان : نوشته شده در 1200 سال پیش توسط حمزه اصفهانی در ص 131 کتاب : از پادشاهی حمیر مینویسد و از حمله حارث رایش به اذربایجان و جنگ با تورکان اذربایجان سخن میگوید
          – سند خطی زبده التواریخ از حافظ ابرو قرن نهم قمری : واقعه حمله امویان به آذربایجان مربوط به 89 قمری : مسلمه ابن عبدالملک … با تورکان از طرف اذربایجان غزا کرده و تا دربند برفت. و ذکر حمله عبدالله حکم اموی به اذربایجان مربوط به 1330 سال قبل : و ان نواحی ( بیلقان اذربایجان ) اکثر تورکان خزر داشتند یک به یک را فتح می کرد تا به اردبیل برفت و انجا درنگ کرده و لشکر به موقان و ان نواحی هر جا جمعی تورکان بودند می فرستاد و کشتو غارت میکرد.
          -سند خطی الکامل فی تاریخ نوشته ابن اثیر در 850 سال پیش : در این سال مسلمه ابن عبدالملک با ترک در سمت اذربایجان جنگ کرد و فتح کرد شهر ها و قلعه ها که در ان حدود واقع بود

          تورک ها خیلی قبل تر از زمان تورک های سلجوقی در ایران حضور داشتند !!!

          دوست عزیز ، لطفا مطالعه کن و با منبع تاریخی معتبر نظر بده !!! و لطفا رو هوا با این قطعیت حرف نزن !!!

          در ضمن دوباره میگم ، آذری یک اصطلاح من در آوردیه ، تورک های آذربایجان ، تورک بودن و هستن !!!

  59. sina :
    18 ژوئن 21

    سلام فصل دوم این سریال کی پخش میشه

    • پژمان :
      20 ژوئن 21

      مهر ماه

  60. mowbin :
    18 ژوئن 21

    ای بابا چرا دوبله نمیکنن قسمت‌های بعدی رو

    • Admin :
      18 ژوئن 21

      به زودی ادامه ش قرار میگیره

      • mowbin :
        19 ژوئن 21

        ممنون از پاسخگویی. خسته نباشی.

  61. بهروز راد :
    01 جولای 21

    تمام اقوام به شدت محترم هستن و همه ما شایسته بهترین زندگی هستیم.

    • rs :
      05 جولای 21

      همین یک جملت خیلی قابل تقدیره دوست عزیز !!! متشکر

  62. Syd :
    13 جولای 21

    خسته نباشید.
    قسمتهای 11 به بعد دوبله رو کی قرار میدید؟

    • Admin :
      13 جولای 21

      سلام. پیگیری میکنیم تا دوبله رو برامون بفرستند

      • Syd :
        14 جولای 21

        دستتون درد نکنه

  63. ghorbani :
    18 جولای 21

    سلام وقت بخیر .لطفا فصل ها و قسمت های بعد رو هم بزارید. خیلی وقته منتظر قسمتها و فصل های بعدی این سریال ایم.

    • اکبر :
      20 جولای 21

      سلام داداش هنوز ساخته نشده طبق گفته تهیه کننده این سریال اواخر شهریور پخش میشه

  64. الکی خوش :
    25 جولای 21

    بابا ول کنین این بحث هارو . بیچاره ادمین نظرات طویل المتن شما رو بخونه یا بره دنبال دوبله ی این سریال باشه

  65. علی :
    27 جولای 21

    سلام
    دوستانی که می گن سلجوقیان مال ترکیه هست چون ترک بودن، خوبه بدونید زبان رسمی کشور اون موقع فارسی بوده چون کشور ایران بوده و نه کشور دیگه ای
    بعدا که ایران ذره ذره تجزیه شده و هر قسمتی یک کشور مستقلی شده، برای هر کشوری یک اسمی گذاشتن
    واقعا اینجور فیلمای تاریخی رو ما باید بسازیم، نه اونا

  66. شاهین :
    01 آگوست 21

    سلام خسته نباشین این سریال خیلی وقته تا قسمت ۲۷ دوبله شده
    ولی شما چرا قرار ندادین لطفا ادامه دوبله رو قرار بدین با تشکر…

  67. meelad :
    05 آگوست 21

    دوبله قسمت های بعدی رو نمیذارین دیگه؟ خیلی وقته منتظریم

  68. علی :
    06 آگوست 21

    باسلام
    اگر قرار به بارگذاری قسمت های دوبله شده هست یا نیست، لطفا به صورت قطعی اعلام بفرمایید.

    باسپاس

  69. سلام :
    13 آگوست 21

    ادمین تفلدت مبارک

  70. زینب :
    14 آگوست 21

    چه خبرتونه مگه جنگه
    ملکشاه و الب ارسلان و …. همه رو توگور لرزوندین
    سریال صرفا برای سرگرمیه،اگر به نظرتون سریال خوبی نمیاد خب نبینین چرا تاریخو عوض میکنین

  71. novin :
    15 آگوست 21

    درود برشما چرا قسمت 12 دوبلهش نمیاد …زیرنویسش ادانه همین سریال هست

  72. Saeeddarabi :
    15 آگوست 21

    سلام
    پس قسمت های بعدی را کی دوبله میکنید.
    خسته شدیم انقدر منتظر موندیم.

  73. Felorya :
    30 آگوست 21

    کاش میشد یکم زودتر گذاشته بشه خیلی سریال قشنگیه
    خسته نباشید به صداگزار ها و مترجم های عزیز

  74. Felorya :
    31 آگوست 21

    سریال خیلی قشنگیه کاش میشد زودتر گذاشته بشه خسته نباشید به صداگزار های این سریال و همچینن مترجم های عزیز

  75. هادی میرحسینی :
    03 سپتامبر 21

    سلام
    خدا قوت
    بسیار لذت بردم از دوبله عالی‌تون
    ممنون از تیم قوی تون

    از ۳۳ به بعد کی کذاشته میشه روی سایت؟

  76. سیدعلی :
    22 سپتامبر 21

    سلام
    لطفا دوبله بقیه قسمت هارو هم بذارین
    ممنون از سایت خوبتون