زبان: دوبله فارسی + انگلیسی | مدت زمان: 142 دقیقه | زیرنویس فارسی: دارد
فرمت: MKV | محصول مشترک بریتانیا و آمریکا | امتیاز: 6.7 از 10
خلاصه داستان:
فیلم کینگزمن The King’s Man 2021 در سالهای اولیه قرن بیستم میلادی روایت شده و در مورد مجموعهای از بدترین ظالمان تاریخ است که برای جمعآوری نقشهای که میتواند منجر به نابودی بشریت و مرگ میلیونها انسان بیگناه شود، دور هم جمع میشوند. اکنون یک مرد و محافظش باید با زمان مبارزه کرده تا این گروه شرور را متوقف کنند اما…
درباره فیلم:
فیلم سینمایی کینگزمن یا حامی پادشاه (The King’s Man) یک فیلم اکشن، ماجراجویی، کمدی، جنایی و هیجان انگیز محصول سال 2021 کشورهای انگلستان و آمریکا به کارگردانی متیو وان است که توسط سه کمپانی 20th Century Studios و Marv Films و Marv Studios تولید و منتشر شد؛ فیلمنامه این فیلم را نیز متیو وان و کارل گاجدوسک به صورت مشترک به رشته تحریر درآورده و هنرمندانی چون رالف فاینز، دانیل برول، چارلز دنس، ریس ایفانز، متیو گود، آرون تایلر-جانسون، جما آرترتون، تام هولندر، جایمن هانسو، استنلی توچی و غیره در آن به ایفای نقش پرداختهاند. همچنین این فیلم که با الهام از کتاب کمیک The Secret Service نوشته مارک میلار و دیو گیبونز ساخته شده و سومین قسمت از مجموعه فیلمهای کینگزمن محسوب میشود، اولین بار در تاریخ 22 دسامبر سال 2021 میلادی توسط 20th Century Studios در سینماهای کشور آمریکا و چندین کشور دیگر همزمان اکران میشود؛ جالب است بدانید این فیلم پیش درآمدی برای دو فیلم Kingsman: The Secret Service محصول سال 2014 و Kingsman: The Golden Circle محصول سال 2017 محسوب میشود؛ فیلم کینگزمن ابتدا قرار بود در نوامبر سال 2019 اکران شود اما به دلیل همهگیری بیماری کرونا تاریخ اکران آن تا سال 2021 به تعویق افتاد؛ نسخه دوبله فارسی بازبینی شده و همچنین نسخه زبان اصلی این فیلم را میتوانید با لینک مستقیم نیم بها به صورت سانسور شده با زیرنویس فارسی چسبیده از وبسایت دوستی ها دانلود کنید.
آقا این بزودی… دیگه چه صیغه ای هست جدیدا راه انداختید! وقتی فیلم آماده شد بگذارید یا حداقل در همون صفحه اول زیرش بزنید بزودی… هی میری صفحه رو باز میکنی میبینی لینک نیست این چه کاریه!
جالب و دیدنی و هیجان انگیز بود اما یکسری ایرادات داشت(بعد از این اسپویل داره). به ورود مکزیک به جنگ اشاره کرد اما انگار نه انگار به غیر از انگلیس و فرانسه و روسیه و آمریکا و صربستان، کانادا و پرتغال و یونان و ایتالیا و رومانی و مونته نگرو و لیبی هم جزو متفقین بودند و در جبهه مقابل هم خبری از بلغارستان و اسپانیا و عثمانی و مصر(البته در ابتدای جنگ فقط) نبود. گرچه حرف فیلم بی اعتبار و غیر قابل اعتماد بودن سیاستمدار ها بود اما چرا شخصیت پشت پرده باید از ایرلند باشه که کشوری زیر سطله اشغالگری انگلیس هست؟ البته شخصیت راسپوتین رو خیلی خوب نشون داد البته هنوز کامل نبود که یا کارگردان شرم کرده نشون بده یا خدا رو شکر سانسور شدن. اصلأ این راسپوتین یه جونوری بود که تاریخ چنان نقلی ازش کرده که آدم از تعجب شاخ در میاره. معلوم نیست کشیش بوده یا… . گرچه فیلم داستانی هست اما جالبه بدونید طبق اسناد محرمانه MI6 و طبق اعتراف تلویحی چند سال پیش بی بی سی گابریلو پرانسیو که عامل ترور آرشیدوک فرانتس فردیناد بوده از سرویس اطلاعاتی انگلیس دستور می گرفته. پلیس امپراتوری اتریش که روی پرونده اش تحقیق می کرده با دستور مستقیم وزارت مربوطه و امپراتور اتریش از ادامه تحقیقات منع میشه. فیلمش رو هم ساختن که متاسفانه اسمش رو یادم رفته. نکته مثبت دیگه به تصویر کشیدن چهره ای تقریباً واقعی از شهر ها و مردم بالکان پیش از جنگ بوده و البته معلوم میشه تا صد سال بعد از عثمانی هم معماری و لباس مردم اون مناطق هنوز تحت تاثیر تمدن اسلامی بوده. راستی کلاغا(اسناد محرمانهCIA و کاخ سفید) خبر دادن کشتی های آمریکایی که آلمانی ها زدند حامل انبوهی مهمات و تجهیزات و تسلیحات سنگین و نیمه سنگین و سلاح های اتوماتیک بوده و البته توسط خود آمریکایی ها منهدم شدن و گردن آلمان انداختن? اگر مسافربری بودن پس مسافر هاش کجا بودن؟? ولی خوب نشون داد چرا رییس جمهور آمریکا می ترسید وارد جنگ بشه. کلا آمریکایی ها همین هستند. دم کارگردان گرم ذات آمریکا رو نشون داد. کاشکی همه چیز خوب تمام میشد اما رییس جمهور آمریکا بی آبرو می شد. ولادت حضرت علی علیه السلام و روز مرد هم مبارک. تکه ای از سروده استاد شهریار تقدیم به شما
علی ای همای رحمت تو چه آیتی خدا را
که به ما سوا فکندی همه سایه ی هما را
دل اگر خدا شناسی همه در رخ علی بین
به علی شناختم من به خدا قسم خدا را
به خدا که در دو عالم اثر از فنا نماند
چو علی گرفته باشد سر چشمه ی بقا را
برو ای گدای مسکین در خانه علی زن
که نگین پادشاهی دهد از کرم گدا را
نه توان خدایمش گفت نه بشر توانمش خواند
متحیرم چه نامم شه ملک لافتی را
چه انتظاری داداش وقتی میان نخونده دیسلایک می کنند. بهانه شون اینه حرفام به فیلم ربطی نداره? یارو حتی فیلم رو هم ندیده کامنت رو هم نخونده( یعنی سرسری خونده). میگم اینا که سر به کوه و بیابون میزارن کدوم ور میرن؟ میرن سمت آغاجری و کوه های بهبهان یا سمت کویر لوت؟بگید منم میخوام برم? میخوام برم تو افق محو شم عین فیلم های وسترن ?
با شما نبودم که خودتو انداختی وسط. اصلا هستم تا با تفکرات غربزده مقابله کنم.(بخوانید غرب پرست) اینکه شما فکر می کنید سینما هیچ پیامی نداره اون چیزی هست که اتاق فکر پنتاگون و کاخ سفید می خواد. پس میشه بگید تعریف رسانه چی هست؟ رسانه وسیله ارتباط هست بعد سینما که یک رسانه جهانی هست میگید فیلم ها هیچ معنی نداره؟کدوم منطقی این حرف رو قبول می کنه؟ تازه من بعد از نقد فیلم از فیلم تعریف هم کردم. خوبه کامنت هام موجوده. والا وقاحت هم حدی داره.
اولا تو فیلم تخیلی دنبال بیان دقیق تاریخ نمیگردن، اینو فرو کنید تو مغزتون.
دوما ، الان تو حوادث ۵ سال پیش مردم شک دارن چه اتفاقی افتاده، بعد اینقدر دقیق میشینن درباره ی وقایع چندین سال پیش صحبت میکنن انگار اونجا بودن.
اولا اگر اصل تاریخ رو ندونی از کجا میخوای بفهمی منظور فیلم چیه؟ دوما از کجا شما میگی مردم حوادث ۵ سال پیش شون رو هم با شک و تردید یادشونه؟ مگه مردم آلزایمری و کور هستند؟ فیلم بیان غیرمستقیم یک پیام هست پس باید اصل تاریخ رو بدونی تا بفهمی منظور فلان سکانس چی بوده؟ بعد هم کسی که تاریخ رو دقیق بخونه کم از کسی که اونجا بوده نداره. شما خیلی تندرو هستی. بعد هم یه تیکه هایی از تاریخ رو در قالب نقد فیلم گفتم همش که تاریخ نبود گرچه علم تاریخ چنان اهمیتی داره که شما قرآن رو باز کنی نصفش تاریخه (تاریخ امت های گذشته و انبیا پیشین) غیر از این اروپا و آمریکا اهمیت زیادی به مطالعه تاریخ میدن و کار اصلی کتابخانه های بزرگ اروپایی و آمریکایی تحقیق و پژوهش تاریخ هست. یک جامعه با دانستن تاریخش می تونه آینده اش رو بسازه تا از تجربه گذشتگان استفاده و از خطاهای اونها عبرت بگیره.
هر آن کس دور ماند از اصل خویش
باز جوید روزگار وصل خویش
یه مثال در سطح مهدکودک میزنم
چند روز پیش یه مسابقه فوتبال بود،یه گروه میگن خطا بوده،یه گروه میگن نبوده ،هفته دیگه بخوای درباره مسابقه بدونی ،اطلاعاتی که بهت میدن بستگی به این داره که از کی بگیریش .
( دیگه اینکه تاریخ دقیق نیست رو کل نویسنده ها هم اول مقدمشون مینویسن،واقعا لازم به اثباتش نبود، مثال مسابقه فوتبال هم از مقدمه یکی از همین نویسنده ها اوردم)
نکته دیگه، فیلم بیان غیر مستقیم یک پیام نیست، فیلم ساخته میشه تا فروش بره، تو روزنامه چیزی مینویسن که فروش بره ،ته همه چیز برای فروش بیشتره ، اینکه تو هر چیزی دنبال معنا و مفهوم باشیم بد نیست ولی زیاده رویش بده
بقیه حرفات چرت بود ارزش تصحیح نداره ولی مصرع اول ( هر کسی کو … ) هست
من زیاده روی نکردم. اگر فیلم بیان غیرمستقیم یک پیام نیست پس کل جشنواره های مربوط به فیلم رو باید جمع کنیم از فجر و عمار توی ایران تا اسکار و گلدن گلوب و … . مسخره الان نصف کارگردان های آمریکایی فوق لیسانس یا دکترای فلسفه خوندن بعد تو اینجا میگی... لاالهالاالله . بعد هم اون شعر اصلش هر آن کو دور ماند از اصل خویش بود من کو رو کردم کس که مفهوم تر باشه البته حتما شعر هم از نظر شما فقط برای فروش رفتنه. همین شماها که کل دید تون به زندگی تک بعدی هست باعث وضع کنونی کشور شدید که همه چیز رو توی پول می بینید. بعد هم تاریخ مثلا ۵ سال پیش که شما مثال زدید به عنوان حافظه تاریخی یا حافظه مردمی شناخته میشه ولی اون قضیه فوتبال حافظه شخصی و کوتاه مدت هست. ببین چی رو به چی ربط دادی. من بودم از خجالت آب می شدم. این همه میگن سینما و رسانه و فرهنگ سازی و … بعد عده ای عهد قجری میان میگن فیلم فقط برای فروش ساخته شده. این حرف تجلی تفکر ماتریالیسم (مادی گرایی) هست یعنی همه چیز رو در عالم ماده خلاصه می کنند( کلا تو دنیا فقط پول رو می بینند نه حتی انسانیت) اینکه میگی مثال مهدکودکی میزنی هم توهین به مخاطب هست. آقا اصلا همین فیلم یعنی بدون هیچ دلیلی کارگردان برخی از شخصیت های تاریخی مثل راسپوتین و نیکلای دوم و خیلی از کاراکتر های تاریخی رو نشون داده؟ یعنی کارگردان بیمار بوده سادیسم داشته؟ اصلا منطقی هست؟ خداوکیلی راست حسینی برادرانه انصافا وقتی داشتی میگفتی فیلم بیان غیر مستقیم یک پیام نیست به معنی و مفهومش فکر کردی؟ توروخدا فقط همینو بگو فقط بگو همون یه جمله اصلا فکر کردی حرفت چه معنی داره اصلا فیلم رو دیدی یا ندیده قضاوت کردی. طرف اومده در کنار فانتزی یه چیزی یاد ما بده مثل نشون دادن همون راسپوتین که بگه ببینید پشت پرده چه خبر بوده(مثلا) بعد یکی بیاد بگه نه این هیچ معنی نداره. بدبخت کارگردان اگر بفهمه.
چون آنچه که نمایان هست رو بازگو کردم روانی ام؟ الحمدالله که شما بهم میگین روانی
لا یَکمَل ایمانَ الْعبدِ حَتی یَضُنونَ ناس اَنَّهو مَجنون
ایمان بنده ای کامل نمیشود مگر مردم گمان کنند دیوانه است. از دیدگاه گل و بلبل شما آره من دیوونه ام اما فعلا دیوانه ها عاقل تر هستند. خوبه از ارتباط راسپوتین با ولادیمیر لنین(رهبر کودتای کمونیستی ۱۹۱۷ و رهبر شوروی از ۱۹۱۸ تا ۱۹۲۲) و خاندان یهودی روچلید نگفتم وگر نه حتما توهم تئوری توطئه داشتم? شما فکر می کنید دنیا گل و بلبل هست و غرب هم خوبه و دوست ماست اما امان از روزی که سرتون به سنگ بخوره چون اون روز خیلی دیر شده. یعنی کارگردان آمریکایی داره میگه کشور من خوب نیست اینا میگن غلط کردی خیلی هم خوبه? دیگه وقتی اُسکُل هایی مثل زیباکلام (زشت کلام) میشن استاد دانشگاه دیگه وضع کشور از این بهتر نمیشه. خنده تلخ من از گریه غم انگیز تر است? هی روزگار… .
عزیزم تاریخ رو مردم نمی نویسن،یه فرد عادی که علاقه مند هست به نوشتن تاریخ یا مجبور هست یا … می نویسه ، و حالا صد در صد مطلبی که می نویسه بستگی به نظر شخصیش داره.
جشنواره ها هم هیچوقت به مفهوم جایزه نمی دن،شاید تاثیر گذار باشه تو انتخابشون ولی اکثرا به داستان کلی توجه می کنن .
خب الان میشه درست بحث کرد. ببین هموطن گرامی خب همه تاریخ نگاران که نظر شخصی شون رو دخیل نمی کنند دوما بله توی جشنواره ها همه چیز محتوا نیست. به کیفیت کارگردانی کیفیت بازیگری کیفیت جلوه های ویژه و موسیقی متن و خیلی چیز های دیگه هم بستگی داره ولی خب اگر کلا محتوا رو کنار بزارن که آبروی خودشون میره بعد منتقدان که بیکار نمی نشینند تا جشنواره ها فقط روی تکنیک ها تمرکز کنند و محتوا رو به حاشیه ببرند تکنیک های سینماگری و محتوا هر دو دو روی یک سکه و مکمل هم هستند. حالا من که کامنت اولم موجوده من هم از فیلم تعریف کردم هم یه جاهایی محض اطلاع و روشن شدن منظور فیلم یکسری نکات تاریخی رو گفتم. اینکه گفتم گابریلو پرانسیو صربی از سرویس اطلاعاتی انگلیس دستور می گرفته رو فیلم به صورتی که گابریلو از اون ایرلندی خائن دستور می گرفته نشون داده منتها من فقط گفتم چرا چهره پشت پرده حتما باید ایرلندی باشه(گرچه اولین محافل فراماسونری توی ایرلند و اسکاتلند پس از جنگ های چهارم و پنجم صلیبی شکل گرفتند) پس از این نظر باز هم فیلم حق گفته الان من دارم وارد تفسیر لایه های عمیق تر فیلم میشم که قصدش رو نداشتم. کلا چون الان ایرلند شمالی تحت اشغال هست گفتم ایرلند الان خودش توی قضیه دیگه ای قربانی هست و الا من که نه دروغی گفتم نه حرف بی ربط به فیلم زدم. تنها ایراد فیلم که نگفتم هم این بود که پادشاه انگلیس رو خوب نشون داده در صورتی که راس دولت انگلیس عامل پشت پرده برهم خوردن صلح و آغاز جنگ شد گرچه این دوران دوران صلح مسلح بود (دوران صلح مسلح:از پایان جنگ پروس و فرانسه و تأسیس امپراتوری آلمان ۱۸۷۱ تا پایان جنگ دوم بالکان در ۱۹۱۴ دورانی بود که اکثر کشور های اروپایی اختلافات شدیدی با هم داشتند و آتش زیر خاکستر بودند) انصافا شما و خدا من چیزی خارج از موضوع فیلم گفتم؟ همش درباره چیز هایی هست که فیلم یا گفته یا اشاره کرده
تشکر از ادمین بابت فیلم ، برخی از محتویات فیلم با حقایق تاریخی موافقت داشت منظورم آنچه در کتب مختلف و توسط نویسندگانی با آراء مختلف تا کنون نوشته شده که من بعضی ها رو خوندم (چون از علاقمندان تاریخ هستم) اما یادمون نره . بنگاه های نشر افکار و سازمانهای نامرئی که من و شما نام و نشانی ازشون نمی بینیم (فارغ ا ز موقعیت جغرافیایی اونها )همیشه مشغول کنترل فضا رسانه و .. هستند.شخصا معتقد به احترام به تمامی نظرات و برداشت ها هستم و بنظرم می بایست یاد بگیریم تا ممکنه از روی تعصب و علایق نظر ندیم و مهمتر اینکه فکر نکنیم همه باید مثل ما فکر کنن . در کل جدا از فیلم بنظرم کشورهای غربی هم اونقدرا بد نیستن و ماهم کاملا بی ایراد نیستیم. تلاش هایی هم که در طول تاریخ جهت یکسان سازی جامعه از نظر فکر ، اقتصاد ، سیاست و … تاکنون انجام شده تماما محکوم به کست بوده . کمونیسم ، فاشیسم و…
توصیه می کنم اونایی که ندیدن ، فیلمو ببینن.
kingsman یا king’s man به معنی گارد سلطنتی هست.
اسم این فیلم ربط به موضوعش داره که درباره یه سازمان بنام کینگزمن هست در نتیجه ترجمه کردنش کار اشتباهی هست
نه داداش این فیلم جدیده کینگزمن یه چیز دیگه اس این یه چیز دیگه
این فیلم قسمت سوم از سری kings man هست و فیلم جدا نیست و همونه
اتفاقا معنیش هم درسته و مرتبط با اسم سازمان هست ، گارد سلطنتی نهادی هست که از پادشاهی ، اشخاص و اماکن پادشاهی محافظت میکنه
بالاخره داره میاد. قسمت اول و دوم عالی بودن.
با توجه به تیزر فیلم مثل اینکه قبلی ها توش نیستن
این فیلم تاریخچه کینگزمن و پیدایشش رو نشون خواهد داد فکر کنم
ادمین جون مادرم فیلمی نیومده مطلب نذار اسکلومن کردی
آقا این بزودی… دیگه چه صیغه ای هست جدیدا راه انداختید! وقتی فیلم آماده شد بگذارید یا حداقل در همون صفحه اول زیرش بزنید بزودی… هی میری صفحه رو باز میکنی میبینی لینک نیست این چه کاریه!
این بزودی کی میاد؟؟؟
فیلمش منتشر شده
دیر منتشر کردن بهتر از هرگز منتشر نکردنه
عجب جمله خلاقانهای!?
یاد پلیسراه افتادم???
ادمین ی سایت بدون سانسور زده بود 130دقیقه و شما زدین 142 دقیقه
کدومه؟
من تایم دقیق سانسور شده رو زدم.
سلام ادمین چه دوبله هایی میزاری ؟؟
استدیو ها کی دوبله میکنن؟؟
من این فیلم خیلی دوستش دارم
سلام. احتمالا دو تا دوبله از تصویر دنیای هنر و آلفا مدیا و متفرقه فعلا مشخص نیست
ممنون
سلام. استودیو رنگین کمان سخن دوبله کرده بدک نبوده اون رو قرار نمیدید؟
سلام، فکر نکنم اونو بتونیم بذاریم
سلا»
میشه لطفا نسخه x265 بذارید
خوشم نیومد جالب نبود به نظرم
جالب و دیدنی و هیجان انگیز بود اما یکسری ایرادات داشت(بعد از این اسپویل داره). به ورود مکزیک به جنگ اشاره کرد اما انگار نه انگار به غیر از انگلیس و فرانسه و روسیه و آمریکا و صربستان، کانادا و پرتغال و یونان و ایتالیا و رومانی و مونته نگرو و لیبی هم جزو متفقین بودند و در جبهه مقابل هم خبری از بلغارستان و اسپانیا و عثمانی و مصر(البته در ابتدای جنگ فقط) نبود. گرچه حرف فیلم بی اعتبار و غیر قابل اعتماد بودن سیاستمدار ها بود اما چرا شخصیت پشت پرده باید از ایرلند باشه که کشوری زیر سطله اشغالگری انگلیس هست؟ البته شخصیت راسپوتین رو خیلی خوب نشون داد البته هنوز کامل نبود که یا کارگردان شرم کرده نشون بده یا خدا رو شکر سانسور شدن. اصلأ این راسپوتین یه جونوری بود که تاریخ چنان نقلی ازش کرده که آدم از تعجب شاخ در میاره. معلوم نیست کشیش بوده یا… . گرچه فیلم داستانی هست اما جالبه بدونید طبق اسناد محرمانه MI6 و طبق اعتراف تلویحی چند سال پیش بی بی سی گابریلو پرانسیو که عامل ترور آرشیدوک فرانتس فردیناد بوده از سرویس اطلاعاتی انگلیس دستور می گرفته. پلیس امپراتوری اتریش که روی پرونده اش تحقیق می کرده با دستور مستقیم وزارت مربوطه و امپراتور اتریش از ادامه تحقیقات منع میشه. فیلمش رو هم ساختن که متاسفانه اسمش رو یادم رفته. نکته مثبت دیگه به تصویر کشیدن چهره ای تقریباً واقعی از شهر ها و مردم بالکان پیش از جنگ بوده و البته معلوم میشه تا صد سال بعد از عثمانی هم معماری و لباس مردم اون مناطق هنوز تحت تاثیر تمدن اسلامی بوده. راستی کلاغا(اسناد محرمانهCIA و کاخ سفید) خبر دادن کشتی های آمریکایی که آلمانی ها زدند حامل انبوهی مهمات و تجهیزات و تسلیحات سنگین و نیمه سنگین و سلاح های اتوماتیک بوده و البته توسط خود آمریکایی ها منهدم شدن و گردن آلمان انداختن? اگر مسافربری بودن پس مسافر هاش کجا بودن؟? ولی خوب نشون داد چرا رییس جمهور آمریکا می ترسید وارد جنگ بشه. کلا آمریکایی ها همین هستند. دم کارگردان گرم ذات آمریکا رو نشون داد. کاشکی همه چیز خوب تمام میشد اما رییس جمهور آمریکا بی آبرو می شد. ولادت حضرت علی علیه السلام و روز مرد هم مبارک. تکه ای از سروده استاد شهریار تقدیم به شما
علی ای همای رحمت تو چه آیتی خدا را
که به ما سوا فکندی همه سایه ی هما را
دل اگر خدا شناسی همه در رخ علی بین
به علی شناختم من به خدا قسم خدا را
به خدا که در دو عالم اثر از فنا نماند
چو علی گرفته باشد سر چشمه ی بقا را
برو ای گدای مسکین در خانه علی زن
که نگین پادشاهی دهد از کرم گدا را
نه توان خدایمش گفت نه بشر توانمش خواند
متحیرم چه نامم شه ملک لافتی را
جالبه هیچکس لایک نکرده همه دیسلایک??
چه انتظاری داداش وقتی میان نخونده دیسلایک می کنند. بهانه شون اینه حرفام به فیلم ربطی نداره? یارو حتی فیلم رو هم ندیده کامنت رو هم نخونده( یعنی سرسری خونده). میگم اینا که سر به کوه و بیابون میزارن کدوم ور میرن؟ میرن سمت آغاجری و کوه های بهبهان یا سمت کویر لوت؟بگید منم میخوام برم? میخوام برم تو افق محو شم عین فیلم های وسترن ?
اگه میشه زودتر این کارو بکن… محو شدن تو افق
با شما نبودم که خودتو انداختی وسط. اصلا هستم تا با تفکرات غربزده مقابله کنم.(بخوانید غرب پرست) اینکه شما فکر می کنید سینما هیچ پیامی نداره اون چیزی هست که اتاق فکر پنتاگون و کاخ سفید می خواد. پس میشه بگید تعریف رسانه چی هست؟ رسانه وسیله ارتباط هست بعد سینما که یک رسانه جهانی هست میگید فیلم ها هیچ معنی نداره؟کدوم منطقی این حرف رو قبول می کنه؟ تازه من بعد از نقد فیلم از فیلم تعریف هم کردم. خوبه کامنت هام موجوده. والا وقاحت هم حدی داره.
من لایکت کردم عالی بودی انگار تو کارگردانی که دیس لایک کردنت
اولا تو فیلم تخیلی دنبال بیان دقیق تاریخ نمیگردن، اینو فرو کنید تو مغزتون.
دوما ، الان تو حوادث ۵ سال پیش مردم شک دارن چه اتفاقی افتاده، بعد اینقدر دقیق میشینن درباره ی وقایع چندین سال پیش صحبت میکنن انگار اونجا بودن.
اولا اگر اصل تاریخ رو ندونی از کجا میخوای بفهمی منظور فیلم چیه؟ دوما از کجا شما میگی مردم حوادث ۵ سال پیش شون رو هم با شک و تردید یادشونه؟ مگه مردم آلزایمری و کور هستند؟ فیلم بیان غیرمستقیم یک پیام هست پس باید اصل تاریخ رو بدونی تا بفهمی منظور فلان سکانس چی بوده؟ بعد هم کسی که تاریخ رو دقیق بخونه کم از کسی که اونجا بوده نداره. شما خیلی تندرو هستی. بعد هم یه تیکه هایی از تاریخ رو در قالب نقد فیلم گفتم همش که تاریخ نبود گرچه علم تاریخ چنان اهمیتی داره که شما قرآن رو باز کنی نصفش تاریخه (تاریخ امت های گذشته و انبیا پیشین) غیر از این اروپا و آمریکا اهمیت زیادی به مطالعه تاریخ میدن و کار اصلی کتابخانه های بزرگ اروپایی و آمریکایی تحقیق و پژوهش تاریخ هست. یک جامعه با دانستن تاریخش می تونه آینده اش رو بسازه تا از تجربه گذشتگان استفاده و از خطاهای اونها عبرت بگیره.
هر آن کس دور ماند از اصل خویش
باز جوید روزگار وصل خویش
یه مثال در سطح مهدکودک میزنم
چند روز پیش یه مسابقه فوتبال بود،یه گروه میگن خطا بوده،یه گروه میگن نبوده ،هفته دیگه بخوای درباره مسابقه بدونی ،اطلاعاتی که بهت میدن بستگی به این داره که از کی بگیریش .
( دیگه اینکه تاریخ دقیق نیست رو کل نویسنده ها هم اول مقدمشون مینویسن،واقعا لازم به اثباتش نبود، مثال مسابقه فوتبال هم از مقدمه یکی از همین نویسنده ها اوردم)
نکته دیگه، فیلم بیان غیر مستقیم یک پیام نیست، فیلم ساخته میشه تا فروش بره، تو روزنامه چیزی مینویسن که فروش بره ،ته همه چیز برای فروش بیشتره ، اینکه تو هر چیزی دنبال معنا و مفهوم باشیم بد نیست ولی زیاده رویش بده
بقیه حرفات چرت بود ارزش تصحیح نداره ولی مصرع اول ( هر کسی کو … ) هست
من زیاده روی نکردم. اگر فیلم بیان غیرمستقیم یک پیام نیست پس کل جشنواره های مربوط به فیلم رو باید جمع کنیم از فجر و عمار توی ایران تا اسکار و گلدن گلوب و … . مسخره الان نصف کارگردان های آمریکایی فوق لیسانس یا دکترای فلسفه خوندن بعد تو اینجا میگی... لاالهالاالله . بعد هم اون شعر اصلش هر آن کو دور ماند از اصل خویش بود من کو رو کردم کس که مفهوم تر باشه البته حتما شعر هم از نظر شما فقط برای فروش رفتنه. همین شماها که کل دید تون به زندگی تک بعدی هست باعث وضع کنونی کشور شدید که همه چیز رو توی پول می بینید. بعد هم تاریخ مثلا ۵ سال پیش که شما مثال زدید به عنوان حافظه تاریخی یا حافظه مردمی شناخته میشه ولی اون قضیه فوتبال حافظه شخصی و کوتاه مدت هست. ببین چی رو به چی ربط دادی. من بودم از خجالت آب می شدم. این همه میگن سینما و رسانه و فرهنگ سازی و … بعد عده ای عهد قجری میان میگن فیلم فقط برای فروش ساخته شده. این حرف تجلی تفکر ماتریالیسم (مادی گرایی) هست یعنی همه چیز رو در عالم ماده خلاصه می کنند( کلا تو دنیا فقط پول رو می بینند نه حتی انسانیت) اینکه میگی مثال مهدکودکی میزنی هم توهین به مخاطب هست. آقا اصلا همین فیلم یعنی بدون هیچ دلیلی کارگردان برخی از شخصیت های تاریخی مثل راسپوتین و نیکلای دوم و خیلی از کاراکتر های تاریخی رو نشون داده؟ یعنی کارگردان بیمار بوده سادیسم داشته؟ اصلا منطقی هست؟ خداوکیلی راست حسینی برادرانه انصافا وقتی داشتی میگفتی فیلم بیان غیر مستقیم یک پیام نیست به معنی و مفهومش فکر کردی؟ توروخدا فقط همینو بگو فقط بگو همون یه جمله اصلا فکر کردی حرفت چه معنی داره اصلا فیلم رو دیدی یا ندیده قضاوت کردی. طرف اومده در کنار فانتزی یه چیزی یاد ما بده مثل نشون دادن همون راسپوتین که بگه ببینید پشت پرده چه خبر بوده(مثلا) بعد یکی بیاد بگه نه این هیچ معنی نداره. بدبخت کارگردان اگر بفهمه.
مشکل روانی داری
چون آنچه که نمایان هست رو بازگو کردم روانی ام؟ الحمدالله که شما بهم میگین روانی
لا یَکمَل ایمانَ الْعبدِ حَتی یَضُنونَ ناس اَنَّهو مَجنون
ایمان بنده ای کامل نمیشود مگر مردم گمان کنند دیوانه است. از دیدگاه گل و بلبل شما آره من دیوونه ام اما فعلا دیوانه ها عاقل تر هستند. خوبه از ارتباط راسپوتین با ولادیمیر لنین(رهبر کودتای کمونیستی ۱۹۱۷ و رهبر شوروی از ۱۹۱۸ تا ۱۹۲۲) و خاندان یهودی روچلید نگفتم وگر نه حتما توهم تئوری توطئه داشتم? شما فکر می کنید دنیا گل و بلبل هست و غرب هم خوبه و دوست ماست اما امان از روزی که سرتون به سنگ بخوره چون اون روز خیلی دیر شده. یعنی کارگردان آمریکایی داره میگه کشور من خوب نیست اینا میگن غلط کردی خیلی هم خوبه? دیگه وقتی اُسکُل هایی مثل زیباکلام (زشت کلام) میشن استاد دانشگاه دیگه وضع کشور از این بهتر نمیشه. خنده تلخ من از گریه غم انگیز تر است? هی روزگار… .
عزیزم تاریخ رو مردم نمی نویسن،یه فرد عادی که علاقه مند هست به نوشتن تاریخ یا مجبور هست یا … می نویسه ، و حالا صد در صد مطلبی که می نویسه بستگی به نظر شخصیش داره.
جشنواره ها هم هیچوقت به مفهوم جایزه نمی دن،شاید تاثیر گذار باشه تو انتخابشون ولی اکثرا به داستان کلی توجه می کنن .
خب الان میشه درست بحث کرد. ببین هموطن گرامی خب همه تاریخ نگاران که نظر شخصی شون رو دخیل نمی کنند دوما بله توی جشنواره ها همه چیز محتوا نیست. به کیفیت کارگردانی کیفیت بازیگری کیفیت جلوه های ویژه و موسیقی متن و خیلی چیز های دیگه هم بستگی داره ولی خب اگر کلا محتوا رو کنار بزارن که آبروی خودشون میره بعد منتقدان که بیکار نمی نشینند تا جشنواره ها فقط روی تکنیک ها تمرکز کنند و محتوا رو به حاشیه ببرند تکنیک های سینماگری و محتوا هر دو دو روی یک سکه و مکمل هم هستند. حالا من که کامنت اولم موجوده من هم از فیلم تعریف کردم هم یه جاهایی محض اطلاع و روشن شدن منظور فیلم یکسری نکات تاریخی رو گفتم. اینکه گفتم گابریلو پرانسیو صربی از سرویس اطلاعاتی انگلیس دستور می گرفته رو فیلم به صورتی که گابریلو از اون ایرلندی خائن دستور می گرفته نشون داده منتها من فقط گفتم چرا چهره پشت پرده حتما باید ایرلندی باشه(گرچه اولین محافل فراماسونری توی ایرلند و اسکاتلند پس از جنگ های چهارم و پنجم صلیبی شکل گرفتند) پس از این نظر باز هم فیلم حق گفته الان من دارم وارد تفسیر لایه های عمیق تر فیلم میشم که قصدش رو نداشتم. کلا چون الان ایرلند شمالی تحت اشغال هست گفتم ایرلند الان خودش توی قضیه دیگه ای قربانی هست و الا من که نه دروغی گفتم نه حرف بی ربط به فیلم زدم. تنها ایراد فیلم که نگفتم هم این بود که پادشاه انگلیس رو خوب نشون داده در صورتی که راس دولت انگلیس عامل پشت پرده برهم خوردن صلح و آغاز جنگ شد گرچه این دوران دوران صلح مسلح بود (دوران صلح مسلح:از پایان جنگ پروس و فرانسه و تأسیس امپراتوری آلمان ۱۸۷۱ تا پایان جنگ دوم بالکان در ۱۹۱۴ دورانی بود که اکثر کشور های اروپایی اختلافات شدیدی با هم داشتند و آتش زیر خاکستر بودند) انصافا شما و خدا من چیزی خارج از موضوع فیلم گفتم؟ همش درباره چیز هایی هست که فیلم یا گفته یا اشاره کرده
آقا فیلم پخش نمیشه توی تماشای آنلاین دوبله بجاش انکانتو پخش میشه
تصحیح شد.
سلام چند دقیقه سانسور
ادمین جون سانسور شدس؟
میخام با خانواده بببنم
آره
تشکر از ادمین بابت فیلم ، برخی از محتویات فیلم با حقایق تاریخی موافقت داشت منظورم آنچه در کتب مختلف و توسط نویسندگانی با آراء مختلف تا کنون نوشته شده که من بعضی ها رو خوندم (چون از علاقمندان تاریخ هستم) اما یادمون نره . بنگاه های نشر افکار و سازمانهای نامرئی که من و شما نام و نشانی ازشون نمی بینیم (فارغ ا ز موقعیت جغرافیایی اونها )همیشه مشغول کنترل فضا رسانه و .. هستند.شخصا معتقد به احترام به تمامی نظرات و برداشت ها هستم و بنظرم می بایست یاد بگیریم تا ممکنه از روی تعصب و علایق نظر ندیم و مهمتر اینکه فکر نکنیم همه باید مثل ما فکر کنن . در کل جدا از فیلم بنظرم کشورهای غربی هم اونقدرا بد نیستن و ماهم کاملا بی ایراد نیستیم. تلاش هایی هم که در طول تاریخ جهت یکسان سازی جامعه از نظر فکر ، اقتصاد ، سیاست و … تاکنون انجام شده تماما محکوم به کست بوده . کمونیسم ، فاشیسم و…
توصیه می کنم اونایی که ندیدن ، فیلمو ببینن.
خدا از دهنت بشنوه. یک کلام حرف حق.،
فقط خواستم بگم دمتون گرم
این فیلم میخواستم دوبله و سانسور شده با خانواده ببینم که سریع هم گذاشتید تشکر ادمین خداقوت
اقا چرا دانلود نمیشه؟ بعداز کلیک روی لینک یا به چارخونه وصل میشه یا آی گپ، اخرشم، دانلود نمیشه
چرا دانلود میده ولی یکم با تاخیر