دوستی ها

  • Admin
  • ۰۸ مهر ۱۳۹۲
  • 163201 بازدید
  • ۴۵ نظر

دانلود رایگان نقد فیلم سینمایی جدایی نادر از سیمین توسط استاد رائفی پور

نقد فیلم جدایی نادر از سیمین با لینک مستقیم و کیفیت HD

نقد فیلم جدایی نادر از سیمین توسط رائفی پور

این سخنرانی در دانشگاه امام صادق (ع) در تاریخ 25 خرداد  91 با موضوع نقد فیلم‌سینمایی جدایی نادر از سیمین توسط استاد علی اکبر رائفی پور ارائه شده است که با کیفیت بالا در اختیار علاقمندان قرار گرفته است.

دانلود رایگان جدیدترین سخنرانی رائفی پور

[دانلود نسخه تصویری با کیفیت HD]

(دانلود نسخه صوتی با فرمت MP3)

[دانلود قسمت اول با حجم 3.6 مگابایت]

[دانلود قسمت دوم با حجم 6.5 مگابایت]

[دانلود قسمت سوم با حجم 6.6 مگابایت]

درباره فیلم:

جدایی نادر از سیمین فیلمی ایرانی در ژانر درام محصول سال ۱۳۸۹ است. این فیلم برنده اسکار بهترین فیلم غیرانگلیسی زبان ۲۰۱۲ گردید. کارگردانی، نویسندگی و تهیه‌کنندگی این فیلم را اصغر فرهادی برعهده داشته‌ است. جدایی نادر از سیمین که در سطح بین‌المللی بیشتر با نام جدایی (A Separation) شناخته می‌ شود، پنجمین اثر سینمایی اصغر فرهادی محسوب می شود. این فیلم توسط نشریه گاردین در فهرست ۱۰۰ فیلم برتر سینمای جهان که از سال ۲۰۰۰ میلادی تاکنون ساخته شده، جای گرفته است. از بازیگران اصلی آن می‌ توان پیمان معادی، لیلا حاتمی، شهاب حسینی، ساره بیات و مریلا زارعی را نام برد.

۴۵ دیدگاه ارسال شده است

نمایش / مخفی کردن دیدگاه ها

  1. Mojtaba TH :
    ۸ مهر ۱۳۹۲

    تشكر از ادمين محترم….
    من ميخواستم تو اين جلسه سخنراني شركت كنم اما نشد ….
    در اين جلسه لايه هاي اول و دوم مورد بحثه….
    تشكر ميكنم ازت اگه لايه هاي سوم و چهارم نقد اين فيلم رو قرار بدي…..
    اين فيلم توسط استاد رائفي پور در چهار لايه نقد و بررسي شد….

    • ahmad :
      ۴ اسفند ۱۳۹۳

      http://parsakoroshi.blogfa.com/ بهترین نقد اینجاست

  2. sam :
    ۸ مهر ۱۳۹۲

    نقد؟ نقد فیلم و نقد ادبی این روزها یک دانش محسوب می شود، دانشی که بیشک این آقا از آن کاملن بی بهره هستند. خذعبلاتشون رو به نام نقد به خورد مردم میدن! کاش می گفتن روش نقدشون فرمالیستیه، ساختارگرایانه است، روانکاوانه است، شالوده شکنانه است، چیه؟ وقتی مبانی نظری ای ندارن به مهمل گویی و چرندبافی میرسن، کاش این آقا اینقدر که حرف میزد علوم روز رو هم مطالعه میکرد. یه جور نوشتید نقد فیلم گفتم حسین پاینده یا مراد فرهادپور یا مازیار اسلامی نقد کردن فیلم رو! :))

    • راه حقیقت :
      ۸ مهر ۱۳۹۲

      چرند چیه آقا!
      حقایق رو گفت…واقعا تاسف باره که اینطوری به حقیقت پشت میکنید…این که جایزه آورد به خاطر چیزای سیاسی و بد بخت نشون دادن ایران و… بود توش شکی نیست…از همون فیلم آرگو معلوم بود که بخاطر چیزای سیاسی بهترین سال شد…دیگه دستشون رو شده.

    • امید :
      ۹ مهر ۱۳۹۲

      جانا سخن از زبان ما می گویی

      • sobhan :
        ۹ مهر ۱۳۹۲

        با پاسخ اول موافقم

    • behnam :
      ۱۰ مهر ۱۳۹۲

      آقا شما اصلا نگاه کردی این مجموعه رو ؟
      حتی اگه فقط بخش اولش روهم ببینی این حرف رو نمیزنی . آقای رائفی پور ( اگه شناخت داشته باشید ) تا اطلاعاتش کامل نباشه حرفی نمیزنه

    • jAvAd :
      ۱۰ مهر ۱۳۹۲

      تو كه همين قدر درك نداري روش نقد ايشون رو بفهمي ديگه معلومه جواب ابلهان خاموشيست تمام.

      • sam :
        ۱۳ مهر ۱۳۹۲

        همینقد که بقیه رو نفهم و ابله میدونی دیگه حرفی برای گفتن نمیمونه!

    • رضا :
      ۱۰ مهر ۱۳۹۲

      عمراً اگه بتونن این سینماییا همچین نقدی بکنن … اگه میتونستن فیلم گذشته که هیچ رنگ بوی ایرانی نداره نمی فرستادن اسکار .

    • مهران :
      ۱۳ مهر ۱۳۹۲

      حالا که آرگو ضد ایرانی اسکار میگیره تو نمیخوای بفهمی که کاسه ای زیر نیم کاسس؟
      اگه فهمش برات سخته مشکلت ریشه ایه

    • Ali75 :
      ۱۹ تیر ۱۳۹۳

      خدابا!!چه بلایی سرما اومده…من به شدت طرفدار رائفیم…ولی بابا خداوکیلی فییلمش فوق العادس….چقددنبال سوژه ی بدبینی هستین.خودفرهادی گفته غرب داره تصویربدی از فرهنگ مانشون میده.من می خوام تصحیحش کنم.ازحق نگذریدلطفا

  3. Mojtaba TH :
    ۸ مهر ۱۳۹۲

    مسعود فراصتي تنها كسي بود كه نقد درست به اين فيلم داشته…
    به قول شما اين آقا هم همون حرف هايي رو تقريبا زده كه مسعود فراصتي گفته…
    حرف هايي كه شما اون رو محمل ميدونيد حقايق محضه كه به مزاج امثال شما خوش نمياد چون منافعتون با اين حرف ها به خطر مي افته….
    حضرت امام خوش فرمود كه عرض داشت هر جا اين غربي ها تشويقت كردن بدون تو زمين اونا بازي كردي….
    متاسفم براي وطنم كه پرشده از آدم هايي كه حاضر نيستند چند دقيقه به حرف ها فكر كنند….
    و امثال اين sam بسيار بسيار زياد هست در جامعه!
    كه براي جامعه ديني مثل سيانور ميمونن!

    • sam :
      ۹ مهر ۱۳۹۲

      اگر این جامعه دینی است که پر از گزافه گویی های متحجرانه است افتخار می کنم که من سیانورش باشم.

      • jAvAd :
        ۱۰ مهر ۱۳۹۲

        آره خب افتخارم داره !!!
        واقعا كه . . .

    • محمدرضا :
      ۹ مهر ۱۳۹۲

      فراستی نه فراصتی!!

  4. behnam :
    ۱۰ مهر ۱۳۹۲

    خیلی ممنونم ازتون که ایندفعه کیفیت بالا رو درج کردین و کیفیت رو فدای حجم کم نکردید
    نقد جالبی بود . منظر مجموعه های بعدی هم هستیم …
    بازم ممنون

  5. alireza :
    ۱۰ مهر ۱۳۹۲

    همش چرنده .من یه سوال دارم چرا این فیلم تو جشنواره فجر به عنوان بهترین فیلم شناخته شد.نکنه به خاطر مسایل سیاسی بوده ؟؟؟؟ واقعا متاسفم که در چنین سایتی سخنرانی این آقا جوگیرو میذاریذ که خودشو عقل کل میدونه.اگر میخواهید حقیقت را کشف کنید یکمی از کتاب ها و سخنرانی بزرگانی همچون دکتر شریعتی تو سایتتون بذارید نه این آقای تازه به دوران رسیده که همیشه در حال جبه گیری هست

    • مائده :
      ۱۰ مهر ۱۳۹۲

      جواب سوالاتون خیلی واضحه! کسی مدیر فرهنگی شده که دوزار از سینما و علمش چیزی نمیدونه. بعدم مشکل این فیلم فقط سیاسی نبودا…

    • jAvAd :
      ۱۰ مهر ۱۳۹۲

      كوچولو چند كلاس درس خوندي ؟؟؟
      شما كه خوندي و كشف كردي بگو ببينم چي پيدا كردي ها ؟؟؟

    • سینا :
      ۲۰ اسفند ۱۳۹۲

      علیرضا تو که زیاد بارته برو مقالات وسخنرانی های این محقق عزیز رو گوش کن بعدا بیا بی خود از اصغر فرهادی دفاع نکن دست اون برای همه روشده واقعا یعنی یه اسکار اینقدر ارزش وطن فروشی داره….خدا استاد رائفی رو حفظشون کنه….امام زمان نگه دارشون….

  6. مجتبی :
    ۱۰ مهر ۱۳۹۲

    من توی صحبت های این اقا قبلا شنیدم که این فیلم رو ربط داده به صدر اسلام و میگه این فیلم میخواد مردم رو در مورد وقایع صدراسلام به شک بندازه!!!!!
    خداییش خیلی میخواد ادم بدبین باشه که یه همچین تصوری بکنه فکر کنم یه همچین تفسیری به عقل جن هم نمیرسه که به عقل این اقا رسیده
    این که اسکار گرفتنش سیاسی بود درست اما این که بیایم به صدر اسلام ربطش بدیم هم درست نیست
    اگه قراره نقد بشه منصفانه نقد بشه

    • مائده :
      ۱۰ مهر ۱۳۹۲

      پیشنهاد میکنم نقد و کامل ببینید. هرجایی که احساس میکنید خالی بندیه و بدبینیه پیش از حده قبول نکنید. ایشون هم خودش میگه که من نمیخواستم این نقد انجام بدم تا وقتی که یکی از دانشجوها با دیدن این فیلم اون ذهنیت براش به وجود اومد و تصور کردن نکنه خیلی های دیگه هم مث ایشون باشن…

    • فرزاد :
      ۱۳ مهر ۱۳۹۲

      زن چادری…….
      بچه تو شکم…….
      موندن لای در…..
      سقط جنین…….
      آخرشم معلوم میشه که اصلا به خاطر چیز دیگه ای بچه سقط شده….
      خدا وکیلی جای تعجب نداره؟

    • Ali75 :
      ۱۵ شهریور ۱۳۹۳

      دوست عزیز….بچه دوساله
      نموندن لای در
      زن بی حجاب
      نادر بی ریش
      زندگی خوب و زیبا………..
      آخه اینجوری مگه فیلم ساخته میشه…..خوبه شماکارگردان نیستی ها

  7. مهسا :
    ۱۱ مهر ۱۳۹۲

    مشکل اینجاست که درک این فیلم واسه بعضیا سنگینه. این فیلمای سطح پایین تر رو واسه کی گذاشتن پس؟

    • جواد :
      ۱۳ مهر ۱۳۹۲

      واسه امثال شما به اصطلاح روشن فکرا!

  8. ممد عشق فیلم :
    ۱۴ مهر ۱۳۹۲

    خیلی از منتقدین بزرگ آمریکایی و فرانسوی جایزه اسکار رو فاقد ارزش میدونن حتی خیلیام از ساله 1995 به بعد یک جاییزه ضد ارزش میدونن من مخالف بودم با رائفی پور ولی بعد از دیدن این نقد بسیار سنگین براش احترام زیادی قائلم چون اینطور آگاهانه صحبت کردن نتیجه ی دانش و تحقیق خیلی زیاده خواهش میکنم تعصب رو بذارید کنار تا با ذهن باز دنیارو نگاه کنید.
    در کل عالی بود ممنون.

  9. ali :
    ۱۷ مهر ۱۳۹۲

    سینمای ما فقط داره فرهنگ غرب رو تبلیغ میکنه بخاطر اینا خیلی از خانواده ها از هم پاشیده آدمی که معتقده مسخره می کنن همش یا طلاق یا کتک کاری زنو شوهر و … یا خوش رقصی واسه غربی ها بعد هم بعضیهاشون ول میکنن میرن اونور آب مثل خانم گ ف آبروی مارو میبرن اصغر فرهادی هم معلومه کدوم وری هست ولی شما اگه دقت کنی خارجی ها تو فیلم هاشون مردمشون رو بیشتر به تحکیم خانواده تشویق میکنن بعد یه فیلم هایی تو مایه های فارسی 1 واسه ما میزارن و آسیایی ها تا همیشه بالا باشن ما هم ارزش های خودمون رو باید حفظ کنیم نه که لباس موبایل و ماشین یه مشت کالا ارزش انسانی ما باشه آقای فرهادی هم علاقه خاصی داره مردم ایران رو بی ارزش و بدبخت نشون بده که همش درگیری دارن تا وقتی سینما گراهای ما تو جو غرب و غربی شدن هستن هیچ کار ایرانی اصیل و فاخری نخواهیم داشت بیشتر جایزه های بین الملی واسه اینه که خط سیاسی اکشورهای غربی به جهان سومی ها غیر مستقیم دیکته بشه من مومن نیستم ولی حقایق رو باید قبول کرد تو ایران خانواده داره مفهومشو از دست میده بگیم هم خونه خوابگاه شاید بهتر باشه.

    • Peyman :
      ۱۴ آذر ۱۳۹۲

      دوست عزیز ، امثال آقای فرهادی هم همین نگاه شمارو دارن که فیلم انتقادی از جامعه میسازن .. این ترویج نیست ، انتقاده .. نقد دروغ و خیانت.. کدوم شخصیت دروغگو و خیانت کار توی فیلم رستگار شده که میگید ترویج؟!

  10. Peyman :
    ۱۴ آذر ۱۳۹۲

    شاید کلمه نقد ، درست نباشه واقعا ، چون ایشون به هیچوجه تکنیکی با فیلم برخورد نکردن
    بله بحث سیاسی بودن اسکار بر کسی پوشیده نیست و لایه سوم ایشون تنها برداشت درستشون از فیلم بود به نظر بنده..
    لایه اولی که در کار نبود! فقط نقد منتقدین خونده شد ..
    لایه دوم نشون از دانش کمشون در زمینه سینماست چون میزانسن فیلم رو تعبیر به سیاه‌نمایی میکنن که اصلا درست نیست.
    لایه چهارم که کاملا توهمه!
    اشکالات زیادی هم وجود داره:
    مثلا جایی از نقد بعد از صحبت در یک مورد ، گفته شد”هرکی قبول نداره هیچی نمیفهمه و هیچی حالیش نیست و حرفی باهاش ندارم” !!!
    یا مثلا
    به فیلم انگ گیج کردن مخاطب زده شد ، ولی خودش به خیلی از سوالایی که مطرح کرد پاسخ نداد..
    و جایی دیگه میگه “سیاه‌نمایی شده و توی دادگاه ، حرفای شهاب حسینی سیاهه و مجامع بین المللی درباره ایران بد فکر میکنن..” .. پس اگه اینطوریه هیچ فیلم انتقادی نباید ساخته بشه!!
    و مشکلات دیگه ای که این نوشته رو طولانی میکنه

  11. pooya :
    ۲۰ آذر ۱۳۹۲

    سلام به همه دوستان گلم
    من این فیلم بیشتر از 10 بار دیدم نه اینکه ازش خوشم بیاد بلکه دنبال این بودم ببینم این فیلم چی داشته که اسکار برده؟؟!! ولی به نتیجه ای نرسیدم فقط تو ذهنم این بود که یه کاسه ای زیر نیم کاسه است و دلیلش سیاسیه و منفی نشون داند یه ایرانی باعث گرفتن اسکار شده. ولی تازه فهمیدم دلیلش فراتر از این بوده وای به حال ما که به به و چه چه می کنیم ودنبال سرگرمی هستیم غافل از اینکه دشمن دنبال مقاصد بزرگی برای خودش هست.
    واقعا دست استاد درد نکنه دست مریزاد مرسی و متشکرم.

  12. مدینه :
    ۱۴ بهمن ۱۳۹۲

    من همیشه وجه مثبت فیلم رو میبینم
    ولی میدونم اساسش اشاعه ی چیز های منفیه.
    این آقای کوچیک
    مغز پری داره
    عشق میکنم با سخنرانیاش
    این همه به اسلام حجوم میارن و اشاعه ی بی دینی میکنن
    ولی ما مسلمونا حاضر نیستیم یه قدم واسه دینمون برداریم
    یکی هم میاد مردم رو آگاه کنه
    از بن خالی میکنیم
    این واقعا شرم آوره
    .
    این آقا کارش درسته و هیچ خلائی تو کارش نیست
    اونایی که باهاش مشکل دارن نشون میده مغزشون در همون سن تقلید مونده فقط سنشون رفته بالا

  13. Alikka :
    ۱۶ فروردین ۱۳۹۳

    سلام. قسمت 3 دانلود لینکش خرابه

  14. mah :
    ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۳

    سلام و خسته نباشید اگه میشه لینک 3 رو اصلاح کنید . دانلود نمیشه.

    • Admin :
      ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۳

      سلام.
      از سایت زهرا مدیا دانلود کنید.

  15. sadjad :
    ۳ شهریور ۱۳۹۳

    خیلی ممنون

  16. negin :
    ۱۵ شهریور ۱۳۹۳

    واقعا باید متاسف بود واسه ما ها ای که نمیتونیم با هم خوب رفتار کنیم.سر این انتقاد همه به جون هم افتادن.از نظرات و جوابهای بالا کاملا مشخصه.این نشون میده که ما فقط ادعای فرهنگ و تمدن داریم .حتی نمی تونیم تو شبکه مجازی فرهنگ داشته باشیم نقد این مجموعه سخنرانی که جای خود….

  17. مهدی :
    ۱۳ اسفند ۱۳۹۳

    سلام چرا لینکهای دانلود مشکل دارن؟

  18. آلمانی :
    ۲۹ شهریور ۱۳۹۴

    آقا… یه سری حرفاش واقعیته ولی انصافاٌ، یکمی اغراق نمی کنه توی حرفاش؟!!!!

    -هامون ه.

  19. ماهان :
    ۵ اردیبهشت ۱۳۹۵

    آقای رائفی پور فیلم رو خوب و درست نقد کردن اگه شما فیلم خوب می دونی همون دروغ گو داخل فیلم هستی و شخصیت فیلم شما هستین و بس.

  20. علیـــ... :
    ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۵

    سلام، ممنون از زحمتی که کشیدین
    متاسفانه فایل قسمت سوم منقضی شده، لطفا تو یه سرور دیگه آپ کنین، لطفا
    ممنون

  21. nima :
    ۱۴ تیر ۱۳۹۵

    سلام خسته نباشید
    هیچ کدوم از فایل ها دانلود نمیشه خطای پیدا نشدن فایل میده

  22. مقداد :
    ۲۴ تیر ۱۳۹۶

    نقد منصفانه و خوبی ارائه شده بود از نقدهای دیگر افراد مثل حسن عباسی هم قرار بدید

  23. محمد :
    ۲۶ آذر ۱۳۹۶

    من فکر کنم اینقدر که ایشون از توی این فیلم نکته درآورده خوده آقای فرهادی موقع ساخت فیلم به این نکته ها فکر نکرده