- Admin
- ۰۹ خرداد ۱۳۹۲
- مطالب جالب
- 37050 بازدید
- ۳۷ نظر
روایت بسیار جالب و خواندنی از بحرف درآمدن جمجمه پوسیده!
پاسخ جمجمه انوشیروان به سوالات حضرت علی (ع)
ارسال شده توسط دوست ناشناس
به امام على علیه السلام خبر رسید معاویه تصمیم دارد با لشكر مجهز به سرزمین هاى اسلامى حمله كند.
على علیه السلام براى سركوبى دشمنان از كوفه بیرون آمد و با سپاه مجهز به سوى صفین حركت كردند. در سر راه به شهر مدائن (پایتخت پادشاهان ساسانى) رسیدند و وارد كاخ كسرى شدند.
حضرت پس از اداى نماز با گروهى از یارانش مشغول گشتن ویرانه هاى كاخ انوشیروان شدند و به هر قسمت كاخ كه مى رسیدند كارهایى را كه در آنجا انجام شده بود به یارانش توضیح مى دادند به طورى كه باعث تعجب اصحاب مى شد و عاقبت یكى از آنان گفت:
یا امیرالمۆمنین! آنچنان وضع كاخ را توضیح مى دهید گویا شما مدتها اینجا زندگى كرده اید!
.
در آن لحظات كه ویرانه هاى كاخها و تالارها را تماشا مى كردند، ناگاه على علیه السلام، جمجمه اى پوسیده را در گوشه خرابه دید، به یكى از یارانش فرمود:
او را برداشته و همراه من بیا!
.
سپس على علیه السلام بر ایوان كاخ مدائن آمد و در آنجا نشست و دستور داد طشتى آوردند و مقدارى آب در طشت ریختند و به آورنده جمجمه فرمود:
آن را در طشت بگذار.
.
وى هم جمجمه را در میان طشت گذاشت. آنگاه على علیه السلام خطاب به جمجمه فرمود:
اى جمجمه! تو را قسم مى دهم، بگو من كیستم و تو كیستى؟
.
جمجمه با بیان رسا گفت:
تو امیرالمۆمنین، سرور جانشینان و رهبر پرهیزگاران هستى و من بنده اى از بندگان خدا هستم.
على علیه السلام پرسید حالت چگونه است؟
.
جواب داد:
یا امیرالمۆمنین! من پادشاه عادل بودم، نسبت به زیر دستان مهر و محبت داشتم، راضى نبودم كسى در حكومت من ستم ببیند، ولى در دین مجوسى (آتش پرستى) به سر مى بردم. هنگامى كه پیامبر اسلام صلى الله علیه و آله و سلم به دنیا آمد كاخ من شكافى برداشت، آنگاه به رسالت مبعوث شد. من خواستم اسلام را بپذیرم ولى زرق و برق سلطنت مرا از ایمان و اسلام بازداشت و اكنون پشیمانم.
.
اى كاش كه من هم ایمان مى آوردم و اینك از بهشت محروم هستم و در عین حال به خاطر عدالت از آتش دوزخم هم در امانم.
.
واى به حالم! اگر ایمان مى آوردم من هم با تو بودم. اى امیرالمۆمنین و اى بزرگ خاندان پیامبر!
سخنان جمجمه پوسیده انوشیروان به قدرى دل سوز بود كه همه حاضران تحت تأثیر قرار گرفته با صداى بلند گریستند.
.
منبع: بحارالانوار، ج 41، ص 24؛ نقل از داستانهاى بحارالأنوار، ج 3، ص 56.
یا الله……
ممنون سهیل.خیلی عالی بود.
داستانش واقعی بود یا ؟
آقا پیام به نظرت کسی با علی (ع) جرات شوخی یاداستان بافی داره؟؟؟
بحارالانوار یکی از معتبر ترین منابع روایی شیعه هست.
سلام
دوست عزیز چرا در رابطه با چیزی که نمی دانید اینقدر با اطمینان اظهار نظر میکنید؟
بحارالانوار جزء اسناد معتبر به حساب نمیاد. اگر یکبار به این کتاب مراجعه کرده باشید (که بنده مطمئنم تا به حال یکبار هم این کتاب رو ندیدید) ملاحظه میکنید که علامه مجلسی خودشون در مقدمه تأکید کردند که ایشان فقط روایات را جمع آوری کرده اند و فرصت بررسی آنها را نداشته اند و از آیندگان خواستند که صحت و سقم مطالب این کتاب رو مورد بررسی قرار بدن.
بحار به هیچ عنوان سند نیست و روایاتش هم بدون تأیید فردی متخصص به هیچ عنوان قابل استناد نیست
سلام.
مطلب بسیار جالب و آموزنده ای بود.
در اینکه امامان ما هر کاری از دستشون بر می اومده هیچ شکی نیست.
درود
طبق مستندات تاریخی بسیار همانند کتاب فارس نامه ابن بلخی خسرو انوشیروان دادگر را پس از مرگش (روانش شاد) در نهاوند کننونی به خاک سپردن که آرامگاهش تا قرن دوم هجری هنوز پا برجا بود.
داستان آمده در بالا به فزض حقیقت (شنونده باید عاقل باشه)
دارای یک جمجمه دروغی است که به دوغ خود را پادشاه دادگستر ایران معرفی کرده است.
اخه این خرافات چیه که به خورد مردم میدی-از کل این جملات حماقت میباره-جمجمه رو بازارید تو طشت……به خاطر همین چیزاست که ما اینقدر عقب مانده ایم هرکس اینارو باور کنه ……………
حماقت از تو هست که همه چیز رو با ذهن آخرالزمانی خودت تطبیق میدی.
هر چی به آخر زمان نزدیک میشیم، بی دینی و بی ایمانی بیشتر میشه که نمونه اش توی این سایت زیاد دیده شده.
تائید نظر تو فقط برای شناساندن شخصیت نداشتت به دیگران هست وگرنه پشیزی برای ما ارزش نداره.
عقب افتادگی خودت رو به همه ربط نده
آره شما راست میگید.لابد شق القمر (نصف شدن ماه توسط پیامبر)، اژدها شدن عصای موسی، مرده زنده کردن عیسی، شکافته شدن آب دریا توسط موسی، واقعی شدن عکس شیر روی پرده توسط امام هادی و بلعیدن جادوگر پلید و دیگر معجزات پیامبران و امامان هم دروغ بوده.
هر کس میخواد باور کنه هر کس می خواد باور نکنه.زوری که نیست.قدر زر زرگر بداند قدر گوهر گوهری.
امثال شما با کلاس نماها و روشن فکر نماها اگه داستان رفتن پیامبر (ص) از مسجدالاقصی به معراج رو بشنوید (و مراحلی رو که پیامبر طی کرده) چی میگید.
خرافات اینه که ما باور کنیم عقل توی کله ی شما باشه.البته تقصیری هم ندارید.همون طوری که از یه نظافت چی انتظار نمیره از مباحث پیچیده ی علمی سر در بیاره از انسان های بی ایمان هم انتظار نمیره معجزات پیامبران و امامان رو باور کنن.
محمد الحق که رفیق خودمی 😉
یک سری صحبت های خصوصی هم دارم که بعدا توی یاهو باهات حرف میزنم درباره اینجور کاربرا.
محمد جان. علامه مجلسی خدا بیامرز قصد داشت که احادیث درست و معتبر شیعه رو جمع آوری کنه و بنویسه. یعنی اینکه اون کسی که این حدیث رو نقل کرده فردی مطمئن بوده یا نه!( مثلا یه حدیثی به نقل از آقای ایکس گفته میشد که از یه امامی (ع) نقل شده حالا بستگی داشت که اون فرد آدم درستی باشه یا نه)
علامه همه رو جمع کرد تو یه جا (بحارالانوار) تا شروع به تحقیق کنه و بعد اونایی رو که درست نیستن حذف کنه اما دعوت حق رو لبیک گفت و رفت.
بعدش هم یه سری سودجو گفتن که این منبع معتبریه و باید این مرجع احادیث و روایات باشه!
این رو من از چند منبع موثق پرس و جو کردم!
در ضمن من قصد هیچ توهینی ندارم و واقعا باید بعضی کاربرا از این سایت بن بشن.
مثل اون پدرام!
خدایا خودت کمکمون کن.
تو شهر ما چه چیزا که دیده نمیشه!
🙁
الکس جون من به زودی مفصل با تو صحبت میکنم درباره همون قضیه ای که گفتی.
از این کاربرا من برای اهداف دیگه استفاده میکنم و برای همینه که بن نمیکنمشون!
انشالله علی (ع) بو سایتین واقعی مومن نرین یاوری اولسون.
انشالله علی (ع) آخرالزمان دا بیزیم الیمیز توتسون.
آمــــــــــــــــین!
آخه آقا سهیل تو یاهو نمیای که؟
من آلان هستم اگه میشه بیا.
😐
به به الکس ماسون گل گلاب.حالت چطوره؟ خوبی؟ دلمون برات تنگ شده بود.البته صحبت های شما هم تا حدی درسته.ولی اگه سند این روایات ضعیف و نا معتبر بود علمای دین حتما مهر بطلان روش میزدن.
و یه چیز دیگه.هر کسی که بدونه امام چه جایگاهی داره و چه مقامی داره این وقایع براش عجیب نخواهد بود.
سلام اقا شرمنده اگه من جسارتی کردم فقط میخواستم بدونم .فهمیدم درسته داستانش .
عالی بود ..به عمق داستان و پیامش توجه کنید ..حالا ظاهرش واقعی بوده یا نه زیاد مهم نیست ….
شیعه. سنی.یهودی.مسیحی همه همه عاشق اویند برای او کتابها نوشتن بر بالای دروازه بهشت نام او حک شده است……………………………….
مشکل ما مسلمون نماها اینه که میخوایم همه چیز رو با عقل و فهم و شعور خودمون تحلیل کنیم.
کاش حداقل اسم خودمون رو نمیزاشتیم مسلمون شیعه!
بیچاره اسلام!
مظلوم شیعه!
من خودم امامان رو قبول دارم و بهشون اعتقاد دارم
وراستش به خاطر این که این قدر از فیلهای عجیب و غریب دیدم بعضی وقته یه شک کوچیکی میاد تو دلم ولی وقتی میبینم هزار و چهارصد سال پیش بین اون قوم با اون همه جهالتش کسانی مثل پیامبر و ائمه اومدن و یه دین به این بزرگی رو برای ما انسانها گذاشتن خداییش دیگه شک نمیکنم
درسته زیاد من اهل عمل نیستم ومتاسفانه زیاد هم رعایت نمیکنم ولی ایمان دارم که تواناییهای انسانهای به اون بزرگی خیلی خیلی بزرگتر از این افکار کوچیک ماست
به نام خدا
با درود
من دانشجوي تاريخ هستم و بايد بگم كه اين مطلب كاملا مغاير قرآن هستش چرا در سوره ي مائده آيه ي 22 دين مجوس به عنوان دين اهل كتاب و معتقد به وحدانيت خدا به حساب آورده شده و جزو مؤمنين هستند و به هيچ عنوان آتش پرست نبودند تنها آتش را هديه اي ارزشمند از سوي اهورا مزدا ميدونند و اينكه پائيتخت امام علي شهر مكه بوده و معاويه در شام يا دمشق بوده كه براي رفتن از مكه به سوريه به هيچ عنوان شما راهتون به تيسفون يا عراق نميفته و اين داستان كاملا دروغ و خلاف قرآنه و آبروي شيعه رو ميبره
در ضمن من خودم شيعه هستم ولي اين جور داستان هايي رو كه خلاف قرآنه باور نكنيد قرآن مطالعه بفرمائيد كه دين كامل يعني قرآن اين داستان ها رو هركسي ميتونه درست كنه
خدانگهدار
پایتخت حضرت علی مکه بوده ؟؟؟
آیه 22 سوره مائده کجاش راجع به مجوس صحبت کرده ؟؟؟
چرا یه حرف بی خود میزنی و چند نفر دیگه رو که دنبال بهونه میگردن تحریک میکنی ؟
این داستان خلاف قران و دین است و دروغی بیش نیست
برادرهای عزیزم چرا با زبان تند جواب همدیگر را میدهید اینکه نشد نوکری برای امام زمان(ع) خب بروید از یک عالمی که دروس رجال حدیث فقه فلسفه اصول تاریخ و … خوانده بپرسید که این روایت درسته یا نه.
سلام به فرض که این داستان دروغ باشه ولی منی که شیعه ام آیا به این مطلب باید شک داشته باشم که امامان معصوم علیهم السلام قادر به انجام هر معجزه ای هستند زیارت وارث رو خوندین که میگه
السلام علیک یا وارث ادم صفوه الله …..السلام علیک یا وارث موسی کلیم الله …ال آخر
شما چرا سر چیزهای بی خودی هی هم دیگرو تکذیب میکنید
اصل مطلب رو بگیر علی ولی الله
بعدش هم به تمام دوستداران اهل بیت عرض میکنم خیلی ها این اسرار رو متوجه نمیشن و درک نمیکنن هر چقدرزور بزنی نمیفهمن پس بهتره این اسرار رو تو دلتون نگهدارین همونطور که امام علی علیه السلام سر در چاه فرو میبردن السلام علیک یا امیر المومنین
کسانی میتونن احادیث و روایات رو نقل کنن که در علم رجال کار کرده باشن
علم رجال هم علمیه که از آخرین نقل کننده حدیث تا اولین نقل کننده رو زنجیری بررسی میکنن و بعد از اون میگن که درجه اعتبار حدیث چقدره
برخی از دوستان که میگن بحارالأنوار معتبر نیست، بدونن که علامه مجلسی، نویسنده بحارالأنوار، خودشون در زمینه علم رجال استاد بسیار بزرگی بودن و دارای کتاب معتبر در علم رجال هستن
سلام
برای بزرگی حضرت امیر نیازی به داستان سرایی نیست . این ماجرا چند مشکل تاریخی داره از جمله این که انوشیروان قطع به یقین خبری از وجود پیامبر اسلام نداشت که بعد حسرت بخورد که چرا ایمان نیاورد چرا که در زمان خسرو پرویز بود که حضرت رسول نامه ها به پادشاهان ملل دادند. بزرگی علی علیه السلام در عدالت و یتیم نوازی و البته در امامت اوست. همین جمله از امام صادق (ع) کافیست
امام صادق(ع) میفرمایند اگر روایتی از ما شنیدید که با قران و عقل جور در نیامد ان را بر دیوار بکوبید
کاملا موافقم…تعصب خوبه، ولی نه اونقدر که از اون طرف بوم بیوفتیم…روایاتی هستند که مردم رو به جای نزدیک کردن به اولیای خدا، دورشون میکنن…حضرت علی (ع) هم در اون موقعیت و هر موقعیت دیگری نیازی به معجزه نداشتند و شکی در قدرت ولی خدا در مورد معجزه وجود نداره…پس سعی کنیم همدیگه رو راهنمایی کنیم، به جای توهین کردن ( قابل توجه عزیزی که صبرشون در پاسخ دادن به عزیزان دیگه خیلی کمه )
التماس دعا
این مطلب خرافه گوئی بیش نیست. ادمین عزیز لطفا مغز مردم را بیش از این خراب و منحرف نکن. اصلا قبر انوشیروان اونجا نیست که بخواد جمجمه اش روز زمین و سر راه باشه.
مغز امثال تو خراب و منحرف هست که هر چیزی رو منحرف میبینه.
بسیار زیبا بود دوستان عزیز اگه باور نمیکنید نکنید اما خواهشا ردم نکنید وخرافه ندونین
سلام
اقایونی که ادعا میکنن خیلی میدونن و با دین وایمون هستن اولا ایرانی ها اتش پرست نبودن و هرکی هم گفته داره تاریخ کشورش رو خراب میکنه ایرانی ها از همون ابتدا با عقل خودشون یاد گرفتن خدای یکتا رو بپرستن و درباره این موضوع به کتاب سرزمین کهن مراجعه کنید دوما چرا میبایست جسد پادشاه یک کشور در یک کاخ ویرانه رها شده باشه ایا با عقل سازگاره من منکر معجز ات نیستم من جونمم واسه مقدساتم میدم ولی بعضی وقتا بایذ فکر کرد و موضوعات رو کنار هم قرار داد من هم میتونم یه داستان بسازم واقعا برای مردمانم ناراحتم که از ترسشون که نکنه اتفاقی سرشون بیاد خرافات رو قبول میکنن واقعا متاسفم شرمم میاد از این مردمان
اصن زرتشتی دین یکتا پرستی بوده نه اتش پرستی چرا اینقد بی انصافین دینی که پیامبر داشته و کتاب داشته و هیچ اثری از شرک توش نبوده میگید اتش پرستی؟
سلام دوستان عزیز توجه کنید ما شیعه هستیم و هیچ حرفی در رد معجزه از پیامبران و معصومین نیست طبق قرآن اما شیعیان واقعی جناب علی طبق دستور امام صادق هر حرفی که به شما زدند در مرحله اول اگر سندی برای تکذیب آن ندارید تکذیب نکنید نقل هم نکنید تا بررسی شود اگر سند قطعی برای آن پیدا نشد نقل نکنید اگر سند پیدا شد و از نظر شرع اسلام اجازه گفتن آن داده شده گفته شود مثال بطور قطع در مورد جنایت یک مسلمان آگاهی پیدا میکنیم اما اسلام برای جلوگیری از گسترش فساد و منع غیبت اجازه پخش آنرا نمی دهد اما در مورد این داستان چون منابع تاریخ اگر در این مورد با صحت بدست ما رسیده انوشیروان متوفای 579 میلادی یعنی ده سالگی پیامبر است و هنوز مبعوث نشده اند پس چطور انوشیروان بعثت پیامبر را دیده اند اما نپذیرفته است شاید جمجمه مربوط به حاکم دیگری بوده است یا سال مرگ انوشیروان اشتباه نقل شده ویا داستان ساختگی است پس عزیزان برای جلوگیری از خرافات و ضربه به شیعه و بدگمانی مذهب آنچه سندیت آن محرز نیست نقل نکنید ما شیعیان آنقدر واقع تاریخی و معجزه و مناقب با سند محرز از معصومین داریم که نیاز به اینها نداریم.09138556010
سلام
ابتدا از همه دوستان میخوام شکیبا باشن ما ایرانی هستیم و اهل تبادل نظر و دوم مسلمان هستیم و حق جو
چرا انقدر بحث میکنید در مسئله ای که نه حقیقتش تایید شده و نه رد شده
دوما از نویسنده این مطلب برادرانه خواهش میکنم اگر جویای پرورش و تبلیغ خط و مشی مولی متقیان هستید که هستید انشالله
به جای مواردی که اینچنین هستند و حقیقی بودن و نبودنش چندان کمکی نمیکند ، از کرامات و اخلاق و نحوه برخورد اجتماعی امام علی (ع) و صبر بالای ایشان وشکسته نفسی ایشان به موقع و استحکام و مبارز بودن ایشان به موقع مطلب بنویسید تا هم این بحث ها پیش نیاید و هم سودی عاید دوستان بشود
از تمامی دوستان و خوانندگان مطلب از هردو جناح بحث عاجزانه مخلصانه و برادرانه میخوام بیشتر مطالعه کنید از علی ابن ابیطالب که اگر اینطور بشه نه دوستی به هر دلیلی به دینداری خرافه اطلاق میکنه و نه به گروهی از دوستان توهین بی سوادی و کافر میخوره
هیچ صفتی در علی را هم نیاموزیم فقط صبر و شکیباییش دنیایی اموزش دارد